Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Cel mai bun obiectiv standard zoom pentru Sony A7III?
Last Updated: Jan 31 2019 15:15, Started by
Reactor2015
, Jan 15 2019 12:14
·
0
#1
Posted 15 January 2019 - 12:14
Salutare. În curând o să renunț la trusa Nikon și vreau să trec la ceva mai ușor.
Am în vedere Sony A7III pentru că mintea mea este blocată la camere FX, pentru că vreau format imagine (și) 16:9 fără pierdere de calitate, pentru că mirrorless deși niciodată nu m-a dezamagit cu nimic DSLR-ul. Singura problemă, bateria. Dar, asta e, mi-o asum. Bun. Momentan vreau să-mi fac singur o provocare și să iau un singur obiectiv standard zoom dar să fie bun. Cu adevărat bun. Cât mai luminos cu putință. Probabil ceva în genul 24-70 f2.8 deși pe Nikon nu am avut acest obiectiv și am preferat 24-120 f4 VR, 50 f1.8, 70-200 VRII, 16 fish, 20 f1.8 (cu care am făcut un întreg concediu tot ca o provocare și a fost extraordinar și mă găndesc serios la un 20mm și pentru Sony). Așadar, una peste alta? Nu am avut niciodata Sigma deși văd pe mulți foarte încântați de ART, am preferat numai obiective Nikon. Deci? Sugestii, păreri, sfaturi? Și nu în ultimul rând, mulțumesc! |
#2
Posted 15 January 2019 - 12:37
Sony este un brand foarte bun, deocamdată cel mai bun în gama mirrorless, dar şi foarte scump, indiferent de obiectiv.
Eu descopăr multe situaţii în care am nevoie de plaja focală 70-300 mm, mai ales capătul extrem (200-300 mm). Dar ştiu că nu-mi pot permite cei peste 7.000 lei cât costă un Sony 70-200 mm. Am Sony A7II, cu obiectivul de kit (care e OK pe toată plaja focală - 28-70 mm - dar nu şi în noapte, f-ul cel mai deschis fiind 3.5). Nu îndrăznesc să mă gândesc la A7III, tot din cauza preţului. Lumină bună! Edited by PSC, 15 January 2019 - 12:37. |
#3
Posted 15 January 2019 - 12:42
Varianta scurta:
Sony 24-105mm f4 G OSS ( http://www.sansmirro...g-oss-lens.html ) Varianta lunga: Ia un Nikon Z6 cu 24-70mm daca tot zici ca tragi cu Nikon si vrei mirrorless. O sa poti adapta ce obiective mai ai foarte usor si obiectivul ala 24-70 e mai mult decat decent ( http://www.sansmirro...-f4-s-lens.html ). Din experienta mea cu sisteme mirrorless: singura metoda reala de a diminua dimensiunea unui sistem foto e sa reduci dimensiunea senzorului. Intra pe B&H si compara dimensiunile si greutatea unor obiective similare pe montura Sony FE si Nikon FX. Vei constat ca nu e mare diferenta intre ele si practic, trecand pe Sony, te alegi cu o camera mai mica pentru care trebuie sa cari mai multe baterii si cu ergonomie compromisa. Eu am tras intr-o sedinta foto cu Sony A7-uri ( vezi impresiile mele aici https://forum.softpe...8#entry23533725 ). Dupa acel moment am tras si cu Nikon Z7. In momentul asta, ca utilizator Nikon, daca nu e un obiectiv pe Sony FE pe care trebuie sa il ai musai (singurul la care ma pot gandi e 85mm f1.4), Z6/Z7 sunt alegeri mai bune. Ergonomic sunt net superioare seriei A7 si tranzitia de la DSLR la ML e mai usoara. Pierzi putin pe partea de AF, castigi pe partea de video. Bafta la alegere. Edited by StefanSC, 15 January 2019 - 12:43. |
#4
Posted 15 January 2019 - 17:19
Vrei o trusă mai uşoară? Umblă la mărimea senzorului. Altfel câştigi 100 g la corp şi pierzi 200 g pe baterii.
Dacă eşti mulţumit de ce ai acum de ce vrei să te autohandicapezi? Masochism? |
#5
Posted 15 January 2019 - 21:27
Cred ca e loc de IQ mai bun.
La video, nici nu suporta comparatie. Comparativ cu ce am acum, la obiective similare + aparat, ies unde la -500g pe ansamblu. O baterie are sub 100g. |
#6
Posted 15 January 2019 - 22:46
Dacă eşti OK cu asta cumpără Sony. Mie mi-ar trebui cam 4 baterii suplimentare ca să fac atâtea poze câte fac cu dSLR-ul pe care îl am acum . Noroc că foarte rar am depăşit 2000 de poze într-o zi.
|
#7
Posted 15 January 2019 - 23:06
aici ai probabil cea mai bună unealtă în a compara camerele dpdv al dimensiunii https://camerasize.com/compact/
În privința obiectivelor, dacă nu te deranjează punerea la punct manuală, obiectivele pe montură M (pe 35mm, deci ”full frame”) sunt mici și pot fi montate pe oricare mirrorless (prin intermediul unui adaptor). Ai de la Voigtlaender pâna la Leica trecând pe la Zeiss. Pentru Sony E (FE), 50mm f:1.8 Sony nu e scump. Nici 28/2.o Sony nu e. 85/1.8 iarăși este accesibil. Când vrei Zeiss sau Sony G e altă treabă, idem precum la celelalte mărci. Tot accesibile sunt și cele de la Samyang (cu AF) dedicate monturii Sony-E. Ex. https://www.samyangl...or=&mount[]=209 Edited by montecarlo, 15 January 2019 - 23:07. |
#8
Posted 16 January 2019 - 12:00
Montura E este pentru crop, montura FE este pentru full frame. Din câte ştiu, doar Sony are montură FE.
|
#9
Posted 16 January 2019 - 18:22
E FE se numeste la SOny montura pentru obiective.
Sony E-Mount Edited by Reactor2015, 16 January 2019 - 18:22. |
#10
Posted 19 January 2019 - 16:48
|
#11
Posted 19 January 2019 - 21:21
Montura Sony-E e definită ca montura sau baioneta ”E” (și pentru a o distinge de montura Sony-A, fosta Minolta-A, deși diferențe tehnice nu prea știu să fie între Sony-A și Minolta-A), că e vorba de camere, că e vorba de obiective. ”FE” apare menționat la obiectivele pe montură ”E” care ”acoperă” un senzor cu dimensiunea de 36 x 24mm https://en.wikipedia...ki/Sony_E-mount
|
#12
Posted 19 January 2019 - 22:41
#13
Posted 19 January 2019 - 23:06
Am ales Tamron 28-75 f2.8 pentru Sony FE.
Am vazut recenzii, teste si am considerat ca nu merita sa platesc de 3 ori mai mult pentru 24-70 f2.8 de la Sony. Calitatea imaginilor este atat de apropiata incat nu se justifica sub nicio forma diferenta de pret. Trebuie sa mai iau ceva wide si tind spre Rokinon/Samyang 14mm. Iar pe zona tele, ori sar direct la Sony 100-400 ori 70-200 f2.8 de la Sony. O sa-mi trebuiasca si un flash. O sa merg pe ceva ok dar nu de la Sony ca sunt scumpe si pentru mine, ca hobist, flashul este in caz de nevoie si cam atat. Edited by Reactor2015, 19 January 2019 - 23:08. |
#14
Posted 30 January 2019 - 18:49
Eu am trei obiective:
1. Tamron 28-75mm f2.8 -> extraordinar de mișto 2. Samyang 24mm f2.8 AF 3. Samyang 35mm f2.8 AF |
#15
Posted 30 January 2019 - 21:56
Zi-mi de Samy cum sunt. Vreau sa iau un super wide de la ei dar parerile sunt impartite.
|
|
#16
Posted 30 January 2019 - 22:07
Eu fac fotografie doar de hobby, am să pun mâine niște poze făcute cu ele. Sunt foarte mulțumit.
|
#18
Posted 31 January 2019 - 11:09
Am eu 14mm 2.8 Samyang pentru Nikon. Daca ignori marcajele de pe obiectiv si focalizezi manual cu liveview(dslr) sau focus peaking(mirrorless) o sa fi multumit de el
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users