Philips 7303 vs Sony Bravia 80xx

Salutare,

Va rog ajutati-ma cu un sfat, vreau sa achizitionez un tv, 4k, diagonala 55,  si m-am oprit la unul din modele de mai jos:
Sony Bravia seria 8 - 80xx
Philips 55PUS7303/12

Avantajul sony este panel-ul, philips-ul are ambilight-ul.

Utilizare tv sport, netflix si cateva ore pe saptamana ps4 (nu pro)

Ce imi recomandati ?

Multumesc

Ambilightul nu e in niciun caz un avantaj. E o gaselnita ieftina a celor de la Philips

eu mi-am luat numai tv philips datorita ambilight, e genial. chestie de gusturi

Ca sa nu dai banii pe prostii, Samsung 55NU7402/7472.

Pe bune? Samsung.? De ce?
Ai pus unul langa altul un Sony si un Samsung?
Au vazut care sunt diferențele la luminozitate, la nunatele de negru etc?
Aaaaa, m am prins, ai tu tv ul ala si e asa e la români, ce am eu e cel mai bun

Philips recomand.Am prieteni care au avut Sony Bravia si nu au trecut 2 luni si li s-au stricat.

adicontakt, on 09 decembrie 2018 - 22:49, said:

Pai, tocmai, ca le-am vazut in magazin unul langa celalalt, pe aceeasi sursa (post tv via hdmi). Si VA-ul Samsung-ului batea IPS-ul Sony-ului. Plus ca Samsung are HDR inclusiv pe Youtube, unde Sony n-are. Plus BT.

https://www.displays...rison/f80e75fc8

Edited by iZet, 09 December 2018 - 23:01.

Philips , dar doar capete de serie , nu ieftineli sinistre .
Ar merita analizată și oferta de la LG ...

Daca e de tip RGBW, LG nu merita.

Cica, 55PUS7303 are acelasi procesor pe smart ca Sony 55XF9005, deci nu e chiar rau pe smart.

Edited by iZet, 09 December 2018 - 23:09.

@adicontakt N-ai ghicit, dar nici nu esti departe, el recomanda cam tot tv-uri Samsung ... Din pacate la tine sta si mai prost treaba daca nu vezi decat superioritatea unui Sony oricare ar fi el vs. un Samsung oricare ar fi el !
Ar fi mai important sa-i spuneti ca Sony este cu panou IPS cu iliminare edge-LED deci nu vad chiar deloc avantajul panoului de care scrie el !
Ambilight-ul e frumos dar poti sa pui o banda led de cativa lei pe spatele la orice tv-ului si ai rezolvat problema (chiar daca nu e asa de efect ca si ambilight-ul).
Si poate-i spuneti si de Android TV prezent si pe Sony si pe Philips e frumos, ai acces la o gramada de soft-uri dar in utlizare tv-ul s-ar putea sa nu mai fie chiar asa placut (vs Tizen, WebOS).
Philips e doar logo-ul azi, in spate sunt chinezii de la TP Vision care detin si AOC-ul (pentru monitoare).

Daca esti un pic pretentios cumpara-l online de la un magazin unde-l poti returna usor daca gasesti probleme de iluminare, pixeli, etc

Edited by MD, 09 December 2018 - 23:19.

iZet, on 09 decembrie 2018 - 23:01, said:

Mai grav este ca Sony n-are VP9!
Deci multe videouri 4k de pe YT nu se pot rula.

MD, on 09 decembrie 2018 - 23:10, said:

Nu recomand doar Samsung, recomand si Sony, insa doar atunci cand isi merita banii. Nu recomand LG, Philips, Panasonic ori branduri no-name.

Edited by iZet, 09 December 2018 - 23:14.

Din câte am citit pe net Philips 55PUS7303 sunt dotate cu panouri VA cu direct led, Sony în schimb stă mai prost la acest capitol cu panou IPS edge led la care negrul este mai mult un gri spălăcit, apoi Philips are procesorul de imagine P5 mai bun decât procesorul 4K-X-Reality PRO de pe Sony seria 8xxx ! Ambele panouri pentru Philips și Sony sunt livrate de LG, dar încă niciunul nu a primit panoul Nano Cell IPS 120Hz 10 bits nativ și tehnologia direct led montate pe tv-ul LG 55SK8500PLA, care mie personal mi se par peste performanțele oferite de Sony 55XF9005 ! Una peste alta dacă ar fi să aleg dintre cele două Tv-uri 4K aș alege să cumpăr Philips 55PUS7303 !

https://www.displays...rison/60b7619cb
si apoi discutam de 2 tv care au o diferenta de pret de 200 euro , in favoarea lui sony . un motiv ar fi

Viorelsolar, on 10 decembrie 2018 - 00:39, said:

Nano cell display nu tine de panel ci de TV-ul LG respectiv. E o tehnologie doar a brandului LG .Poate exista acelasi panel LG pe un alt TV de la un alt brand  fara aceasta tehnologie. Sony are de exemplu tehnologia Trimulinos ,oarecum similara cu nano cell de la LG.
xf9005 are si el 10 bit nativ ,120Hz ,direct LED si FALD ,este la ani lumina de orice LCD LG ,are un peak brightness de 1000nits ,deci optim pt. HDR de orice fel ,are si DV. Nu poate fi termen  de comparatie cu acel LG SK8500. Acel LG are IPS despre care tocmai spuneai ca e un minus ,asa ca te contrazici.
BTW. Negrul e tot gri la SK8500 ,indiferent de alte tehnologii implementate,
Acel PUS7003 ramane o optiune viabila intr-adevar .
Edit: Am mai zis ,un alt minus important la Sony e lipsa VP9

Acel IPS pus pe LG este iluminat cu direct led este la fel ca un panou VA cu direct led dar cu avantajele oferite de ambele tehnologii, nu erau tâmpiți ăștia de la LG să le dea japonezilor ultimile panouri IPS cu direct led, le vei vedea poate la anu” pe noile serii Sony ! Oricum LG vor fabrica în viitor doar panouri oled, numai că astea se fabrică mai greu decât Lcd VA sau IPS și încă mai au clienți care nu-și permit tv-uri 4K, 8K din clasa superioară ! Samsung-ul a pierdut timpul cu qled-ul și vor trece la o tehnologie numită ”multicristal”, zic ei că ar fi o îmbunătățire al tehnologiei oled, deși cred că este doar marketing !

Panelul nu vine la pachet cu iluminarea. Aceelasi panel poate fi iluminat direct led sau edge led. Niciodata nicun IPS nu va ajunge la contrastul si gradul de negru al unui VA. Nici macar alea de pe monitoarele profi Dell cu gamut extins. Nici cu unghiurile nu e treaba batuta in cuie.  Exista TV-uri cu VA cu unghiuri excelente ,Q8FN si Q9FN si mai ales Sony zf9.
Samsung are micro led ca principala inovatie.

iZet, on 09 decembrie 2018 - 23:13, said:

Te pricepi la televizoare cum ma pricep eu la vorbit limba somaleza...