Variante sonorizare/amplificare casti

Nu chiar. Din cauza formatului exista niste limite. Evident trebuie sa ai si casti sau amplificatoare suficeint de decente sa poti sesiza o diferenta.
Gasisem mai demult  o diferentiere a dinamicii si implicit a raportului semnal zgomot la diferite frecvente.

16 biti 44.1kHz au o limita pe undeva pe la 90-96dB.
Un 24 biti 92kHz depaseste 120 dB

Evident si electronica va conta - daca DAC-ul si etajele ulterioare pot face o diferenta.
Mai mult de 24 biti 92kHz nu prea mai conteaza, o ureche normala n-ar trebui sa simta mai mult de 124dB.
Insa diferenta intre 90 si 120 dB se poate auzi.

 eiffel, on 08 noiembrie 2018 - 10:43, said:

Iar cei care trec prin forumul ăsta după sfaturi au în mediul rezidenţial unde stau, noaptea când e linişte de mormânt, în cele mai frumoase vise ale lor, noise floor-ul de vreo 30 dB_SPL. (Excepţia sunt cei care şi-au triplat grosimea pereţilor boxei de la subsol şi şi-au transformat-o în adăpost anti-atomic pentru audiţii muzicale.) Peste care 96 dB în plus îţi asigură arhisuficientă dinamică să rişti durere şi pierderi de auz în timpul pasajelor celor mai puternice ale muzicii.

Unde mai pui că muzica nici nu se masterizează ea cu mai mult de 50-60 dB de dinamică, pentru că înafară de clasicofili nimănui nu-i place să audă un minut nişte şoapte de instrumente de care te poţi bucura numai noaptea şi în minutul următor să bubuie aceeaşi melodie ca toţi dracii. Şi nici să umbli tot timpul la volum de la un capăt la altul al aceleiaşi melodii nu e de oameni normali.

Unde mai pui că pe lângă 16-bit se foloseşte şi noise-shaped dithering, care duce gama dinamică efectivă la 112-120 dB, deci suficient şi pentru glumeţii cu buncărul anti-atomic.

Edited by donjoe, 08 November 2018 - 21:53.

Oamenii vor cifre mari domne si producatorii ii servesc.

O singură rezervă am la chestiile astea despre defectele care ies pe osciloscop dar sunt înafara plajei audibile: cu cât eşti mai sus în lanţul audio, cu atât e mai important să asiguri cifre foarte bune, chiar semnificativ mai bune decât pragurile audibilului, pentru că nu ştii ce va conecta clientul în aval, şi poate vrei să faci tu efortul pe care nu l-au făcut producătorii dispozitivelor din aval ca să asiguri că defectele rămân inaudibile până la capătul cu traductorul. Cam asta ar fi singura justificare să ai specificaţii demenţiale la nivelul dispozitivului-sursă sau al DAC-ului: să poată urma un amplificator sau nişte căşti cu specificaţii cam la limită şi totuşi să nu-ţi pese prea tare (să nu adaugi tu din DAC plusul de zgomot care să ducă defectul total în zona audibilului).

Şi tot nu se justifică o rezervă de peste 60 dB de dinamică în fişier pentru asta, nu poţi repara un amp prost cu overhead-ul din fişier. Tot ce face un fişier 24-bit e să-ţi dea mai multă marjă de manevră să aplici efecte/DSP în cascadă fără să pierzi dinamică sau să-l bagi în tăiere (dar câţi ascultă la un player portabil aplicând stive întregi de efecte?).

Sunt hotarat sa dau comanda de Sabaj Da2 care este acum la 270 lei transport inclus de pe amazon uk.

Vreau sa il folosesc impreuna cu S8+ si Meze Classics 99. Sunetul din S8 este destul de slab calitativ. Face din c.... bici acest Sabaj? )

Ma intereseaza macar sa egaleze Fiio X1 1st gen pe care il am acum.

Din ce am citit este compatibil cu Android 8.

Cam cat de repede se duce bateria?

N-am testat pe niciun telefon. Dar pe tableta mi-o goleste cam in 2 ore - fara tine cam 12 ore.

Este mult peste FiiO X1. Suna identic ca FiiO M7 - au acelasi DAC inauntru si ambele se folosesc de amplificarea DAC-ului.