Fotografie stereoscopică (3D)

 djl, on 05 septembrie 2018 - 11:04, said:

1. Nu,sunt din plastic,pentru ca vederile sa fie elastice (indoibile).
2. O se te miri,dar,s-au facut TV-uri 3D fara ochelari...doar ca n-au fost reusite si au pierdut la concurenta cu cele cu ochelari,ambele sisteme (pasiv si activ).
3. Si camerele foto din telefoane filmeaza
4. De ce "cale ferata"?

PS: acum mi-a venit idea:...daca acele adaptoare functionau pe aparate ca Zorki...de ce n-ar merge si la camere digitale?...probabil ca exista deja si mai moderne,pentru camerele digitale,dar  n-am cautat eu.

Edited by danpet, 05 September 2018 - 11:43.

waterman , totuşi care e legătura dintre aparatul din filmare şi fotografia 3D?  
Lentilele acelea de la "Panasoic" se pot apropia şi îndepărate unele de altele?   Din câte ştiu cu un aparat stereoscopic clasic nu poţi face poze la distanţe mai mici de 1,5 m (5 picioare).
Am văzut un tv 3D fără ochelari la C.E.R.F. 2007 sau 2008, dar de ce nu au prins? Mi-aş lua unul dacă aş găsi.
La o cameră video am văzut adaptor din ăla şi l-am întrebat dacă filmează 3D şi a zis că da. Poate aparatele foto digitale au nevoie de ceva soft pentru 3D.
La telefoane filmează acuma, dar în trecut doar pozau.

Îi zice cale ferată pentru că la începuturi şinele erau făcute din fier sau fontă, deoarece oţelul era foarte greu de fabricat. Şinele erau mai fragile, nu puteai avea tonaj foarte mare. Asta până un nene Bessemer (ăla pe care îl înjurăm că a avut ideea de a pune ştampilă peste timbru ca să nu poţi refolosi timbrele pentru a trimite alte scrisori) a observat că o bucată de fier scăpată pe un grilaj s-a făcut... oţel. Atunci şi-a dat seama că dacă suflii aer într-o bucată de fier obţii oţel şi a făcut convertizorul cu aer (Convertizorul Bessemer), prima metodă de a face rapid oţel cu costuri mult mai mici decât prin vechile procedee. E strămoşul convertizorului cu oxigen (convertiorul Linz-Donwaitz (L.D.), inventat de Austricei), care arde mai bine fosforul (ăsta poate da crăpături şi fragilitate oeţlului) ... prin tehnologii moderne gazele evacuate pot fi arse, deci reduci poluarea şi mai obţii ceva energie pentru generatoare.
Mi-aş fi dorit să pozeze în 3D ceva albastru care circula pe drum de fier american (linie de tramvai), dar nu mai circulă cu călători...    

Edited by djl, 05 September 2018 - 11:56.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Rti8SGL7PDQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
https://www.amazon.c...e/dp/B0749YHGBL

Cu una din aia m-aş plimba şi eu pe cap... doar ca să filmez 3D Bucureştii pentru posterioaritate.

La ce te gandesti cand spui ca pentru posterioritate?

..probabil pentru posteritate?

O fi gay, omu', ce-ai cu el?! E legal.

Adica posterioritate=comunitatea celor cu posteriorul?

Sung gay (fericit) când pocesc cuvintele  
Dar aparatele alea 3D cu 2 obiective separate cum fac... au 2 filme sau sar peste cadre?  

Edited by djl, 05 September 2018 - 13:41.

Probabil trag din rola o lungime  de film egala cu 64mm + lungimea unui cadru . Astfel, dupa developare se pot decupa perechile de cadre ale aceleiasi expuneri.

Edited by dicdobre, 05 September 2018 - 13:59.

Dacă mai ajung pe la magazinul unde au şi consignaţia, întreb.

Dar dintr-un 3D de pe peliculă poţi să faci un 3D digital?  

Am găsit un site drăguţel       http://stereoscopy.com/

Am achiziţionat cărticica "Fotograifa în relief" de Sylviu Comănescu şi Alexandru Constantinescu apărută la Ed. Tehnică în 1972 în cadrul colecţiei "Foto film".
Sper să vină ziua în care vom avea cinematografie şi displayuri 3D practice fără ochelari. Aia va fi revoluţie!

Edited by djl, 02 October 2018 - 19:57.

Dar acel televizor care nu avea nevoie de ochelari pentru a vedea imagini 3D de ce nu a prins la public. Cred că este vorba despre cel care a fost expus şi la un C.E.R.F.
La un magazin foto din Bucureşti aveau un aparat stereoscopic "Revere" (S.U.A.). Dacă e să mai iau după site, nu-l mai au. Cereau cam 500 Lei. Acum au unul pe format mediu care e de vreo 6 ori mai scump.
Adaptoarele alea care se pun la aparate pe format 35 m.m. ... fac imaginea cam mică.

Edited by djl, 22 February 2021 - 14:21.

Apropo, stiti cine e un mare fan al fotografiei stereo?
Brian May.

Ha-ha. Ce tare. Nici nu ştima de asta. Bravo lui că face arhivă.
Între timp am dat de cartea "Fotografia în relief". O să mă uit după echipamentul descris pe acolo  

Pentru cei pasionaţi: https://archive.org/...rafia-in-relief
http://www.novacon.com.br/sistereo.htm

 djl, on 22 februarie 2021 - 14:20, said:

- Televizoarele 3D fara ochelari sunt foarte scumpe iar calitatea imaginii 3D e slabuta. Solutiile cu separare buna pe fiecare ochi (cu ochelari sau de alta natura) ofera o calitate net superioara a imaginii si a perceptiei 3D.
- Aparatele foto/video monobloc nu sunt suficient de practice pentru 3D pentru ca ofera doar un interval limitat de distante la care perceptia 3D e interesanta. Adica nu le poti folosi atat pentru macro cat si pentru peisaje, de exemplu.

Nu sunt multi pasionati de 3D. Tu faci parte dintre ei sau esti doar curios?