Fotografie stereoscopicã (3D)

A fãcut cineva de pe forum fotografie stereoscopicã, pe film sau digital?

...Exista extraterestri?...E foarte mica probabilitatea ca nimeni de pe forum sa nu fi facut asa ceva. Da,eu am facut,prin...1980. Am cumparat 2 Smena,pe care le-am cuplat mecanic,la aproximativ 65mm unul de celalalt si am cuplat si declansatoarele,ca sa fie actionate simultan.Reglajele le faceam manual (timp de exp,diafragma si distanta),la fel la ambele...Film diapozitiv (Orwo)...Diapozitivele montate in niste rame din carton confectionate manual si privite printr-un stereoscop cu lentile,luat dintr-o trusa optica de la jucarii...Erau foarte reusite,mai am vreo 2-3.
Am vrut sa fac si proiectii stereo,cu 2 proiectoare si evident ochelari,dar n-am gasit filtre de polarizare.Mai puteam incerca varianta mecanica,cu obturarea alternativa,dar,n-am mai avut timp...facultate,familie,etc

Edited by danpet, 05 September 2018 - 06:34.

Ideea cu doua smena lipite a aparut in tehnium, prin anii '70. Pe atunci erau la moda diavizoarele 3d, cu diapozitive duble, sau carusel, cu poze cumparate, cu cladiri, peisaje si monumente reprezentative. Rame de plastic pt diapozitive se gaseau in comertul socialist, nu trebuia facute din carton. La fel si ramele duble, dar nu retin daca si pe la noi, sau doar aduse de afara.

Daca tin bine minte, in tehnium cele doua smena erau decupate si lipite, foloseau o singura rola de film, iar axele optice erau la o distanta (una langa cealalta) aproximativ egala cu distanta interpupilara a unui om.

Edited by dicdobre, 05 September 2018 - 07:14.

@dicdobre, confirm, imi aduc aminte si eu de proiectul din Tehnium, desi eram foarte mic dar pasionat de fotografie. Exact de distanta interpupilara era vorba, a spus mai sus @danpet. Dar na, fotografia 3D nu a prins nici pe film cu atat mai putin digital. Nici TV 3D nu a prins, desi aduce un plus de calitate imaginii.

Edited by biogood, 05 September 2018 - 07:11.

Distanta interpupilara o omului e de 65mm,in medie (difera de la un om la altul).Cand am facut eu aparatul stereo,nu vazusem articolul din Tehnium. Da,tehnic e posibil si asa,dar e mai complicat cu un singur film,pentru ca trebuie sa tii cont de cate fotograme intra intre cele 2 expuse simultan la o declansare...sa tragi filmul de mai multe ori fara expunere,plus complicatiile cu taierea,lipirea,etansarea la lumina...Prerea mea e ca metoda adoptata de mine e mai buna...Cele 2 filme (identice) le developam simultan (in aceasi doza),deci ieseau absolut identice...Un amanunt important: am folosit un model de Smena care mergea cu niste casete speciale,cu un nr mai mic de cadre (parca 12),in care filmul eea impins dintr-o caseta in cealalta,nu tras si infasurat pe sola (n-aveau role in casete)...In camera obscura (baie ),bagam eu filmele in aceste casete,taiate din acelasi film de 36 de pozitii,adica identice.
Acel model de Smena avea declansatorul sub forma unei parghii din plastic,in partea frontala a aparatului,ceea ce m-a ajutat mult la cuplarea declansatoarelor,dar...am fost nevoit sa montez aparatele la verticala,deci pozele erau numai stil "portret".
Smena Rapid se numea modelul de aparat.
http://www.sovietcam...inasix12719.jpg
Casetele speciale cu film se numeau "Rapid": http://farm5.static...._17428921c2.jpg

PS:am corectat:nu era Smena Simbol ci Rapid (seamana).

Edited by danpet, 05 September 2018 - 07:54.

Și în Caleidoscop tehnic 1984 - Colecția Cristal a apărut un articol despre  cum se face o fotografie stereo:

Edited by Mircel, 05 September 2018 - 08:51.

[ https://i.gifer.com/SRAe.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Handi, cum ai făcut poza?
Sau este un *.gif găsit pe Internet?

E un gif de pe net.

rumegus, on 05 septembrie 2018 - 06:50, said:

Am avut din ala! L-am cumparat intr-o excursie in URSS. Ce fain era!

biogood, on 05 septembrie 2018 - 07:09, said:

Nu a prins nu pentru ca omul a respins ideea, ci pentru ca producatorii au decis sa nu mai fabrice si apoi au dat vina pe cumparator. De ex. 4K la smartphone e o imbecilitate, dar pe aia nu o respinge nimeni ?

Eu am avut la un moment dat 2 "Zorki" 4, dar pe unul l-am dat. Şi chiar dacă le-aş fi avut pe ambele, ăsta rămas tot cred că ar fi avut nevoie de ceva reglaje la timpi de expunere.
Sovieticii au făcut pentru "Kiev" o lentilă cu "dublu vizare" (am văzut şi la o cameră video stereoscopică ceva de genul): http://www.sovietcam....php?-696400486
Sau pt. "Zorki": http://vintagerangef...tegory/zorki-c/
La un magazin foto unde au şi consignaţie am văzut ceva aparate stereoscopice. Îmi face cu ochiul un "Linhof" (cel puţin marca asta părea după siglă).

Întrebare: dacă fac fotografie stereoscopică (3D) digitală şi pun pozele pe hârtie pot să folosesc ceva de genul diavizoarelor?  

Edited by djl, 05 September 2018 - 10:37.

Da,exista (la muzee) niste stereoscoape simple,cu 2 lentile si un suport pe care se puneau pozele (stereo)...dar,marimea pozelor e limitata de distanta dintre ochi,pentru ca nu poti privi "cracanat" Din anii de pionierat ai fotografiei au existat poze stereo si aparatele necesare pentru privit.
Mai exista varianta "moderna" (si ea totusi,foarte veche),ca la acele vederi color 3D.Principiul lor e folosirea unor lentile cilindrice foarte fine,lipite deasupra fotografiei,care,de fapt contine cele 2 imagini inmpartite in fasii verticale,alternate.Astfel,fiecare ochi,vede din alt unghi poza,vazand doar fasiile corespunzatoare acelui ochi...In mod asemanator sunt facute si vederile animate,la care,schimband unghiul de privire,vezi alta (alte) imagini.
Existau adaptoare stereo pentru camerele SLR,montate in locul su in fata obiectivului si care pe acelasi cadru de film,proiectau 2 imagini,luate din unghiuri diferite.
Acum,exista camere foto/video 3D,la preturi accesibile,iar imaginile pot fi vizionate pe orice TV 3D...Eu am un TV 3D Samsung (sistemul activ,cu baterie in ochelari) si se vad superb filmele...luate de pe net...Sa vezi AVATAR in 3D...e demential

PS: acum am vazut pozele cu acele adaptoare stereo.Exact despre asa ceva ziceam si eu...Sfatul meu e sa-ti iei o camera digitala,moderna 3D.Altfel se vede pe TV decat pe un stereoscop optic (clasic)...in plus,eu unul,n-as mai face acum developari si tot ce implica vechiul proces analogic...

Edited by danpet, 05 September 2018 - 11:08.

Pe hartie stiu doar anaglyph, poate o fi si altceva.

Uite că aflu cum se fac acele vederi. Dar lentilele alea sunt din sticlă?  
Pozele puse în acele vizoare nu pot fi prea mari, dar tot e interesant.
Cam ce aparate foto şi camere video (scuze, în cazul meu cameră foto se referă exclusiv la cele de la telefon; în rest: cameră = ceva pentru filmat) 3D accesibile există.
Când s-o face televizoare 3D fără ochelari va fi ca trecerea de la epoca de fier la epoca de oţel (apropo, ştiţi de ce se zice "cale ferată" nu "cale oţelată"?      ).

Cea mai accesibila si usor de folosit combinatie pt foto 3D este un obiectiv Panasonic 12.5 f12 (doar SH, pe la 200 de euro) si o camera foto de la Panasonic SH (ceva gen G6/G7/GX7 pe la 1200 de lei).

Edited by StefanSC, 05 September 2018 - 11:17.

A se remarca formatul "portret" al imaginilor stereo obtinute cu acele adaptoare,imagini care trebuie sa incapa ambele pe un cadru de film (24x36mm).Ale mele,obtinute cu 2 aparate,aveau aria dubla,erau...Full Frame

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/OfScn-YlQ0U?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]