Crimele Socialismului

Asa este, Comunimul asa cum l-a teoretizat Marx presupunea in forma sa ideala eliminarea completa a statului si a monezii, desfintarea oricarui  tip de proprietate ( inclusiv cea publica). Asa ceva s-a incercat doar in Cambodgia...acei khmeri rosii (majoritatea dintre ei scoliti in Franta), se poate spune ca au fost singuri comunisti din istoria omului.
Restul au incercat doar sisteme economice hibride, dictaturi ale proletariatului care de fapt erau tot forme de colectivism oligarhic.

Edited by doxan, 23 August 2018 - 23:00.

Pentru mine, SPD-ul german si PSD-ul romanesc sunt unul si acelasi rahat rosu.  
Doar ca spre deosebire de PSD, SPD-ul german dispune de o tara mai mare cu mai multe  resurse si populatie activa mai mare si mult mai educata.  

Doar du-l  pe Dragnea   in Anglia in fruntea partidului laburist si adu-l pe Corbyn in Romania in fruntea PSD-ului.

N-ai sa vezi nicio diferenta intre astia si Dragnea sau Ponta.

Uitati-va la cretinul asta de exemplu de e seful partidului laburist cum vrea el sa taxeze fraierii cu venituri de 40 000 lire, considerandu-i "bogati"  ca sa sustina pleava de asistati sociali si imigranti ilegali.  
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/MXC9NUt0Dpc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Hollande care a fost un gestionar foarte prost:  
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/hP-EDljk4Xk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Asta zici ca-i Lenin incarnat:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/_FP-Ur0tSb8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


brrrrrrrr.....chiar sunt tineri americani care il sustin pe mosneagul asta senil. Tinerii aia nici macar nu stiu ce-i ala socialism.  
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/K7jlAZSGXf4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by noname83, 23 August 2018 - 23:10.

de fapt, a existat o astfel de tentativa si in cuba. che guevara a vrut sa elimine moneda (proprietatea era deja pa). culmea, era pe atunci si guvernatorul bancii nationale (printre altele)

 doxan, on 23 august 2018 - 22:56, said:

Nici aia din moment ce a rezultat un stat haotic si saracit , iar comunismul presupune prosperitate si stabilitate.    

Pur si simplu, comunismul idealizat de Marx n-a existat niciodata si nici nu va exista vreodata, din multe motive, fie fiindca resursele sunt finite, fie fiindca nu poate exista un sistem perfect de distributie a resurselor la toata populatia in mod egal.  
Poate doar daca am trece la stadiul de robotizare, dar nici atunci fiindca tot vor exista firme private care sa ceara bani in schimbul serviciilor prestate de roboti minieri sau agricoli de exemplu.
De aia este  o utopie in teorie ,   o distopie in practica.

Edited by noname83, 23 August 2018 - 23:03.

ideea e ca in conceptie larga si este acceptat, ca statele de sub influenta sovietica, sau chineza sau mai stiuy eu ce, au fost/sunt state comuniste. asa sunt vazute in primul rand. mai putin socialiste. stiu teoria comunista, nu trebe sa o explici.
tu spui ca vezi nu erau comuniste pt ca la teorie bla bla bla. aici, daca stai prea rigid, ai niste crapaturi. esti mult prea inversunat ca sa poti observa asta si de asta spun, mai mult faci deservicii decat sa ajuti.
daca nu e comunist, ca nu poate, tocmai ai demosntrat ca e utopie (perfect adevarat) deci nu poate fi decat socialist, prin urmare huuooo socialistilor. eu iti atrag atentia ca au mai fost socialisti, care nu si'au dorit deloc sa devina comunisti...

Sa dea naiba daca  asta micu'  n-ajunge  al 69-lea presedinte al Americii!   E grav daca te  gandesti cati americani l-au votat pe Bernie Sanders in 2016 fiindca numarul simpatizantilor socialisti e in crestere, mai ales in randul democratilor.  Aia n-au simtit niciodata socialismul pe pielea lor si nici nu au habar ce-i comunismul ,  cate sacrificii  trebuie sa faca si la cate libertati si drepturi precum proprietatea privata trebuie sa renunte  pentru binele comun al tuturor.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/dqB-EMqpsUA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by noname83, 23 August 2018 - 23:29.

Socialismul poti sa spui ca a fost inventat de Societatea Fabiana Engleza inaintea lui Marx, spre exemplu Aldous Huxley propune in romanul Brave New World o dictatura meritocratica care eu cred ca o sa devina realitate cam intr-o suta de ani de aici.
De fapt, daca o sa analizati obiectiv o sa remarcati ca elitele  NWO cam in directia asta vor sa conduca Specia, in mod paradoxal singuri lor dusmani reali sunt musulmanii jihadisti, mai precis dictaura lor teocratica bazata pe Quran.

Edited by doxan, 23 August 2018 - 23:20.

Socialismul practicat in China si Rusia.
Rezultatul: zeci de milioane de morti!  
Documentarele astea ar trebui  obligatoriu difuzate la orele de istorie in orice scoala de pe planeta asta pentru a se vedea cum este socialismul in practica.  
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/CwtwZYDooY8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ugeUGnxvm_U?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by noname83, 23 August 2018 - 23:30.

ok, am sa joc rolul avocatului diavolului si am sa te contrazic

e drept, socialismul a avut victime. punerea lui in practica nu este lipsita de greseli si erori, ca doar oameni suntem. dar acestea sunt erori si greseli. victimele de care vorbesti, sunt involuntare. socialismul a adus progres, a adus lumina. vorbim de zeci de milioane de morti in chian si rusia. si ignoram victimele din aceste tari din perioada ce a precedat socialismul.
de fapt aceste victime, sunt intr'o mare masura rezultatul transformarilor epocilor, transformari ce isi au radacina in "proasta intocmeala" a societatii. socialismul nu a putut sa fie pur si simplu implementat pe vechile baze. a trebuit intr'o masura sa distruga, sa porneasca de la zero.
cat priveste rusia si china, daca aceste societati in perioada pre-socialista nu s'ar fi aflat intr'eo stare foarte grave de degradare, nu ar fi imbratisat socialismul. ce vorbim de socialim acolo si victimele lor, nu sunt cu nimic mai departe decat de victimele revolutiei franceze. este simplu sa ignoram si sa aratam cu destu: socialismul e de vina. dar de fapt, pre conditia, generatorul acestei situatii, cauzatorul, nu este socialismul. acesta nu este decat un efect. cauza sta in capitalismul putred., in interesul de clica a exploatatorilor, indiferent ca sunt aristocrati sau burghezi

 pasilla, on 23 august 2018 - 22:46, said:

Oligarhia a aparut datorita slabiri sistemului si a privatizari industriei catre muncitori prin vouchere/actiuni.

Exemplu o fabrica care valora 20 mil $, a fost privatizata la muncitori, smecheri (din sistem) cumparau fabrica aia cu cateva sute de mii $ de la "actionari", datorita caderi cereri, vindeau fabrica la fier vechi si terenul pentru imobiliare, si tot incasau 10 mil $.

Edited by tenzen, 23 August 2018 - 23:42.

crimele sunt intotdeauna ale oamenilor... scuzele care justifica mizeria umana sunt multiple...
Nu ideologia a dat in cap... ci fratii nostri cei de toate zilele

Mai, nu stiu... da crimele sunt ale oamenilor, da si ideologia parca da o mana de ajutor
Crezi ca germanii au fost un popor de criminali?

Relativismul asta moral este alt beneficiu adus de marxism-comunism. O gramada de oameni sunt afectati, se vede si pe thread, nu mai au notiunea de bine si rau, nu mai sunt capabili sa gandeasca critic si rational.

Socialismul a fost instaurat în România din '46 până în '89, deci a durat 43 de ani. La anul se fac 30 de ani de democrație. În ăștia 30 de ani nu s-a construit (la modul generic) nici măcar cât s-a făcut în 10 ani de socialism.
Practic, asta e esența, nu gargara câte unui agitat care n-a trăit acele vremuri, dar vine cu opinii proprii din amintirile altcuiva și din cântec haiducesc.
Da, socialismul a avut o latură a naibii de întunecată, a ucis oameni, dar acum nu mor oameni în spitale, corupția nu a atins niveluri inimaginabile, cum nici măcar în socialism nu era? Și câte altele...

 noname83, on 23 august 2018 - 22:33, said:

Pornesti gresit. S din PSD inseamna SOCIAL. Socialist, e altceva. Poti pune egal intre "ajutor social"(ala pe care-l dau toate guvernele si de stanga si de dreapta si de centru,....)  si "ajutor socialist" (ala pe care-l primea pesedeu´de la socialistii europeni, dar pe care e pe cale sa- nu-l mai ia)?

 ursamajor, on 24 august 2018 - 05:59, said:

La defilare se 1 Mai ai fost? In tribuna oficiala?Da´pe 23 luna asta?

 argentum, on 23 august 2018 - 23:33, said:

Intreaba-i pe filozofii acestia, cati dintre ei au citit macar "Statutul PMR", ca sa nu vorbesc de "Capitalul" inainte de a filozofa despre "socialism".

 noname83, on 23 august 2018 - 22:19, said:

un individ ce doreşte de la viaţă?
o casă, o maşină, o familie.
capitalismul oferă chestiile astea doar cîtorva....şi mai ales în filme.
restu-i reclamă agresivă pentru prostit proştii.

Edited by sarac.lipit, 24 August 2018 - 07:13.

 noname83, on 23 august 2018 - 22:19, said:

 noname83, on 23 august 2018 - 22:33, said:

luminati un prozaic mental, dar astea 2 nu se compenseaza? comunistii au nationalizat si au furat de la burghezo mosieri, acum au dat de pomana tot ce au furat, inapoi la burghezo mosieri .. nu-i tande pe mande?

 noname83, on 23 august 2018 - 22:33, said:

nu este adevarat ! este o minciuna ce spuneti !

nu este pe nimic, ei au luat comisioane/sperturi/mite extrem de grase.
si strainii le sunt recunoscatori.
pt siderurgica insusi tony blair a sunat la nastase.

 doxan, on 23 august 2018 - 22:56, said:

de kibutz ai auzit ?
datorita lui exista statul si este prosper si puternic.
mai citeste.

Edited by avenirv, 24 August 2018 - 09:24.