Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
O societate bolnava
#38
Posted 19 August 2018 - 13:04
Pentru ca ei au tras primii, deci au facut uz nejustificat de forta. Adica au ucis un om nevinovat. Asa este legea la ei.
Daca ea tragea prima, se considera auto-aparare la politisti si nu mai pierdeau procesul. Eu consider ca indifierent cine ar fi tras primul, vinovatii raman exclusiv politistii din cauza ca aveau alternative pentru a nu escalada situatia, dar le-au ignorat si au ales sa ucida cu buna stiinta. Problema este defapt una generala, se poate vedea si din postarile pe acest subiect ca sunt multi care nu pot concepe alt scenariu decat pe cel rapid si violent. Nu cunosc cauzele acestui comportament irational, dar am niste banuieli. |
#39
Posted 19 August 2018 - 13:52
cammyxxx, on 19 august 2018 - 13:04, said:
Daca ea tragea prima, se considera auto-aparare la politisti si nu mai pierdeau procesul. Cred ca-i suficient ca o arma sa fie indreptata impotriva unui politist. |
#40
Posted 19 August 2018 - 14:02
maramiopedi, on 19 august 2018 - 13:52, said: Nu cred ca pentru a se considera auto aparare este nevoie neaparat sa plece un glont dintr-o arma. Cred ca-i suficient ca o arma sa fie indreptata impotriva unui politist. Sau poate ca e ca in bancul ala.. politistii au asteptat 6 ore sa se usuce pardoseala.. |
#41
Posted 19 August 2018 - 14:10
chiar nu inteleg despre ce vorbim aici; sunt atatea exemple cu politisti americani care chiar au dat-o in bara si ati gasit tocmai exemplul asta slab?
Au fost omorati oameni neinarmati si voi veniti cu prostia asta cand nebuna face pe grozava amenintand politia cu arma? |
#42
Posted 19 August 2018 - 14:32
#43
Posted 19 August 2018 - 14:43
cammyxxx, on 19 august 2018 - 13:04, said:
Pentru ca ei au tras primii, deci au facut uz nejustificat de forta. Adica au ucis un om nevinovat. Asa este legea la ei.
Edited by Barboso, 19 August 2018 - 14:55.
|
#44
Posted 19 August 2018 - 14:52
#45
Posted 19 August 2018 - 15:34
tfmercedez, on 19 august 2018 - 14:52, said:
In SUA ai dreptul sa te aperi in casa ta. Cum naiba atunci ai mai aresteaza pe aceeia care proceseaza cocaina in casa "mea" ? Se bazeaza pe hipnoza? tfmercedez, on 19 august 2018 - 14:52, said:
In SUA ai dreptul sa te aperi in casa ta. Edited by maramiopedi, 19 August 2018 - 15:36. |
#46
Posted 19 August 2018 - 15:46
costy_ytsoc, on 19 august 2018 - 14:10, said: Au fost omorati oameni neinarmati Asta da e abuz clar..pentru ca daca nu esti inarmat nu poti sa-i pui viata in pericol... mesterelcostin, on 19 august 2018 - 14:25, said:
In Suedia, un baiat cu sindromul Down ce tinea un pistol de jucarie a fost impuscat, politistii crezand ca e periculos. Edited by I2O, 19 August 2018 - 15:43. |
|
#47
Posted 19 August 2018 - 17:52
maramiopedi, on 19 august 2018 - 15:34, said: Chiar si de organele statului? Cum naiba atunci ai mai aresteaza pe aceeia care proceseaza cocaina in casa "mea" ? Se bazeaza pe hipnoza? Si in Romania, daca te cheama adrian, ai nevasta frumoasa, si esti pilot poti sa ucizi fara sa faci puscarie. Impreuna cu toata familia ta, sa fim intelesi. |
#48
Posted 19 August 2018 - 17:54
#49
Posted 19 August 2018 - 17:58
Welfare mosters, sau welfare terrorists.
Astea sunt produsele ajutoarelor sociale, ii invata ca trebuie doar sa beneficieze de beneficiile legilor dar sa nu se supuna legilor. Nasc niste mostri teroristi, ce sunt rapid integrati in gruparea terorista a cetatenilor suverani. O terorista in minus pe planeta, din nefericire terorista deja a mai produs 2 teroristi. Eu nu inteleg ce au belit aia 6 ore cu ea? In 5 minute trebuia sa fie deja la morga. Anul trecut, fortele speciale, avand in fata UN BARBAT ALB NEINARMAT SI IN PATRU LABE, in nici 5 minute l-au ucis, fara ca acesta sa aiba vreo arma, si dupa ce initial l-au umilit si l-au pus sa le linga si bocancii, acesta fiind in patru labe cand au descarcat rezervoarele mitralierelor in el... dar cand e vorba de o terorista cu arma de culoare si de sex feminin ce comite un atac terorist cu premeditare (a spus asta atat in filmarea initiala de la oprirea in trafic cat si dupa aia in filmarile puse pe retele de socializare dupa ce a refuzat sa se prezinte la proces si stia ca vor veni dupa ea) stau la negocieri 6 ore? Sa nu uitam ca decizia e una initiala. Luata convenabil de un juriu de femei negre... deci iti dai seama cam ce "justitie" s-a facut. Au mai fost cazuri celebre care in prima faza juriul a acordat zeci sau sute de milioane despagubiri, ca doar nu dau de la ei ca ei sunt asistati sociali care viseaza sa ajunga si ei in pozitia de a primi pomana de milioane dintr-un foc. Despagubiri care nu s-au platit niciodata pentru ca la decizia finala luata de niste oameni care au si ceva in cap s-a stabilit ca merita 0 $. Edited by lexis1, 19 August 2018 - 18:03. |
#50
Posted 19 August 2018 - 18:13
#51
Posted 19 August 2018 - 19:22
lexis1, on 19 august 2018 - 17:58, said:
Sa nu uitam ca decizia e una initiala. Luata convenabil de un juriu de femei negre... deci iti dai seama cam ce "justitie" s-a facut. Au mai fost cazuri celebre care in prima faza juriul a acordat zeci sau sute de milioane despagubiri, ca doar nu dau de la ei ca ei sunt asistati sociali care viseaza sa ajunga si ei in pozitia de a primi pomana de milioane dintr-un foc. Despagubiri care nu s-au platit niciodata pentru ca la decizia finala luata de niste oameni care au si ceva in cap s-a stabilit ca merita 0 $. Edited by YourFan, 19 August 2018 - 19:25. |
|
#52
Posted 19 August 2018 - 19:42
Asta ziceam si eu.
Era un caz celebru cu unul care la prima decizie juriul care ura maxim corporatia in cauza i-a acordat vreo 25 milioane de $ despagubiri pentru simplul fapt ca prostul s-a lovit de usa corporatiei ca nu era atent pe unde mergea. La a doua decizie n-a mai primit nimic, cum era si normal. |
#53
Posted 20 August 2018 - 09:05
GingisHan2015, on 19 august 2018 - 09:40, said:
Ce chestie .Dimineata am urmarit intamplarea pe you tube .Ce coincidenta .Mie mi se pare dusa rau cu capul . Asta e debutul scandalului .De aici s-a plecat . [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/WZODTT-r4Gw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Ghita_Bizonu, on 19 august 2018 - 10:27, said:
Îî?!! Deci o persoana nu se stie ca cum la caăpuțu ei cel diliu circula cu o masina fara numere de inmatriculare. De pe la 1900 exsita o obligatie mondiala ca un autovehicol sa iaba numere de imatriculare. Mi se pare ca si daca este o singura masina ... pe insula .... Conducera pe drum public a unui autovehicol neinmatriculat este infractiune peste tot in lume. Numai bastinasii din Mato Grosso si Npua Gunee nu stiu - da ptr ei masina ... crez ca ori fug ori cad in genunchi si se roaga. Si proasta aia iese pe strada cu o masina neimatriculata?!! Apoi politia da dovada de o culanta iesita din comun - in loc sa o duca la sectie si sa o retina* o trimit acasa. Politia vine cu madatul. Pwersoana in cazua ar fi trebuit sa se astepte la mandat si sa ia maruile necesare (sa mobilizeze niste bani, sa voirbeasca cu un avocat, sa cheme o ruda, prtena ..) Dar nu! Ea e "libera"asa ca isi pregateste ... arma! Dupa 6 ore .... mde. AScvu ca cfica [politia a ales. A ales in tara in care derglati ca aia impusca la intamplare in strada, in magazine, in birouri si scoli. Eu nu as zice ca politia art fi de condamnat. Ci ca au asavraist un act de eugenie sociala. Cretina aia ar fi folosit in cele din urma arma .... Tanti era un fel de suverană și ea. Îi tot spune polițistului că ea "I do not participate in any of you guyses (???) side laws and things like that etc..." "You are not authorised" "Sir you have delegation of authority order ? " De la 1:02. Meritată. 6 ore a stat cu pușcociul ăla în preajma copiilor. Nu cred că era sănătoasă psihic. Edited by waterman, 20 August 2018 - 09:10. |
#54
Posted 20 August 2018 - 09:16
Regulile sunt diferite intr-o tara care permite deținerea de arme. Nu le putem înțelege pentru că noi avem o altă cultura.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users