Telegrama Zimmermann

S.U.A. au decis să intre în W.W. 1 de partea Antantei din cauza telegramei Zimmermann. Ce mă nedumerește însă e cum de Ministrul Zimmermann a recunoscut că telegrama este oficială - din câte știu a zis că vor ajuta Mexicul doar în cazul în care S.U.A. atacă, dar nu ar fi fost mai drept s-o nege?

Ca a fost telegrama, ca i-au determinat atrocitatile din Belgia sau scufundarea vasului Lusitania cu 128 de cetateni americani, n-are importanta, erau doar pretexte.
Ce stim clar e ca in urma participarii la razboi, America a devenit de atunci cea mai mare putere mondiala, iar economia americana si industria militara au luat avand.  Motivul real trebuie sa fie deci unul financiar. Asta cu democratizarea sunt doar povesti propagadistice, in realitate, americanii trebuia sa fi castigat ceva din implicarea in Europa.  
Pur si simplu, americanilor le conveneau mai degraba o Europa democratizata stapanita de Anglo-Francezi  cu care sa faca afaceri  decat  una autoritarista  stapanita de Germani care visau doar la suprematie si competitie.
Faptul ca s-au aratat drept salvatori i-au avantajat foarte mult, sporindu-le increderea tuturor celorlalte natiuni in America, de atunci devenind "jandarmul mondial".  

Nu ca germanii ar fi putut castiga razboiul, cel putin impotriva britanicilor, dar iata ca implicarea americanilor  a scurtat razboiul care ar mai fi durat ceva ani.
Din pacate, incheierea razboiului avea sa porneasca altul din care tot SUA sa devina superputerea de azi, razboi in  urma caruia si Imperiul Britanic si Imperiul Francez s-au prabusit si ele, iar puterea militara a Germaniei a fost definitiv anihilata, Europa devenind de atunci tabla de sah dintre puteri extra-europene ca SUA si Rusia, iar fostele colonii anglo-franceze din Asia si Africa  au devenit fie piete de desfacere, fie fronturi de razboaie profitabile pentru americani, fortand UK si Franta sa urmeze procedurile de decolonizare, devenind practic din ditamai imperiile in state clientelare ale Americii.  

Pe urma razboiul rece si modul cum au abordat americanii in a-i invinge si pe rusii sovietici, doar ca de data aia au folosit mai mult diplomatia si s-au inarmat pentru un razboi care nu a mai avut loc, dar cursa a inarmarii care i-a falimentat pe sovietici.


E metoda americaneasca de a-ti elimina concurentii.

Edited by EUtraveler, 12 June 2018 - 12:41.

 djl, on 12 iunie 2018 - 11:59, said:

Nu.

Mda, am fost Prostănacus. A ajutat la formarea unei puternice opinii anti-Germane.
Şi W.W. 1 a ajutat S.U.A. să devină o putere, dar W.W. 2 a definitivat acest proces.

WW1 nu a contribuit in niciun fel la statutul de mare putere al Statelor Unite. Statele Unite erau deja principala putere economica a lumii - statut mentinut si in perioada interbelica. Pe de alta parte episodul mobilizarii de trupe si trimiterii lor pe frontul european nu a avut nicio consecinta importanta - imediat dupa 1918 americanii au recazut in izolationism, au demobilizat cea mai mare parte din trupe si au renuntat la ambitiile globaliste ale lui Woodrow Wilson.

 Alexandru H., on 12 iunie 2018 - 12:55, said:

Si totusi, au demonstrat de ce pot fi capabili americanii.  

Quote

Era  o putere industriala considerabila din  1880-1890, dar productia in masa a aparut cam in preajma razboiului, mai ales datorita lui Ford.

America cam dupa WW1 a devenit un important jucator  geopolitic.

Edited by EUtraveler, 12 June 2018 - 13:32.

 EUtraveler, on 12 iunie 2018 - 12:12, said:

In secolul XX,Imperiul Francez s-a numit Republica Franceza iar Imperiul Britanic n-a fost niciodata imperiu,fiind regat in toata regula.UK vine de la united kingdom.
Ca primii au visat intotdeauna sa-i conduca pe toti,e alta mancare de peste.

 adisz, on 12 iunie 2018 - 13:57, said:

Republica si Regat ca forma de guvernamat interna, dar pe plan extern, se purtau ca niste imperii veritabile.

Terenul de joaca pe care americanii il aveau in vizor era Asia si Pacificul de Vest.Europa mai putin spre deloc.
America a decis sa participe la primul razboi mondial cat si la al doilea,in primul rand ca avea doi oameni puternici la conducere,Wilson si Roosevelt care au speculat la maximum sansele SUA de a surclasa restul lumii.Ambele conflagratii au insemnat un pas in fata pentru americani.
Dupa prima conflagratie,au disparut influentele germane din Asia prin disparitia Imperiului cat si cele rusesti,din aceleasi motive.
Iar dupa a doua conflagratie,a platit tributul maretiei Regatul Unit,care a primit ajutorul imens de la americani in mod conditionat:va scoatem din cacat,ne cedati Pacificul.Si asa a fost.Logistica,echipamentele si armamentul livrate de americani englezilor si rusilor a facut diferenta.
Din punct de vedere militar,americanii s-au implicat tarziu in Europa,in mod strategic evident,de abia in 1943,cand soarta Germaniei a fost jucata aproape definitiv.Pana atunci,dar cu preponderenta pana prin 1941,Germania si SUA au avut relatii fructuoase si colaborari generoase pe plan economic.In plus,amandoua aveau un inamic comun:bolsevismul.

 Alexandru H., on 12 iunie 2018 - 12:55, said:

ambitiile globaliste ale democrat-liberalului Wilson.
motiv ca dupa 1933, neoliberalii lui Keynes si fabinistii lui Eleanor Roosevelt
vor impune in plin planul politicii americane,
noul globalism,
Noua Ordine Mondiala, prin adeptii wilsonieni/fabianisti/neoliberali
cu o noua denumire,
cu o noua fata
cea de liberali americani.
a nu se confunda cu liberalismul european.

Astazi, prin #MeToo, #Resist, sorosisme, obamisme, clintonisme, Black Lives Matter, samd
acestia isi reneaga originea in W. Wilson
iar oamenii lui Wilson,
cei care au urbanizat America prin institutiile lor copiate dupa modelele europene,
precum Harvard copiat dupa modelul universitar german,
sunt demonizati,
ca rasisti,
acuzati de ALBISM,
adica Europenism.

 adisz, on 12 iunie 2018 - 14:13, said:

poate n-ai invatat ce inseamna fabianism.
sau cine a fost Eleanor Roosevelt, sotia presedintelui SUA in 1941.

 djl, on 12 iunie 2018 - 11:59, said:

vezi ca in curand o sa avem un nou ambasador, Zimmerman

cu un singur n la coada.

Edited by enough1453, 13 June 2018 - 01:39.