Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Deparazitare externa pisici fara ...

Seriale turcesti/coreene online H...

Merita un Termostat Smart pentru ...

Sfat achizitie MTB Devron Riddle
 Problema mare cu parintii= nervi ...

switch microtik

Permis categoria B la 17 ani

Sfaturi pentru pregatirea de eval...
 Crapaturi placa

cum imi accesez dosarul electroni...

Momentul Aprilie 1964

Sursa noua - zgomot ?
 A fost lansat Ubuntu 24.04 LTS

Pareri apartament in zona Berceni?

Free streaming SkyShowtime de la ...

Skoda Fabia 1.0 TSI (110 CP)- 19 ...
 

Linux-desktop-sucks-pareri-negative-despre-linux-in-general

* * * - - 2 votes
  • This topic is locked This topic is locked
1039 replies to this topic

#19
trackback

trackback

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,394
  • Înscris: 04.08.2011
Cei care se lauda ca folosesc Ubuntu & co ar trebui sa nu-si mai dea cu parerea despre linux. Linux nu inseamna Ubuntu + Gnome.
Iar pe frustratii care fac comparatii cu windoza nu ii inteleg. Fiecare are activitati diferite in fata pc-ului si ca urmare un sistem de operare poate fi mai mult sau mai putin potrivit.

Eu nu am ce sa ii reprosez linuxului.
Sunt mandru ca pot arunca mausul la gunoi si sa fac lucruri de genul asta: http://awesome.naqua...6mon.medium.png

Edited by trackback, 09 October 2013 - 16:00.


#20
request

request

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 779
  • Înscris: 18.01.2006
Un mare avantaj pe care eu îl vad la Linux și nu l-am văzut în alta parte.
Caz concret: Laptop cu Linux pe el placa de bază laptop (Laptop Asus, Cpu Intel, video Nvidia, wlan Atheros... display 15,6...) arsă dupa un incident fizic.
Hardul cu Linux este ok a fost mutat pe un alt laptop Acer ( Cpu AMD Sempron, video Nvidia, wlan broadcom...display 17,1) sistemul a pornit și s-a plans doar de placa video că nu o mai recunoaste a trebuit să instalez doar driverul de nvidia, acum încă scriu de pe laptopul Acer.

Edited by request, 09 October 2013 - 16:03.


#21
same75

same75

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,213
  • Înscris: 28.01.2007
Vrei sa spui ca are 1% pe segmentul desktop. Si chiar si asa, ce relevanta are cota de piata?

#22
LensFlare

LensFlare

    Tin Foil Mask Society

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,762
  • Înscris: 09.05.2005

View Posttrackback, on 09 octombrie 2013 - 15:59, said:

Linux nu inseamna Ubuntu + Gnome.

Dar nici nu exclude! Din moment ce ai imbratisat filosofia GNU / Linux nu ar trebui sa arunci cu pietre pentru ca esti ipocrit.

Edited by LensFlare, 09 October 2013 - 16:06.


#23
ovilix

ovilix

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,215
  • Înscris: 01.08.2013
De unde scoateti statisticile alea cu 1% sau 1,5% ?
Aceleasi statistici erau si acum 10 ani.
La fel de neverosimile.

View Postgeorge90, on 09 octombrie 2013 - 15:07, said:

Dupa juma de deceniu pot spune ca e cam praf la partea de desktop. Dupa juma de ora de linux daca inca nu ai dat reboot pe mac sau windows se cheama ca ai nervi tari, peste medie
KDE e cu mult peste orice interfata Windwos. Parerea mea.

#24
Cris_V

Cris_V

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 464
  • Înscris: 19.08.2012

View Postneagu_laurentiu, on 09 octombrie 2013 - 15:54, said:

La desktop, piratarea Windows contribuie foarte mult la procentul exterm de mic de utilizare Linux.
Nu cred că ăsta e motivul ci ușurința în exploatare și calitatea aplicațiilor.
Ia închipuie-ți ce ar fi dacă și distribuțiile Linux s-ar vinde la același preț cu Windows-ul. Chiar crezi că ar da cineva banii pe ele? (cu excepția câtorva fanatici, bine-nțeles, ăștia n-au cum să lipsească și să vocalizeze intens "frumusețea și perfecțiunea" Linuxului și a lucrului în consola - azi în anul 2013!!!)

#25
ovilix

ovilix

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,215
  • Înscris: 01.08.2013

View PostMihai_3, on 09 octombrie 2013 - 15:17, said:

Cati dintre cei care au linux au complilat (cu succes) un program in LINUX ?
Eu. Intreg sistemul e compilat de la ZERO.

#26
Cris_V

Cris_V

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 464
  • Înscris: 19.08.2012

View Postovilix, on 09 octombrie 2013 - 16:06, said:

Eu. Intreg sistemul e compilat de la ZERO.

De Gentoo e vorba? Ce altă metodă există?
Metoda aia nici măcar nu e o compilare în adevăratul sens al cuvântului.

Edited by Cris_V, 09 October 2013 - 16:08.


#27
same75

same75

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,213
  • Înscris: 28.01.2007
Hehe, Gentoo nu se pune, ca acolo iti compileaza package managerul :)

View PostCris_V, on 09 octombrie 2013 - 16:07, said:

De Gentoo e vorba? Ce altă metodă există?

Exista si pachete binare, stai linistit.

#28
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,238
  • Înscris: 24.02.2007
La briz-briz-uri poate, ca in rest tot la fel de primitiva e ca acum 10 ani, daca vrei sa-ti grupezi niste date intr-un anumit mod sau sa afisezi ceva intr-un mod mai organizat, fara sa stai sa reinventezi 100 de roti.

#29
mufa

mufa

    Porc misogin

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 40,788
  • Înscris: 13.01.2005
It sucks.

#30
trackback

trackback

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,394
  • Înscris: 04.08.2011

View PostLensFlare, on 09 octombrie 2013 - 16:03, said:

Dar nici nu exclude! Din moment ce ai imbratisat filosofia GNU / Linux nu ar trebui sa arunci cu pietre pentru ca esti ipocrit.

Vad ca linuxul aici e masurat dupa cat de bun e gnome sau kde in comparatie cu windows.
Asta presupune folosirea linuxului ?

#31
LensFlare

LensFlare

    Tin Foil Mask Society

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,762
  • Înscris: 09.05.2005
@trackback, un sistem de operare fara aplicatii construite in jurul lui e zero. Windows-ul are cota de piata care o are datorita aplicatiilor si poate sa mearga mai departe din inertie. Eu cel mai mult folosesc aplicatiile, nu sistemul de operare.

#32
ovilix

ovilix

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,215
  • Înscris: 01.08.2013

View Posttrackback, on 09 octombrie 2013 - 16:13, said:

Vad ca linuxul aici e masurat dupa cat de bun e gnome sau kde in comparatie cu windows.
Asta presupune folosirea linuxului ?
Atata stiu ei.

Quote

Linux Desktop Sucks! Pareri negative despre Linux in general.
Da-mi un motiv serios pt. subiectul asta.
Flame, war, discutii interminabile, sterile si inutile?
Alege tu, dar sper sa nu le alegi pe toate. Posted Image

Quote

@trackback, un sistem de operare fara aplicatii construite in jurul lui e zero. Windows-ul are cota de piata care o are datorita aplicatiilor si poate sa mearga mai departe din inertie.
Rahat pe bat. Windows e tot o multitudine de aplicatii in jurul unui kernel. Tu vorbesti de windows de parca ar fi un platou pe care pui pahare.
Windows este unde e pt. ca a fost singurul OS destinat novicilor si a avut marketing agresiv. Nimic mai mult.

Edited by ovilix, 09 October 2013 - 16:17.


#33
same75

same75

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,213
  • Înscris: 28.01.2007
Eh, aici se trolleaza la greu, asta e si scopul topic-ului. Ca sa faci o evaluare a linux-ului prima data trebuie sa definesti ce intelegi prin Linux: kernel, distro etc.

#34
adrian93

adrian93

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,740
  • Înscris: 29.10.2009

View Posttrackback, on 09 octombrie 2013 - 16:13, said:

Vad ca linuxul aici e masurat dupa cat de bun e gnome sau kde in comparatie cu windows.
Asta presupune folosirea linuxului ?

Păi și GUI-ul contează într-o anumită măsură.

#35
same75

same75

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,213
  • Înscris: 28.01.2007

View PostLensFlare, on 09 octombrie 2013 - 16:15, said:

@trackback, un sistem de operare fara aplicatii construite in jurul lui e zero. Windows-ul are cota de piata care o are datorita aplicatiilor si poate sa mearga mai departe din inertie. Eu cel mai mult folosesc aplicatiile, nu sistemul de operare.

Asta nu e o calitate a Windows-ului. Intamplator, prin anii '90 niste oameni au stiut cum sa faca marketing si a luat un oarecare avant. La fel de bine ar fi putut fi OS/2 sau ce alte sisteme de operare existau atunci.

#36
ovilix

ovilix

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,215
  • Înscris: 01.08.2013
@same75 cu asta se infructeaza ei. Cu nimicuri.
Au timp prea mult pe acasa si nu au timp prea mult.
Ba, vedeti ba ca exista facebook, counter strike, etc.
Ce dracu cautati pe aici?

Mod, inchide topicul pt. ca o sa se posteze mi mult aici decat pe aria de Windows. Au venit haterii sa se jumoale. Posted Image

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate