Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Linux-desktop-sucks-pareri-negative-despre-linux-in-general
Last Updated: May 16 2018 06:15, Started by
rich1974
, Oct 09 2013 14:40
·
0
#19
Posted 09 October 2013 - 15:59
Cei care se lauda ca folosesc Ubuntu & co ar trebui sa nu-si mai dea cu parerea despre linux. Linux nu inseamna Ubuntu + Gnome.
Iar pe frustratii care fac comparatii cu windoza nu ii inteleg. Fiecare are activitati diferite in fata pc-ului si ca urmare un sistem de operare poate fi mai mult sau mai putin potrivit. Eu nu am ce sa ii reprosez linuxului. Sunt mandru ca pot arunca mausul la gunoi si sa fac lucruri de genul asta: http://awesome.naqua...6mon.medium.png Edited by trackback, 09 October 2013 - 16:00. |
#20
Posted 09 October 2013 - 16:00
Un mare avantaj pe care eu îl vad la Linux și nu l-am văzut în alta parte.
Caz concret: Laptop cu Linux pe el placa de bază laptop (Laptop Asus, Cpu Intel, video Nvidia, wlan Atheros... display 15,6...) arsă dupa un incident fizic. Hardul cu Linux este ok a fost mutat pe un alt laptop Acer ( Cpu AMD Sempron, video Nvidia, wlan broadcom...display 17,1) sistemul a pornit și s-a plans doar de placa video că nu o mai recunoaste a trebuit să instalez doar driverul de nvidia, acum încă scriu de pe laptopul Acer. Edited by request, 09 October 2013 - 16:03. |
#21
Posted 09 October 2013 - 16:01
Vrei sa spui ca are 1% pe segmentul desktop. Si chiar si asa, ce relevanta are cota de piata?
|
#23
Posted 09 October 2013 - 16:05
De unde scoateti statisticile alea cu 1% sau 1,5% ?
Aceleasi statistici erau si acum 10 ani. La fel de neverosimile. george90, on 09 octombrie 2013 - 15:07, said:
Dupa juma de deceniu pot spune ca e cam praf la partea de desktop. Dupa juma de ora de linux daca inca nu ai dat reboot pe mac sau windows se cheama ca ai nervi tari, peste medie |
#24
Posted 09 October 2013 - 16:06
neagu_laurentiu, on 09 octombrie 2013 - 15:54, said:
La desktop, piratarea Windows contribuie foarte mult la procentul exterm de mic de utilizare Linux. Ia închipuie-ți ce ar fi dacă și distribuțiile Linux s-ar vinde la același preț cu Windows-ul. Chiar crezi că ar da cineva banii pe ele? (cu excepția câtorva fanatici, bine-nțeles, ăștia n-au cum să lipsească și să vocalizeze intens "frumusețea și perfecțiunea" Linuxului și a lucrului în consola - azi în anul 2013!!!) |
#25
Posted 09 October 2013 - 16:06
#26
Posted 09 October 2013 - 16:07
#27
Posted 09 October 2013 - 16:08
#28
Posted 09 October 2013 - 16:08
La briz-briz-uri poate, ca in rest tot la fel de primitiva e ca acum 10 ani, daca vrei sa-ti grupezi niste date intr-un anumit mod sau sa afisezi ceva intr-un mod mai organizat, fara sa stai sa reinventezi 100 de roti.
|
|
#30
Posted 09 October 2013 - 16:13
#31
Posted 09 October 2013 - 16:15
@trackback, un sistem de operare fara aplicatii construite in jurul lui e zero. Windows-ul are cota de piata care o are datorita aplicatiilor si poate sa mearga mai departe din inertie. Eu cel mai mult folosesc aplicatiile, nu sistemul de operare.
|
#32
Posted 09 October 2013 - 16:15
trackback, on 09 octombrie 2013 - 16:13, said:
Vad ca linuxul aici e masurat dupa cat de bun e gnome sau kde in comparatie cu windows. Asta presupune folosirea linuxului ? Quote Linux Desktop Sucks! Pareri negative despre Linux in general. Flame, war, discutii interminabile, sterile si inutile? Alege tu, dar sper sa nu le alegi pe toate. Quote @trackback, un sistem de operare fara aplicatii construite in jurul lui e zero. Windows-ul are cota de piata care o are datorita aplicatiilor si poate sa mearga mai departe din inertie. Windows este unde e pt. ca a fost singurul OS destinat novicilor si a avut marketing agresiv. Nimic mai mult. Edited by ovilix, 09 October 2013 - 16:17. |
#33
Posted 09 October 2013 - 16:15
Eh, aici se trolleaza la greu, asta e si scopul topic-ului. Ca sa faci o evaluare a linux-ului prima data trebuie sa definesti ce intelegi prin Linux: kernel, distro etc.
|
|
#34
Posted 09 October 2013 - 16:19
#35
Posted 09 October 2013 - 16:19
LensFlare, on 09 octombrie 2013 - 16:15, said:
@trackback, un sistem de operare fara aplicatii construite in jurul lui e zero. Windows-ul are cota de piata care o are datorita aplicatiilor si poate sa mearga mai departe din inertie. Eu cel mai mult folosesc aplicatiile, nu sistemul de operare. Asta nu e o calitate a Windows-ului. Intamplator, prin anii '90 niste oameni au stiut cum sa faca marketing si a luat un oarecare avant. La fel de bine ar fi putut fi OS/2 sau ce alte sisteme de operare existau atunci. |
#36
Posted 09 October 2013 - 16:20
@same75 cu asta se infructeaza ei. Cu nimicuri.
Au timp prea mult pe acasa si nu au timp prea mult. Ba, vedeti ba ca exista facebook, counter strike, etc. Ce dracu cautati pe aici? Mod, inchide topicul pt. ca o sa se posteze mi mult aici decat pe aria de Windows. Au venit haterii sa se jumoale. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users