Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Părintele Cleopa - Minunea Sfintei Cruci
Last Updated: May 10 2018 16:35, Started by
un-simplu-om
, May 05 2018 11:17
·
0
#19
Posted 05 May 2018 - 12:02
#20
Posted 05 May 2018 - 12:02
Laberta, on 05 mai 2018 - 11:52, said: Hai, ma, ca asta parca traia in evul mediu. Nu trebuie sa te iei dupa el. Parintele Galeriu, cat l-am citit (putin, e drept), e mai flexibil, mai uman. Exista mai multe tipuri de duhovnici, unii mai umani, alții mai duri. Depinde și cui se adresează. Dacă citești filocaliile, vei vedea ca unii părinți scriu pentru călugări, alții pentru mireni. Sau aceiași scriu uneori pentru calugari și alteori pentru mireni, iar pildele și sfaturile date sunt diferite de la caz la caz. Ai zice ca un călugăr nu face atâtea păcate ca un om de lume. Cu toate acestea, spovedania unui călugăr durează uneori mai mult de o ora. Pentru ca ei mărturisesc fiecare gând, fiecare tresărire, fiecare ispita pe care au avut-o și care pentru ei înseamnă păcat. E altceva. Însă căutarea caii mai ușoare (cum spui tu, ca parintele Galeriu e mai uman), e periculoasa. Pentru ca nici Parintele Galeriu nu știi cum era in particular, ce canoane dădea la spovedanie și ce sfaturi. |
#21
Posted 05 May 2018 - 12:02
Cei care nu cred nici nu vor fi martori ai vreunei minuni vreodată. Pentru că Dumnezeu nu vrea să ia omului liberul arbitru. Cum, tu care nu crezi, să fii martor la un miracol? Și din clipa aceea te faci credincios? Nu, te faci un robot! Nu va mai fi alegerea ta să crezi, vei crede că ai văzut o minune! Nu a fost alegerea ta să crezi.
|
#22
Posted 05 May 2018 - 12:03
#23
Posted 05 May 2018 - 12:05
Dude_2nd, on 05 mai 2018 - 11:58, said:
o porunca se respecta dupa cum scrie, nu dupa cum intelegi tu ca ar vrea ea sa spuna ceva... de aci pornesti in studiul tau asupra Bibliei uite, am dat un exemplu clar: porunca ce interzice icoanele. Ortodoxia nu o crede/respecta dupa cum scrie, si astfel ea intelege prin rastalmaciri ca poate sa-si faca si sa se inchine lor. Idem porunca "sa nu ucizi". |
#24
Posted 05 May 2018 - 12:05
Dude_2nd, on 05 mai 2018 - 12:00, said:
vorbesti nu in parabole, ci in dodii. ce chip cioplit visezi, prietene? Chipurile cioplite sunt descrise in Biblie si inchinarea inaintea lor este clar condamnata in Crestinismul bazat pe iudaismul autentic. Revenind la chipurile cioplite, in sens metaforic, biblia descrie in cuvinte, ceea ce un chip cioplit descrie in imagini. |
#25
Posted 05 May 2018 - 12:05
Dude_2nd, on 05 mai 2018 - 11:54, said: da...e foarte greu de crezut o porunca ce spune:"Sa nu-ti faci chip cioplit, nici vreo infatisare a lucrurilor care sunt sus in ceruri, sau jos pe pamant, sau in apele mai de jos decat pamantul.Sa nu te inchini inaintea lor si sa nu le slujesti;" trebuie inteles, asa-i? adica trebuie inteles[intocmai pe dos de cum scrie porunca] ca icoanele ortodoxe nu sunt "infatisari a lucrurilor care sunt sus in cerusi sau jos pe pamant inaintea carora sunt indemnati credinciosii sa se inchine"... |
#26
Posted 05 May 2018 - 12:08
richelieu, on 05 mai 2018 - 12:05, said:
Nu-i așa ca tu nu ai citit niciodată când un ortodox a spus ca noi nu ne închinăm icoanelor și nu le slujim pe ele? Sunt doua variante: ori diavolul îți întuneca mintea și nu te lasă sa înțelegi niște cuvinte simple, ori le înțelegi și atunci diavolul îți umple mintea cu rea voința. nu-mi veni cu abureli lingvistice: venerare/adorare vs inchinare/slujire... |
#27
Posted 05 May 2018 - 12:08
#28
Posted 05 May 2018 - 12:10
Nu, varianta asta nu exista, pentru ca nu e adevarata.
Când vei auzi UN SIGUR ortodox rugându-se LA ICOANA, atunci vei avea dreptate. Pana atunci, rămân doar celelalte doua variante. |
|
#29
Posted 05 May 2018 - 12:10
Signed_on_ice, on 05 mai 2018 - 12:05, said:
Dreptul la opinie, poate sa fie perceput si in dodii. Revenind la chipurile cioplite, in sens metaforic, biblia descrie in cuvinte, ceea ce un chip cioplit descrie in imagini. |
#30
Posted 05 May 2018 - 12:11
#31
Posted 05 May 2018 - 12:11
richelieu, on 05 mai 2018 - 12:10, said:
Nu, varianta asta nu exista, pentru ca nu e adevarata. Când vei auzi UN SIGUR ortodox rugându-se LA ICOANA, atunci vei avea dreptate. Pana atunci, rămân doar celelalte doua variante. doar pentru ca tu rejectezi varianta fatarniciei si vicleniei carturarilor ortodoxiei, asta nu inseamna ca ea nu exista. |
#32
Posted 05 May 2018 - 12:11
un-simplu-om, on 05 mai 2018 - 11:17, said:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/8CdnzNjBWvk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Cum să nu crezi o astfel de minune când o auzi spusă din gura unui astfel de om ? Mai sunt si alte elemente in povestea-care-nu-si-are-rostul. Preotul-erou cu o cruce, intr-un mediu plin de cruci, moaste si altele care alunga 7 draci. Miracolul crucii in varianta mondena. |
#33
Posted 05 May 2018 - 12:12
|
#34
Posted 05 May 2018 - 12:12
#35
Posted 05 May 2018 - 12:13
richelieu, on 05 mai 2018 - 12:02, said:
Și asta face drumul lui automat mai corect? Exista mai multe tipuri de duhovnici, unii mai umani, alții mai duri. Depinde și cui se adresează. Dacă citești filocaliile, vei vedea ca unii părinți scriu pentru călugări, alții pentru mireni. Sau aceiași scriu uneori pentru calugari și alteori pentru mireni, iar pildele și sfaturile date sunt diferite de la caz la caz. Ai zice ca un călugăr nu face atâtea păcate ca un om de lume. Cu toate acestea, spovedania unui călugăr durează uneori mai mult de o ora. Pentru ca ei mărturisesc fiecare gând, fiecare tresărire, fiecare ispita pe care au avut-o și care pentru ei înseamnă păcat. E altceva. Însă căutarea caii mai ușoare (cum spui tu, ca parintele Galeriu e mai uman), e periculoasa. Pentru ca nici Parintele Galeriu nu știi cum era in particular, ce canoane dădea la spovedanie și ce sfaturi. Pai nu stiu cum era in particular si cred ca majoritatea nu stiu. Nu cred ca exista calea mai usoara sau calea mai grea. E ca la doctor, nu se potriveste oricui acelasi tratament, fiecare are particularitatile lui si-si alege ce i se potriveste. Nu sunt sabloane. |
#36
Posted 05 May 2018 - 12:15
Dude_2nd, on 05 mai 2018 - 12:11, said: bagi capul in nisip ca strutzu. doar pentru ca tu rejectezi varianta fatarniciei si vicleniei carturarilor ortodoxiei, asta nu inseamna ca ea nu exista. Dar una e una, alta e alta. Laberta, on 05 mai 2018 - 12:13, said: Pai nu stiu cum era in particular si cred ca majoritatea nu stiu. Nu cred ca exista calea mai usoara sau calea mai grea. E ca la doctor, nu se potriveste oricui acelasi tratament, fiecare are particularitatile lui si-si alege ce i se potriveste. Nu sunt sabloane. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users