Frica de cutremur apartament 1977

andreic, on 06 februarie 2023 - 16:03, said:

Bine, nu trebuie să-mi explici mie cum e cu blocul litosferic din Vrancea, am citit și eu destul despre subiect. Mă refeream la Mărmureanu care e absolut convins și categoric că seismele turcești nu au vreo importanță pentru Vrancea în timp ce Radulian, care nu e Hâncu ci director științific la INFP, nu e atât de categoric că undele seismice din Turcia nu pot fi picătura care umple paharul pentru cele de la noi, cel puțin pentru cele de suprafață cum a fost ăsta de azi de la Buzău.
Apropo, a fost invitat Mărmureanu prin telefon la Digi, pe lângă faptul că era neinteligibil, probabil datorită vârstei, era și destul de incoerent, la întrebări punctuale divaga la întâlnirile și protocoalele lui de când era în activitate, pe lângă subiect, de a fost nevoită moderatoarea să-i închidă telefonul. Deci, între domnul Mărmureanu, director onorific și directorul științific al INFP tind să acord mai mult credit în analize celui de-al doilea.

caiuscorneliu, on 06 februarie 2023 - 23:48, said:

Se poate dom profesor ? Pai de luni pana vineri ti-a placut ciorba mea iar sambata ai pofta de alta mancare mai proaspata ? Ciorba asta de 83 de ani numita Marmureanu nu mai e buna pentru voi ?
Lasati tinerii sa mai invete, inca nu sunt pregatiti.
Se rostogoleste Arsi in El - exista si varianta legata - in mormant cand aude din astea. Il lasam pe Ilici singur ?

caiuscorneliu, on 06 februarie 2023 - 23:48, said:

Cum ziceam daca analiza aia e doar statistica e irelevanta, cel putin nu mai mutl decat un vrajitor
Ramanem la "Profesorul Mărmureanu a venit și cu clarificări privitoare la influența pe care cutremurele din Turcia o pot avea asupra zonei seismice Vrancea:
„Vrancea noastră nu este influențată cu nimic de cutremurele din Turcia. S-au simțit ceva mișcări, dar Vrancea niciodată nu a fost influențată de cutremurele de acolo. Îmi pare rău de ei, pentru că am lucrat acolo foarte mult și am fost prinși în planuri comune. Eu nu știu dacă magnitudinea acestui al doilea cutremur este reală, aș zice că a fost mai mare. Totdeauna au greșit cu 2-3 diviziuni."

Edited by andreic, 07 February 2023 - 02:39.

Atunci, pun și eu ce a spus Radulian.

https://www.b1tv.ro/...te-1262781.html

"Radulian (INFP) nu exclude o legătură între primul cutremur produs în Turcia și cele care au avut loc în România

Acesta a susținut apoi că nu exclude o legătură între primul cutremur major produs în Turcia și seria de seisme care au avut loc tot luni dimineață, în zona Vrancea.

Aceste cutremure de suprafață au apărut în zona Vrancea în fața arcului carpatic, dar sunt cutremure de suprafață, nu cele de adâncime pe care le știm noi. Ele au apărut din două motive, să zicem, din punctul meu de vedere. Ele pot fi cumva legate de primul cutremur din Turcia. Nu din punct de vedere tectonic neapărat, că zonele sunt destul de diferite și nu mă aștept la influență așa mare, dar undele seismice generate de cutremur, fiind unul mare, au fost destul de puternice să declanșeze niște cutremure relativ mici în țara noastră care erau cumva pregătite să se producă. Asta e o explicație.
Alta ar fi că pur și simplu au apărut întâmplător. Totuși, faptul că acel cutremur a fost cu câteva minute înainte de cutremurul din țara noastră, din câte știu eu, e posibil să fi fost o astfel de influență. Nu e exclus, s-a mai întâmplat”, a mai declarat Mircea Radulian, pentru B1 TV"

De ce ar fi mai avizat Mărmureanu să emită concluzii definitive decât ăstlalt? Deci, omul spune că astfel de influențe s-au mai întâmplat, Mărmureanu că e exclus. E clar că unul din ei bate câmpii, nu? Mărmureanu mi se pare incoerent în ultimul timp, zice că turcii au greșit magnitudinea? 2-3 diviziuni? Văd că și USGS și UMSC dau aceeași magnitudine la al doilea mare cutremur, 7.5, deci?

Edited by caiuscorneliu, 07 February 2023 - 07:40.

caiuscorneliu, on 06 februarie 2023 - 23:48, said:

Sa-l vazi pe Radulian ce intreruperi facea azi... bineinteles nu a spus nimic legat de acele "analize".
 20230207_130855.jpg   384.89K   23 downloads

caiuscorneliu, on 07 februarie 2023 - 07:26, said:

Pui degeaba... am spus ca ramane ca mai sus https://forum.softpe...6#entry29734199 , Radulian a spus ca nu exclude, nu ca exista vreo treaba, e doar mistic ce creeaza legaturi acre nu exista iar statistica nu e stiinta.

Daca un fenomen se produce dupa altul nu inseamna ca exista o legatura de cauzalitate.

Edited by andreic, 07 February 2023 - 13:16.

vacantamijlocie, on 06 februarie 2023 - 15:31, said:

Trebuie socotit de la ala din `90 care a avut 6.9 grade...dupa altii 7.0-7.1 grade
Ala din `86 a avut la sigur 7.1 grade.

Oricum perioada 77-2004 a fost destul de activa dpdv seismic.
Dupa care, cam liniste timp de 20 de ani. Nimic sa treaca de 6 grade.


Deci avem...fix 33 de ani din `90

Nu o fi chiar anul asta, dar pana in 2027 ne poate paste unul de 7+ grade.
Cu 50% sanse

Cam astea is predictiile.

Lista cutremure:

https://ro.wikipedia...re_Ăźn_RomĂąnia

Se vede ca in perioada 1880-1940, e plin de cutremure de 7 grade, culminand cu 7.4 in 1940

Mai vine unul de 6 grade in 1948...dupa care liniste deplina pana in 1973.
Practic 25 de ani NIMIC

Cam asa vem si acum, 20-25 de ani de activitate seismica f slaba - daca e sa comparam cu sf secolului XIX / inceputul secolului XX
S-a vazut in statistici ce vine dupa prea multa liniste

E posibil si intre 1948-1973 sa mai fi fost cutremure / dar comunistii sa le fi "interzis" - or sa nu fie aparatura destul de sensibila sa le masoare.

Edited by M4V3RiCk_, 08 February 2023 - 16:35.

Fara alte comentarii: https://stirileprotv...ni-ar-muri.html

De murit... oricum murim, conteaza si cum.
Un scenariu de groaza.

Intreb din nou : oare in Brasov - cartierele banale cu blocuri dupa 1980 - or fi mai ferite de un cutremur in Vrancea?

Fata de Buc intreb

Edited by the_blue_raven, 08 February 2023 - 22:16.

the_blue_raven, on 08 februarie 2023 - 22:15, said:

Incearca mai departe. Exemplu Anglia. N are cutremure. Poate de aia s a umplut de romani 😬🤡

Chiar azi o prietena din Londra m- a intrebat daca am gand sa ma mut si eu acolo ))



In unele harti brasovul pare mai ferit ca risc.

https://www.romaniat...mur_312076.html

Mituri despre trainicia blocurilor comuniste: Blocul pe bile”, „tencuiala antiseismică” și „proiectul japonez”. Miturile despre rezistența blocurilor la cutremur cu care sunt ofertați cumpărătorii de apartamente, demontate de un inginer constructor

Edited by leusteanul, 10 February 2023 - 09:15.

preferatul meu e  ala cu "blocul asta e rezistent, pentru ca a fost facut pentru securisti". in timp ce-ti ciocane cu degetul in perete: "iauzi cum suna".
in toate blocurile in care am stat am auzit asta.

Edited by laffin, 10 February 2023 - 09:31.

Aș adăuga și exprimarea ineptă, preluată cu mult aplomb: "clădire fără risc seismic". De fapt, este o încadrare falsă, iar aprecierea eronată a clădirilor ca fiind „fără risc seismic” are ca resort lipsa acestora de pe lista oficială a imobilelor expertizate tehnic (lista cu împărțirea imobilelor pe categorii de risc).

Din păcate aşa e. Şi când m-am uitat pe o carte legată de cutremure    
La un bloc interbelic (în care am şi stat) am văzut ieri pe lateral ceva nasol: o fereastră aflată sub unde se termina penultimul etaj retras. Adică stâlpul de la penutlimul etaj (sau poate ultimul) nu se sprijinea direct pe un alt stâlp, ci pe o grindă. O mare greşeală accepată în acea epocă.
În fine, dacă cauţi apartament în bloc vechi şi ţi-e teamă, caută ceva cu mai puţine etaje (2-4). Nici astea nu-s lipsite de risc, dar sunt ceva mai sigure decât cele înalte din aceiaşi perioadă sau risc mai mic de cădere.

Edited by djl, 10 February 2023 - 14:40.

https://republica.ro...a-blocurilor-la

Doar ce am vazut un anunt pt Fb - inchiriere 600 eur apt in bloc Piata Romana -anul 1900.
Incadrat in U3 ( adica RS1)

Si se laudau ca era anvelopat. Cum este posibil sa fie anvelopat si el sa aiba clasa de urgenta???!

Doamne fereste.

Edited by the_blue_raven, 11 February 2023 - 08:50.

un 5.7  corespunzator

https://www.hotnews....t-bucuresti.htm

Mie aplicatia imi da de 3,5 Gorj si 4,5 Vrancea. Cele de azi.