Sign In
Create Account
Back to top
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
relativitatea si transmisiile live
Last Updated: Mar 12 2018 13:10, Started by
LORELYAN
, Mar 06 2018 12:53
·
0
0
#1
Posted 06 March 2018 - 12:53
|
am o curiozitate….
daca pleaca simultan doua sonde spatiale de pe Terra daca ambele sonde au aceiasi parametrii de functionare(dotari, greutate, viteza etc),urmeaza acelasi traseu, aceeasi contorizare a timpului… sonda nr 1 filmeaza si transmite live imagini non-stop sonda nr 2 nu filmeaza, dar are aceasta posibilitate si este programata sa inceapa transmisia atunci cand se va afla la distanta de 350000 km de Terra ce se va vedea in transmisia live a sondei nr 2 ? – ce s-a petrecut cu aprox 1 sec in urma – aceleasi imagini ca si in cele transmise de sonda nr 1 ? |
#2
Posted 06 March 2018 - 13:05
|
În transmisia sondei 2 se va vedea live tot ceea ce are loc DUPĂ primirea semnalului video.
Faţă de momentul filmării, pe Terra se va vedea cu o întârziere ce reprezintă timpul necesar semnalului video să parcurgă distanţa. Aceeaşi întârziere se aplică şi în cazul sondei 1. Presupunând, evident, că vizionarea are loc pe Terra, nu pe altă planetă sau pe staţia spaţială internaţională. Fireşte, ambele sonde vor transmite informaţii din acelaşi loc, dacă ele se deplasează identic. Totuşi, care ar fi raţiunea să trimiţi două sonde pe acelaşi traseu şi ambele să ofere aceleaşi informaţii? |
#3
Posted 06 March 2018 - 13:15
|
da, in scenariul propus, vizionarea imaginilor primite de la ambele sonde are loc pe Terra
ratiunea pentru care ar putea fi trimise doua sonde cu proprietati identice, pe acelasi si cu aceeasi contorizare a timpului, ar putea consta in testarea teoriei relativitatii, una filmand si tranmitand catre Terra non-stop, cealalta programata sa inceapa transmisia la o anume distanta am putea presupune ca programarea inceperii transmisiei sa inceapa la 1500000000 km care ar insemna o intarziere de 5 sec fata de transmisia live sau...ma rog, ce s-ar intampla in acest caz cu transmisia live a sondei nr 1 ?...ar mai fi sau nu ...live ? Edited by LORELYAN, 06 March 2018 - 13:16. |
#4
Posted 06 March 2018 - 13:28
|
Din moment ce semnalului sondei 1 ii ia circa 5 secunde pentru a ajunge pe Terra, nu e clar ca vei viziona ce s-a petrecut cu 5 secunde in urma?
|
#5
Posted 06 March 2018 - 13:37
|
Din moment ce semnalului sondei 1 ii ia circa 5 secunde pentru a ajunge pe Terra, nu e clar ca vei viziona ce s-a petrecut cu 5 secunde in urma? daca sonda nr 1 a transmis live de la inceput....unde s-a produs ruptura ? Edited by LORELYAN, 06 March 2018 - 13:40. |
#6
Posted 06 March 2018 - 14:07
|
Nu e nici o ruptura. Si la o transmisie live de pe un stadion ai intarziere la semnalul video de cateva nano sau milisecunde. Cu cat distanta dintre emitator si receptor creste, cu atat decalajul se mareste.
|
#7
Posted 06 March 2018 - 14:09
|
Nu e nici o ruptura. Si la o transmisie live de pe un stadion ai intarziere la semnalul video de cateva nano sau milisecunde. Cu cat distanta dintre emitator si receptor creste, cu atat decalajul se mareste. in ce consta marirea decalajului intre transmisia live a semnalului si receptia semnalului ? un fel de lag ? cand se va produce tinand cont de situatia fictiva prezentata in postarea #1 ? |
#8
Posted 06 March 2018 - 14:11
|
Nu e nici o ruptura si nu are nici o legatura cu relativitatea, ci doar cu faptul ca viteza luminii e finita. De fapt e similar cu experimentul lu' Galilei (parca) unde unul facea semn cu felinarul de pe un deal si altul facea un semn de pe alt deal cind vedea semnul - ca sa vada cit e intirzierea in functie de distanta. Practic vorbind viteza luminii era prea mare pentru distanta respectiva si in comparatie cu reflexele noastre dar e exact acelasi lucru cu experimentul asta.
|
#9
Posted 06 March 2018 - 14:14
|
Poti sa ii spui si lag...Decalajul intre emisie si receptie depinde de distanta, cat si de viteza cu care emitatorul de distanteaza de receptor (viteza cu care undele electromagnetice se deplaseaza catre receptor este egala cu viteza luminii, deci este finita, asa cum spunea si f300)
@f300: Putem interpreta ca transmisia live e relativa Edited by robbie_ro, 06 March 2018 - 14:20. |
#10
Posted 06 March 2018 - 14:25
|
Decalajul intre emisie si receptie depinde de distanta, cat si de viteza cu care emitatorul de distanteaza de receptor Nu, de fapt exact asta e partea de relativitate (foarte ascunsa), in sensul de teoria relativitatii nu ca binele si raul sint relative sau mai stiu eu ce. Viteza luminii compusa cu orice alta viteza da tot viteza luminii, adica nu conteaza cu ce viteza se deplaseaza emitatorul fata de receptor. |
|
#12
Posted 06 March 2018 - 15:01
|
daca sonda nr 1 a transmis live de la inceput....unde s-a produs ruptura ? |
#13
Posted 06 March 2018 - 15:11
|
se va observa exact ce transmite sonda1
(cele două imagini vor fi identice) |
#14
Posted 06 March 2018 - 15:44
|
nu ca mi-ar fi dor sa observ acelasi tipar in controversele celor situati in aceeasi tabara !
daca sonda nr 2 ar porni transmisia dupa parcurgerea distantei de 50000 km, ar fi acelasi lucru precum pornirea transmisiei live dupa parcurgerea distantei de 350000 km ? dar dupa parcurgerea distantei de 1500000000 km ? Edited by LORELYAN, 06 March 2018 - 15:46. |
#15
Posted 06 March 2018 - 16:52
|
Mie mi se pare ca e acelasi lucru.
Doar ca cu sonda 1 ai vazut tot timpul transmisia, iar cu a 2-a vezi doar din acel moment. Decalajul pentru sonda 1 ar trebui sa fie acelasi cu sonda 2, doar ca la sonda 1 decalajul creste imperceptibil, direct proportional cu distanta dintre Pamant si locul unde se afla. |
|
#16
Posted 06 March 2018 - 17:09
|
daca sonda nr 2 ar porni transmisia dupa parcurgerea distantei de 50000 km, ar fi acelasi lucru precum pornirea transmisiei live dupa parcurgerea distantei de 350000 km ? dar dupa parcurgerea distantei de 1500000000 km ? Nu ar fi la fel. In primul caz ai astepta circa 0,17 secunde pentru a incepe sa primesti datele transmise (50.000 / 300.000), in cel de al doilea caz - 1,17 secunde decalaj intre emisie si receptie, in cel de-al treilea caz - 5.000 secunde decalaj. |
#17
Posted 06 March 2018 - 17:18
|
Nu ar fi la fel. In primul caz ai astepta circa 0,17 secunde pentru a incepe sa primesti datele transmise (50.000 / 300.000), in cel de al doilea caz - 1,17 secunde decalaj intre emisie si receptie, in cel de-al treilea caz - 5.000 secunde decalaj. si cum se percepe "live" acest decalaj ? |
#18
Posted 06 March 2018 - 20:02
|
Decalajul creste lent pentru sonda 1. Protocolul de comunicatie (unidirectionala) trebuie sa includa masuri pentru ajustarea ceasului receptorului (pe Pamant) fata de ceasul emitatorului, care tinde sa ramana in urma (nu ramane in urma la sursa, ci e vorba de felul in care e receptionat pe Pamat). Receptorul face deci o sincronizare permanenta a ceasurilor. Daca ma gandesc bine, compensarea ar putea fi facuta si de emitator - cel plasat pe sonda. Important e ca cine face sincronizarea sa stie in permanenta care este distanta sonda - Pamant (o poate estima in functie de timpul trecut). Astfel, cresterea decalajului nu va afecta protocolul de comunicatie. Va produce insa o scadere aproape imperceptibila a frecventei cadrelor video la receptie (FPS) fata de cea de la emisie, care se va cumula in timp sub forma de lag la receptor.
Edited by effect, 06 March 2018 - 20:07. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.