Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
relativitatea si transmisiile live
Last Updated: Mar 12 2018 13:10, Started by
LORELYAN
, Mar 06 2018 12:53
·
0
#19
Posted 08 March 2018 - 19:49
Bai fratilor,mie profesorul de fizica mia zis o chestie desteapta: teoria relativitatii restranse se aplica numai pentru miscarea rectilinie si uniforma. Ori, sonda 1 pleaca de pe loc, are loc accelerarea pana la viteza luminii sau pe acolo. Deci nu mai avem miscare rectilinie si uniforma. Pentru asta trebuie studiata teoria relativitatii generalizate care este foarte complexa, eu am incercat dar nam inteles nimic neavind bagajul matematic necesar.
|
#20
Posted 08 March 2018 - 20:10
Probabil n-avea voie sa spuna ca nu se aplica !
In exemplul dat de mine, se poate presupune ca transmisia pleaca de pe Terra catre cele doua statii, si ca statia nr 2 este programata sa primeasca semnal cu imagini de pe Terra dupa parcurgerea distantei de 350000 km, in timp ce statia 1 primeste imagini de pe Terra non-stop In oricare din cazuri, decat…repet…DECAT prin calcule se poate afla ce imagine poate primi statia nr 2 ! Ma amuza ideea de lag, de lungire cumva a trasmisiei, eventual de faptul ca poate fi receptionata transmisia la un anume interval dupa ce a fost efectiv transmisa, toate acestea vin ca si explicatii doar ca sa sustina o teorie ! in afara de toate acestea, perceperea unui decalaj, chiar de o secunda, nu poate fi explicata nicicum ! mi-am adus aminte de transmisia de pe Luna cu pana si ciocanul ! chipurile, cei pe Luna au reactionat .....si receptionat "live" pe Terra ??? cand, de fapt, trebuia sa existe o intarziere ! |
#22
Posted 09 March 2018 - 20:29
Distanta de la Pământ la Luna este de ~384.000 km. Rezulta un decalaj de aprox. 1 secunda. Deci e apropiat de 'live'.
Iar distanta, culmea știam ca s-a calculat cu ajutorul unui retroreflector plasat pe Luna. Edited by robbie_ro, 09 March 2018 - 20:49. |
#23
Posted 12 March 2018 - 13:10
LORELYAN, on 08 martie 2018 - 20:10, said:
in afara de toate acestea, perceperea unui decalaj, chiar de o secunda, nu poate fi explicata nicicum ! mi-am adus aminte de transmisia de pe Luna cu pana si ciocanul ! chipurile, cei pe Luna au reactionat .....si receptionat "live" pe Terra ??? cand, de fapt, trebuia sa existe o intarziere ! "live" nu e nici cind esti la meci pe stadion, tot exista o intirziere de cind are loc evenimentul pina cind ajunge informatia la tine (si o intirziere si mai mare pina o procesezi, stai sa vezi acolo chestii complicate ca informatia vizuala e procesata mai greu fata de cea auditiva, de aia se trage cu pistolul la cursa de 100m; si acolo sa vezi problema ca apar diferente din cauza ca sunetul se propaga prea incet si unii au avantaj, motiv pentru care au facut acum un fel de pistoale electronice si au difuzor la fiecare alergator). Daca vrei sa te oftici ca unii zic "live" la ceva care are ceva intirziere da drumul la un post de radio online "live" si asculta acelasi post pe un radio "normal" sa vezi acolo intirziere, fara ca viteza luminii sa joace rolul esential. In ceea ce priveste luna nu e si nu poate sa fie nici o conspiratie la mijloc, intirzierea exista si se stie exact cit este; radioamatorii folosesc luna de prin anii 40-50 ca "reflector" si o faceau chiar si cei din Romania comunista. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users