Cati litrii de apa are un metru cub de zapada?

tfmercedez, on 04 martie 2018 - 12:37, said:

Da' pun si eu o intrebare: zapada fie batatorita fie pulbere fina se topeste la fel sau diferit? Pentru ca volumul e diferit daca vom considera ca vorbim de aceeasi zapada insa cu densitate diferita.

MarianG, on 05 martie 2018 - 04:03, said:

Nu iei in considerare evaporarea......

karax, on 05 martie 2018 - 08:32, said:

Dar ce ma intrebi pe mine? Vezi iute afara ca se topeste zapada la soare, este momentul oportun sa pui la cale toate experimentele de topit zapada, uda, galbena, uscata, laminata,  cum vrei tu .

Unde traiesti omule?
Ai un recipeint cu volumul 1mc, il umpli cu zapada, nu se evapora nimic

MarianG, on 05 martie 2018 - 11:57, said:

Stii tu alta metoda de a scoate echivalentul in apa a unui mc de zapada alta decat topirea la o anumita temperatura? Sau tu vrei vreun fel de topire ideala in care nu exista nici o pierdere? Un fel de transformare integrala?

Ala care ce? Pui zapada in cub cantaresti si aplici formula

Yep asta teoretic. Pentru ca fizic vorbind stim sigur ca e implicata si o topire. Deci calculul asta si formula sunt pur teoretice.

Topire, nu evaporare

karax, on 05 martie 2018 - 12:15, said:

Wow.. deja ne iei cu integrale..
Deci tu vrei sa insinuezi ca o masa de zapada/gheata, isi va schimba forma de agregare cu schimbare de greutate?  
Tu trebuie sa intelegi ca este o schimbare de stare, se modifica doar densitatea, apa va ocupa un volum mai mic de spatiu, trecadn din starea de zapada in  lichida.

Sau acuma vrei sa iei in calcul si sublimarea? Adica trecerea din stare solida direct in stare gazoasa? Parca intrebai de zapada nu de naftalina.

Pe net sunt niste situri unde poti calcula rata de evaporare a apei- dar asa conteaza la suprafete mari: piscine, bazine, iazuri,  unde ai sute de mp de luciu de apa expus la soare, viteza vantului este cunoscuta si umiditatea relativa a aerului.

Uite citisem pe undeva ca Marea Moarta pierde prin evaporare apa cu o rata de  7.5mc/s.  

https://www.google.r...face-d_690.html

Pentru metrul ala ipotetic al tau de zapada este neglijabila pierderea prin evaporare.

Ia ba o oala de 3-4litri, simpla, cu un singur "i", o umpli cu zapada, o pui pe foc, pui si capac sa nu se evaporeze , si pui la foc mic. Dupa topire vezi cati litri de apa au ramas.  Masoara si tu cu o seringa de 5ml sa stii precis..

Edited by tfmercedez, 05 March 2018 - 15:55.

PS . Eu cred ca deja a pierdut pariul, a rakas si fara zapada..  dupa atatea zile de incertitudini.

MarianG, on 05 martie 2018 - 14:24, said:

Ma rog are si asta o rata anume nu?

care asta?

tfmercedez, on 05 martie 2018 - 15:40, said:

Cine a zis de sublimare? Numai ca pe site-urile alea se ia apa la temperatura de 4 grade celsius pentru densitate si rata de evaporare.

MarianG, on 05 martie 2018 - 17:20, said:

Topirea. Spre exemplu poimaine o sa fie in jur de 9 grade celsius. Pariu ca in juma de zi toata zapada e pa.

dependenta de suprafata si presiune si temperatura, da chiar n-are importanta
problema cu evaporatul se rezolva simplu, condensare si reintroducere in sistem, iti trebuie un capac

karax, on 05 martie 2018 - 17:23, said:

si legatura cu miile de metrii cubi de pe paginile precedente care este?

Pai apa chiar sublimeaza. Daca aerul este uscat si sunt cam 0 grade , sufla vantul, zapada se va evapora.
La mine abia mai este zapada. Se topeste la greu.

MarianG, on 05 martie 2018 - 17:35, said:

Legatura e ca fie si la topire lenta exista evaporare insa nu in toata masa, care aia se numeste fierbere. In final descoperi ca n-ai cum sa stii niciodata fix la gram sa zicem cat cantareste chestia pentru ca e dificil de masurat perfect in orice conditie.

tfmercedez, on 05 martie 2018 - 17:43, said:

Si am zis eu ca nu? Uite asteroizii aia de gheata cand se apropie de soare asta li se intampla , sublimeaza...

karax, on 05 martie 2018 - 17:48, said:

citeste-ti primul post, si spune-mi ca inca n-ai primit raspunsul

karax, on 05 martie 2018 - 17:48, said:

ba da, o cantaresti inainte de topire, ca nu e greu

MarianG, on 05 martie 2018 - 17:51, said:

Asa e, insa daca ai vrea sa faci acelasi lucru pentru un al doilea cm cub de zapada , ar trebuie sa ai conditii perfect identice. Ma rog eu ma refer la faptul ca la nivel cuantic e greu de masurat.

Dar da , asta nu face subiectul topicului, eu am intrebat de un calcul aproximativ la nivel macroscopic.

Tu te auzi inainte de a posta?
Acum serios ... aproximativ la nivel macroscopic in conditii perfecte si identice?