De ce sunt corporatiștii de stânga? O ipoteză.

,,Alegerile din SUA, dar și Brexitul și alegerile din Austria au adus o întorsătură inedită în lumea politică: clasa muncitoare a votat pentru partide de dreapta. Privind hărțile alegerilor, observăm că marile orașe, precum Londra, Paris sau Berlin, cu o însemnată populație studențească și cu un grad mai ridicat de educație, votează partide de stânga, socialiste și ecologiste. Circumscriptiile care au votat pentru Hillary Clinton în 2016 apar că niște oaze pe harta Statelor Unite, coincizand cu marile orașe americane.
Ce se întâmplă, de fapt, ca burghezia să voteze partide de stânga? Explicația stă în schimbarea paradigmelor muncii din ultimele două decenii. O bună parte a muncilor manuale au dispărut, fie prin relocare în Asia, fie prin automatizare. Acestea au fost înlocuite de un proletariat de tip nou, a cărui mașină de lucru este computerul, ocupând fostele fabrici transformate în clădiri de birouri confortabile.
În noul context, s-au schimbat și modurile de lucru. Femeii i se cere să fie bătăioasă, să lupte pentru realizarea unor obiective și pentru realizare personală. Bărbatului, în schimb, i se cere să fie empatic și să-și dezvolte soft skills. De aici până la adoptarea unor concepții feministe nu este cale lungă. Angajații călătoresc, participă la traininguri transnaționale, se întâlnesc cu colegi, clienți și furnizori din diferite țări, de diferite culturi, rase, religii si etnii, ceea ce le formează o concepție de ignorare vis-a-vis de cultura din care fac parte și o deschidere către multiculturalism. Se lucrează în echipe, în structuri organizaționale plate, în care ierarhiile sunt diluate, iar managerii sunt lideri, aleși dintre egali. Soluțiile la probleme se gasesc in comun, în munca în echipe sau in task forces interdepartamentale, relativizand orice valoare impusă de tradiție sau de forțe exterioare organizației. Dar feminismul, multiculturalismul și egalitarismul fac parte din retorica stângii politice.
Un astfel de modus vivendi are efecte și în relația cu lumea exterioară. Important pentru corporatist este că statul, căruia îi plătește impozite, să aibă grijă de sănătatea sa și de educația copiilor săi, importantă este incalzirea globală și asigurarea mediului în care se simte bine. Problemele oamenilor care si-au pierdut locurile de muncă din cauza imigrației ori care nu-si mai pot vinde produsele agricole din cauza importurilor sau ale unor noi reglementări, pentru ei sunt inexistente. De aici rezultă și etichetarile gen “deplorabili” și “trumpeters” pe care noul proletariat le adresează celor defavorizați. Si chiar și atunci când aceasta pretinsă elită face politică, o face tot în termeni corporatiști: problemele muncitorilor și fermierilor își găsesc soluțiile în workshopuri, seminarii, simpozioane și conferințe, așa cum sunt obișnuiți din firmă sau de pe băncile facultății, la care nu este invitat nici un muncitor sau fermier.
Și, totuși, dacă vrei să știi ce problemă are un fermier, întreabă-l mai întâi pe el și caută soluții fezabile împreună cu el. Altfel, te vei uita la rezultatele viitoarelor alegeri și vei da vina pe… deplorabili! E valabil și pentru România.''
https://gandeste.org...o-ipoteza/85836

Subscriu ideii autoarei articolului postat de mine

Este foarte adevarat ca  nu toti corporatisti sunt de stanga.Corporatistul a devenit noua clasa muncitoare Scolita,bine platita dar supusa aceluiasi sistem care a creat industria moderna.Banda rulanta.Banda rulanta ii uniformizeaza pentru ca sunt supusi unei activitati repetitive, incadrata in reguli stricte.Marile corporatii au ajuns un fel de uzine din care nu mai iese o masina sau un aspirator ci un raport sau un program de calculator.Stanga s-a schimbat si ea, impreuna  cu clasa muncitoare.Nu mai lupta cu exploatatorii.Obiectivele ei sunt pe masura noilor adepti.Obiective globale,umane, astfel incit noua clasa muncitoare cu nevoile  materiale imediate satisfacute de un venit confortabil, nu se mai incurca cu treburi marunte cum era in trecut, de exemplu, revendicarea unui concediu platit.

Edited by max_01, 28 February 2018 - 22:20.

Clasa muncitoare nu e corporatistii.

Corporatistii si in general angajatii din privat sunt trantorii economiei. Se trezesc tarziu si incep sa munceasca abia cand e soarele sus pe cer.
Eu am program de la 7.30 ca bugetar dar daca ma duc la mall totul e inchis la ora aia.
Plus ca mai fac si mofturi daca te apuci sa dai zapada inainte sa se trezeasca ei.

Edited by Kroghy, 28 February 2018 - 22:23.

myshyk, on 28 februarie 2018 - 22:16, said:

Corporatistii sunt angajati asa ca sunt asimilati muncitorilor.Ai calitatea de angajat atat ca muncitor in fabrica dar si ca corporatist.Asa este in lumea moderna de azi.

Cred ca trebuie sa definesti ce intelegi tu sau autorul prin corporatist ca altfel sunt multe povesti cu iz de propaganda de dreapta pe acolo, care evident nu intereseaza pe lumea educata.

Edited by andreic, 28 February 2018 - 22:23.

indiferent daca sunt corporatisti sau nu, sunt sclavii banului ! ...
capitalismul este cea mai "desteapta" inventie dupa religie ! ...m-am citat pe mine insumi ! ...  

Edited by realduc, 28 February 2018 - 22:25.

max_01, on 28 februarie 2018 - 22:21, said:

daaa, sunt o clasa, dar muncitorii e altceva.

Kroghy, on 28 februarie 2018 - 22:20, said:

Tu poti sa o freci si leafa vine, asa cum fac aproape toti bugetarii. Plus ca mai faceti si mofturi

Edited by Robiacs, 28 February 2018 - 22:29.

myshyk, on 28 februarie 2018 - 22:26, said:

Si ei muncesc, dar munca lor este cu precadere intelectuala. Si la fel ca si munca cu precadere fizica, si in munca intelectuala exista un intreg spectru de dificultate.

Muncitorul, programatorul, inginerul de la multinationala nu e corporatist. Corporatist e ala care lucreaza in marketing, accounting, pr, management chestii de astea.

Nush in ce corporatii/multinationale ai fost tu, dar la protestele anti-psd de anul trecut stiu oameni din destul firme care au iesit la proteste. Si cum PSD e (teoretic) de stanga, nu cred ca au vre-o dragoste pentru stanga

Eu am alta teorie: corporatistul e progresist si (normal) opus conservatorismului. La noi PSD-ul e perceput ca si conservator datorita trecutului comunist, pe cand in SUA, partidul democrat (de stanga) este cel considerat cel progresist. Eu nu cred ca ruptura este stanga-drepta, ci conservator-progresist.

Kroghy, on 28 februarie 2018 - 22:20, said:

Cand tu te duci la munca la 7 30 eu de multe ori ma pun sa dorm. Laso moarta cu dificultatile vietii de bugetar, in afara de politie, pompieri si unii din sistemul medical, viata de bugetar e lejera.
Eu is om al muncii, centrist, nu mi se pare normal sa fuga lumea din ambulante ca in state dar nici sa lasi oamenii neajutorati sa crape de foame.

Edited by SpeedDemon, 28 February 2018 - 22:48.

Exista vreo discutie care sa nu fie atinsa de falsul razboi politic din Romania ? Nu ar fi mai frumos sa dezbateti ideile, fara a-i implica pe politicienii romani ?

Chuck Norris si Van Damme sunt in realitate actori.

Quote

Haha.. hai sa-ti spun o noutate: orasele sint locurile unde locuiesc oamenii!
Lumea nu a votat cu dreapta ci cu populismul. Dreapta e o idee pe moarte din pacate si trebuie mascata sau asociata cu alte idei care sint probleme false (avort, religie, homosexuali, imigranti, regimul armelor etc) si pomeni (impozite scazute in acleas timp cu cheltuieli crecsute) ca sa fie votata.

max_01, on 28 februarie 2018 - 22:09, said:

Ei.. nu stiu daca e chiar asa. Capitalismul inseamna, pe langa avantajele enumerate, sclavie... Pui iobagul sa ia un credit si il ai legat de glie o viata. Tot mai multi corporatisti incep sa inteleaga ca sunt doar o marfa perisabila de care uzina se poate descotorosi oricand, riscand sa ajunga in strada. Chiar daca fabrica in care se muncea la strung a fost inlocuita cu call-centerul, riscurile la adresa muncitorului de rand, de a ajunge pe drumuri, peste noapte, au ramas.  La tot acest stress corporatist se adauga, bomboana de pe coliva, guvernele corupte, care nu au niciun fel de tinta sociala, doar imbogatirea oligarhilor.. Tot mai multa lume incepe sa caute o grupare care sa le asigure cat de cat un suport iar aceasta grupare, a fost identificata in socialisti si in populismul cu care isi fac cunoscute intetiile.   Nici Trump nu ar fi ajuns acolo sus, daca nu promitea marea cu sarea unor frustrati satui de atat multiculturalism si corectitudine politica.

Viitorul e al formatiunilor de stanga care stiu ce promisiuni populiste isi doreste poporul sa auda...   Lumea nu a vrut niciodata capitalism cu orice pret ci un nivel de trai mai bun si protectie sociala, de aceea sunt luate in brate partidele de stanga.

Totusi, inclin sa cred ca sistemul democratic are zilele numarate.. Probabil va urma o perioada cu vot limitat sau chiar o dictatura. Mai marii lumii isi vor da seama ca e pierdere de vreme sa intrebi poporul, odata la 4 ani ce-si doerste in conditiile in care oricum nu intereseaza pe nimeni.

Edited by rosix, 28 February 2018 - 23:06.

Kroghy, on 28 februarie 2018 - 22:20, said:

Eu ma trezesc la 4-5 dimineata ca sa ma duc la ski, la munte, la peste. Dar nu pretind ca muncesc numai ca ma trezesc mai devreme.
Mall e deschis la 9 seara. Tu muncesti la ora aia? Oamenii aia ajung la 10-11 acasa.
Si ce relevanta are ora la care te trezesti? conteaza orele de munca efectiva pe saptamina. In compania la care lucram acum citiva ani nu gaseai pe nimeni inainte de 10-11am, aia era ora la care se venea la munca. Dar duminica la 2 dimineata era parcarea plina, se muncea 80h pe saptamina.

Kroghy, on 28 februarie 2018 - 22:20, said:

Vorbesti tampenii de 37 de ani muncesc dar mai greu ca si acum nu a fost niciodata !,programul meu este 7 din 7 nu cum visezi tu,mi-ar plce sa fie cum crezi,angajatii de azi mai ales cine mai munceste este noua clasa de sclavi din acest secol !

Kroghy, on 28 februarie 2018 - 22:20, said:

De pe munca corporatistilor intra niste bani in tara, nu traiesc pe banii tai, de pe munca bugetarilor in afara de birocratie ce mai avem?
Sincer sa spui din pozitia de bugetar ca privatii sunt trantori este o magarie, intradevar in linie cu actualii guvernanti care ne rand in nas pe banii nostri.

Sper totusi ca ai fost ironic.