Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Manifestul partidului comunist - 170 de ani d-atunci
Last Updated: Feb 23 2018 21:14, Started by
Alecsandru010
, Feb 21 2018 19:51
·
0
#19
Posted 21 February 2018 - 22:02
#20
Posted 21 February 2018 - 22:06
#21
Posted 22 February 2018 - 07:42
In comunism proletaru' muncea mult mai mult ca azi. Sambata nu era zi libera, ore suplimentare cacalau cand se considera in sedinta de partid ca intreprinderea tre' sa depaseasca planul cu 120%, asa numita munca patriotica care se desfasura in timpul liber. In afara de asta comunismul ateu nu acorda zile libere de Vinerea Mare, Pasti, Rusalii, Sf Maria, Craciun... Nici macar 24 ianuarie nu era zi libera.
|
#22
Posted 22 February 2018 - 08:06
Jidanii au o vorba:
Daca muncesti 8 ore/zi, 8 ore le dormi iti mai raman 8 ore din zi sa le imparti cu familia si prietenii. Clar nu te imbogatesti intr-o viata de om cu fluturas de plata! Tre sa gasesti o nisa de afacere din care sa-ti vina banii si cand dormi ,si cand esti in oras cu prietenii sau cand pompezi. Conditia e sa fii disponibil la deranj in orice moment. Un job de asta il da internetul, te dotezi cu un telefon si poti fi la Riviera Maya in vacanta pe plaja, suna seful, intri pe net si bagi procesare date in timp pe vezi familia cum sare in valuri. |
#23
Posted 22 February 2018 - 08:14
Alecsandru010, on 21 februarie 2018 - 20:08, said:
Nu, nu ideologia a ucis oamenii. Ci oamenii au ucis oamenii. Oameni care au inteles prost ideologia. Daca erau oameni ca mine, lucrurile s-ar fi intamplat altfel. De pilda.. ce vezi gresit in expozeul de mai sus? Asa este, oamenii au ucis oameni, dar nu orice oameni ci oameni la fel ca voi, tinerii frumoși si liberi de azi, socialiștii zilelor noastre, singura diferența e conjunctura istorică. Daca ati avea posibilitatea ati face fix sau chiar mai rau ca părinții si bunicii voștri ideologici. |
#24
Posted 22 February 2018 - 08:15
N-aveti haz si ratati esentialu'. Cititi, dom'le, textele din descriere!
|
#25
Posted 22 February 2018 - 08:16
Ce dracu sa citești? Bolsevism scrise de bolșevici propagate de bolșevici. Multumesc, tocamai am mancat. Nu vreau sa vomit.
|
#26
Posted 22 February 2018 - 08:42
Teza de bază a lui Karl Marx este creșterea uriașă a productivității muncii. Restul este kăkat pentru mâncătorii de kăcat.
De-abia în zilele noastre se poate prevedea o astfel de creștere explozivă datoră robotizării și biotehnologiilor. Dacă nu va avea sens să se implice în producție decât 10 % din populație, mâncătorii de kăcat își închipuie că restul vor muri de foame în lenevia lor. Nu se va întâmpla așa. Dacă ceilalți vor suferi, se vor implica în producție 11 în loc de 10 % și nu va muri nimeni de foame. Desigur, un astfel de sistem nu are cum să mai fie capitalist. Deși pentru ajunge la el trebuie capitalism, cât mai mult capitalism. Asta tot Karl Marx a spus-o. Edited by Esticul, 22 February 2018 - 08:44. |
#27
Posted 22 February 2018 - 09:29
#28
Posted 22 February 2018 - 09:54
g_force, on 21 februarie 2018 - 21:43, said:
Poate in tari din America latina. In SUA sunt doar doua fabrici care tiparesc bancnote, iar bancnotele tiparite ca atare nu sunt bani pana nu sunt validate de Federal Reserve care ii si pun in circulatie. Ce am observat prin mass media e ca se promoveaza aceste idei, ca omul sa isi doreasca din ce in ce mai mult, practic e un atac la constinta omului, la constinta morala. |
|
#29
Posted 22 February 2018 - 10:14
Imperathor, on 22 februarie 2018 - 09:29, said:
Majoritatea doctrinelor politice, filosofice si religioase dau bine pe hartie. Cand le punem in practica, insa... Mai ales cand ii fortam si pe altii sa le accepte... Edited by Esticul, 22 February 2018 - 10:16. |
#30
Posted 22 February 2018 - 10:19
Comunismul gandit si scris de Karl Marx si Friedrich Engels (apropo,se spune....ambii au fost homoxexuali) nu a fost un "lucru" prost,dar din punct de vedere "tehnic' si "social" nu era realizabil.
Lenin a fost doar un ''hot'' care a incercat sa coafeze ideile celor 2 si a dus lupta de clasa spre extreme. Una peste alta 2 homosexuali si un evreu hotoman....au schimbat total istoria omenirii. Edited by Music-Box, 22 February 2018 - 10:20. |
#31
Posted 22 February 2018 - 10:23
Music-Box, on 22 februarie 2018 - 10:19, said:
Comunismul gandit si scris de Karl Marx si Friedrich Engels (apropo,se spune....ambii au fost homoxexuali) nu a fost un "lucru" prost,dar din punct de vedere "tehnic' si "social" nu era realizabil. Lenin a fost doar un ''hot'' care a incercat sa coafeze ideile celor 2 si a dus lupta de clasa spre extreme. Una peste alta 2 homosexuali si un evreu hotoman....au schimbat total istoria omenirii. Lenin era un patriot rus obsedat de rămânerea în urmă a Rusiei. Cine vrea ca țara/regiunea lui să fie la fel de dezvoltată ca alte regiuni poate fi caracterizat în toate felurile, naționalist, comunist, bandit etc etc. Edited by Esticul, 22 February 2018 - 10:26. |
#32
Posted 22 February 2018 - 15:44
bladhaund, on 21 februarie 2018 - 20:06, said:
Pacat ca dupa 170 de ani inca exista oameni care saliveaza la avutul altuia si nu au macar curajul sa recunoasca. Se ascund dupa criminala ideologie marxista - cea care a ucis cele mai multe fiinte umane din istoria speciei umane. NU redistribuirea. Asta este o chestie moderna, social-democrata. Ideea socialismului este ca mijloacele de productie (capitalul) sa apartita statului. |
#33
Posted 22 February 2018 - 16:42
XORIAN_L, on 22 februarie 2018 - 15:44, said:
Nu ai inteles care a fost ideea de acum 170 de ani. NU redistribuirea. Asta este o chestie moderna, social-democrata. Ideea socialismului este ca mijloacele de productie (capitalul) sa apartita statului. Ai dreptate partial. Nu statului ci proletariatului, statul era doar un intermediar temporar. Dar au uitat o chestie importanta: Mijloacele de productie functioneaza pe baza de idei. Ideile nu apartin proletariatului, ci unor persoane anume. Persoanele alea poate nu au chef sa imparta totul egal cu toti restul. |
|
#34
Posted 22 February 2018 - 16:45
#35
Posted 23 February 2018 - 20:46
Se pare ca Marx asta a "gandit" bine ideologia sa. Avem un exemplu actual, contemporan al aplicarii acestei "gandiri revolutionare": China. Binenteles, si in aceasta tara, s-a cam "upgradat" aceasta ideologie la era tehnologiei, si a cam "furat" cate putin de la "capitalismul burghezo-mosieresc salbatic". Dar cel care a adus fala si renume Chinei, oare cine-i? Cel care a trebuit sa ucide peste 100 mil. oameni, doar in numele "socialismului comunist marxist leninist stalinist"??? Hahaha! Asta inseamna sa aplici comunismul ca sa creezi o tara de "tovarasei". Si se mai pare ca "expozeul" tau este nimic altceva decat pura abureala comunista, condimentata usor, ca sa para limbajul mai atractiv pentru prosti!
|
#36
Posted 23 February 2018 - 21:14
XORIAN_L, on 22 februarie 2018 - 15:44, said:
Ideea socialismului este ca mijloacele de productie (capitalul) sa apartita statului. Si prin "apartina" nu intelegem ca azi apartin statului si miine daca sa zicem dai in judecata ANAF-ul ca ti-a facut o boacana iti apartin tie (macar o bucatica). Ci in sensul ca gasca alora cu cele mai multe bastoane, pistoale, tancuri sau ce mai e la moda le controleaza ca asa are chef. https://commons.wiki...:Che_SClara.jpg Edited by f300, 23 February 2018 - 21:15. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users