Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Mazda 3 BL Y6 probleme cu consumul?
Last Updated: Feb 11 2018 22:39, Started by
PetraEraser088
, Feb 10 2018 10:55
·
0
0
#1
Posted 10 February 2018 - 10:55
|
Buna ziua. Am și eu o problema referitoare la consum. Am achizitionat de curand o Mazda 3 din 2011, manuala, model motor Y6, motorina 1.6, cea de 115 cp. Well, toate bune si frumoase, merge impecabil masinuta, trage bine, te bazezi 100 % pe ea la depasiri, la drum lung daaar... Mi se pare ca consuma mult prea mult fata de cat scrie "peste tot" - cartea tehnica, site mazda etc. In oras ia cam 9.5-10.4 l/100 si extern cam 6.5. Consum mediu undeva la 7,3-7,5 l. Nu vi se par mult pt un commonrail diesel de 1.6 care are doar 6 ani vechime/ Euro 5? (Ps: nu e skyactive) Mentionez ca merge mult prin oras (Bucuresti) dar si pe "afara" (drumuri in tara o data pe sapt minim).
 toate consumabilele, filtrele, distributia au fost schimbate cand am adus-o in Ro. Ce problema ar putea avea? A mai fost cineva cu o Mazdină in situatia asta? Care a fost problema? Multumesc.
|
#2
Posted 10 February 2018 - 10:59
|
Consumul e absolut normal.
Doar nu te asteptai sa consume cat scrie in cartea tehnica, nu? |
#3
Posted 10 February 2018 - 11:00
|
Distributia este pusa fara sa se fi reglat avansul. Sau la asta nu se regleaza avansul?
|
#4
Posted 10 February 2018 - 11:07
|
@ericmario. Nicidecum ca in carte, dar totusi mi se pare cam cu 2 l in plus fata de asteptari chiar daca tii cont ca e iarna etc. In carte scrie 5,5-5.7 urban. Ma asteptam sincer la un 7-7.5, nu la un 9.5-10. De obicei, japonezii cam le zic pe bune..fata de VAG.
@ Deenman. O sa verific cu mecanicul. Eu sunt mai incepator intr-ale mecanicii. Merci de sfat *e doar a doua masinuta*
|
#6
Posted 10 February 2018 - 11:12
|
@ericmario. Nicidecum ca in carte, dar totusi mi se pare cam cu 2 l in plus fata de asteptari chiar daca tii cont ca e iarna etc. In carte scrie 5,5-5.7 urban. Ma asteptam sincer la un 7-7.5, nu la un 9.5-10. De obicei, japonezii cam le zic pe bune..fata de VAG. app. Vezi sa nu te manance pacatul sa mergi cu motorul subturat ca sa-i scazi consumul. |
#7
Posted 10 February 2018 - 11:14
|
Dumneata abia acum iti dai seama cat de mult mint producatorii auto?
In general, masinile consuma in conditii reale de trafic cu minimum 30% mai mult decat ceea ce anunta producatorul. Consumul dat de producator nu ia in calcul conditiile de drum reale. Mai exact, in testele de laborator nu sunt calculate opririle bruste, demarajele de la semafor, depasirile in tromba, mersul pe ninsoare, mersul pe ploaie, in panta sau pe serpentine iar timpul petrecut pe loc, cu motorul pornit, nu este luat in calcul (opririle la semafor, de exemplu) Mie unul nu mi se pare consumul exagerat la masinuta asta. Dimpotriva – este chiar in limitele normalitatii |
#8
Posted 10 February 2018 - 11:15
|
Mie mi se pare mult cel putin extern. Eu cu golf 5 1.4 tsi (140 cai) consum extern 6.5.
Edited by mariusmtd, 10 February 2018 - 11:15. |
#9
Posted 10 February 2018 - 11:20
|
Consumul e absolut normal. Aspiratul lui taica-meu consma cam 7 l/100 km la drum lung, el schimband vitezele un pic mai sportiv. E un aspirat de 1,6 pe Focus. Ascutitoarea mea aspirata de 1,25 (tot Ford) consuma cam 6,5 l la drum lung desi in cartea tehnica scria parca 4,9 l. Povesti. Cifra de 5,5 l/100 km am prins-o numai pe un traseu unde am mers constant cu 90 km/h in spatele unui trailer, cu 2 persoane in masina si fara bagaje. Sa mergi subturat e exact ca supraturat: creste consumul. Am invatat-o pe testate, calculand consmul benzinei la pompa timp de 1 an. Edited by LeopardSurd, 10 February 2018 - 11:23. |
#10
Posted 10 February 2018 - 11:22
|
Mie mi se pare mult cel putin extern. Eu cu golf 5 1.4 tsi (140 cai) consum extern 6.5. EDIT.Acum am venit de la cumparaturi,am facut vreo 6-7 km doar oras,cu vreo 5 opriri Attached Files
Edited by daniMMM, 10 February 2018 - 11:28. |
|
#11
Posted 10 February 2018 - 11:22
|
Nu inteleg ce vrei mai bun de atat...
Daca un combinat iese 7.5l/100 eu zic ca ar trebui sa fii multumit. Da, probabil ai putea scoate un consum mai bun la exterior daca nu ai depasi 100km/h sau cat iti da voie tie turatia sa mergi fara turbina. Iar pentru oras e ok. Trebuie luat in calcul si anotimpul zic eu. |
#12
Posted 10 February 2018 - 11:28
|
@leopard surd ai punctat bine cu "cifre dinastea scoatem pe benzina aspirat". Tocmai de aia am lansat topicul, ca am avut o benzinara care lua cat ia asta in oras, chiar mai putin. Cilindree de 1598 cmc
|
#13
Posted 10 February 2018 - 11:32
|
La ce viteza?Eu la Octavia 2 1.4,alaltaieri am fost pe autostrada pana la Timisoara,la 130 km/h mi-a luat cam 6.7-7,in mod normal la 95-100 km/h imi ia 5-5.5,in functie de relief.In oras imi ia cam 8,5-9. 100 aproximativ. In oras 11-11.5. Cluj e orasul. |
#14
Posted 10 February 2018 - 11:32
|
@proman. Da, consumul mediu nu mi se pare exagerat, dar in oras mi se pare cam multicel, chiar dc e Bucale. Bine... e adevarat ca exclusiv pe oras am viteza medie 36 km/h pe ultimii 300 km parcursi. Multumim, Firea! 😬😂
|
#15
Posted 10 February 2018 - 11:34
|
@leopard surd ai punctat bine cu "cifre dinastea scoatem pe benzina aspirat". Tocmai de aia am lansat topicul, ca am avut o benzinara care lua cat ia asta in oras, chiar mai putin. Cilindree de 1598 cmc |
|
#16
Posted 10 February 2018 - 11:39
|
Dumneata abia acum iti dai seama cat de mult mint producatorii auto? In general, masinile consuma in conditii reale de trafic cu minimum 30% mai mult decat ceea ce anunta producatorul. Consumul dat de producator nu ia in calcul conditiile de drum reale. Mai exact, in testele de laborator nu sunt calculate opririle bruste, demarajele de la semafor, depasirile in tromba, mersul pe ninsoare, mersul pe ploaie, in panta sau pe serpentine iar timpul petrecut pe loc, cu motorul pornit, nu este luat in calcul (opririle la semafor, de exemplu) Mie unul nu mi se pare consumul exagerat la masinuta asta. Dimpotriva â este chiar in limitele normalitatii |
#17
Posted 10 February 2018 - 11:42
|
Iti iei o masina buna si n-ai bani de motorina... deja e aiurea
|
#18
Posted 10 February 2018 - 11:43
|
Nu.Stiam de cand si-a luat tata masina acum vreo 12 ani
dar totusi pt o dieselara mi se pare putin cam mult, cu tot cu opriri, acelasi semafor de 4 ori, trombe, uraganul Firea... Tot tacamul de Bucuresti. De aia am lansat topicul, poate gasesc pe altul cu aceeasi problema de "papat" excesiv carburant.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.