Ardelenisme valahe. „Comparăm 100 de ani de Românie cu 1000 de ani de Transilvanie?”

Mount_Yerrmom, on 17 februarie 2018 - 00:25, said:

Imi bat capu geaba cu tine. Tu esti profan pana la Dumnezeu. Nij dracu nu gaseste Zei si Dumnezei in frunze, copaci, felii de paine prajita, ciorapi, chiloti, sutiene.

Frunzele, copacii, sunt reprezentarea pamanteasca, a unor evenimente celeste. Iar noi ce am aflat in anii 15-69? ca lu Dumnezeu ii displace sa iti faci icoane cu ce e in ceruri, sau pe pamant, sau oameni, animale, plante, copacei - Exodus 20:4 , Leviticus 26:1. Da tu, cum esti rapidist, ce sa stii tu? Tu cu graffiti verbale, si atata. Numa verbalele sunt de tine. Sa fii tu sanatos cu frunza ta de acant...

Edited by criztu, 17 February 2018 - 00:41.

Atunci ramai cocotat in copacul tracic al vietii pana oi lega io cainii

criztu, on 17 februarie 2018 - 00:41, said:

pai aparent unii asa considera ca gasesc, din moment ce li se si precizeaza sa nu mai faca d-astea.

criztu, on 17 februarie 2018 - 00:41, said:

s-ar putea sa ai o idee fixa, ba chiar mai multe.
cine ti-a zis tie asa ceva? velikovsky?

criztu, on 17 februarie 2018 - 00:41, said:

intre "idol", si "icoana" sau "imagine", e o distanta, sau diferenta, nemaipomenit de mare. ca de la substantial la simbolic. mai devreme nu ne-ai aratat personaje inconjurate sau incununate cu frunze de leustean la ghiveci, ne-ai aratat *reprezentari vegetale. intelegi diferenta? nu venereaza nimeni planta leustean sau alte hanimale. aia se cheama animism. in schimb reprezentarea unor plante poate fi, si e, utilizata in diferite scopuri mai mult sau mai putin oculte. deci parerea mea e ca ai tendinta sa ai idei fixe si adaptezi ce vezi in jurul tau la idei. e o metoda de cunoastere si asta, dar nu neaparat valida. in registrul asta religios, crestinii foloseau spre identificare simbolul pestelui. asta nu inseamna ca venera careva crapul fitofag. intelegi fenomenul?