problema blitz Sigma

#1
bistibois

Posted 21 February 2006 - 11:17

Member

Grup: Members
Posts: 245
Înscris: 24.11.2004

blitzul e Sigma EF 500 DG ST iar aparatul e 350D

din 5 expuneri obtin 3 sau 4 corecte, 1 arsa aproape complet si (uneori) una subexpusa

s-a mai lovit careva de problema asta ?

Back to top

#2
docman2

Posted 21 February 2006 - 12:06

Junior Member

Grup: Members
Posts: 233
Înscris: 13.02.2006

din aceeasi serie (adica aceeasi distanta pana la subiect, aceeasi diafragma+iso?), sau in general?
cat de familiarizat esti cu blitzul in general si cu modelul respectiv in particular?

Back to top

#3
florinel

Posted 21 February 2006 - 13:13

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 6,113
Înscris: 29.06.2005

Da mai multe amanunte, ca de exemplu in ce mod il folosesti....etc.

Back to top

#4
bistibois

Posted 21 February 2006 - 13:30

Member

Grup: Members
Posts: 245
Înscris: 24.11.2004

docman2, on Feb 21 2006, 12:06, said:

din aceeasi serie (adica aceeasi distanta pana la subiect, aceeasi diafragma+iso?), sau in general?
cat de familiarizat esti cu blitzul in general si cu modelul respectiv in particular?

aceleasi conditii de foto (distanta, setari aparat, blitz, conditii de lumina)
am incercat inclusiv pe focalizare manuala la obiectiv, acelasi comportament

blitzul l-am luat, citit manual, facut poze, blitzul mers ok, pus la cutie, facut poze, totul ok, repetat secventa de cateva ori pana cand in urma cu cateva zile au inceput rateurile

ps. folosit pe mod P pe aparatul foto

Edited by bistibois, 21 February 2006 - 13:30.

Back to top

#5
bchendran

Posted 21 February 2006 - 14:15

Active Member

Grup: Members
Posts: 1,865
Înscris: 28.05.2005

Sa te uiti la contactele de pe talpa blitzului. Deasemenea, ai putea sa cureti patina de blitz a aparatului, daca a intrat ceva mizerie.
Mi se pare cel mai probabil, si cel mai simplu de remediat defect.
Comunicarea dintre blitz si aparat se face prin cele 5 (6) contacte (+contactul de masa, care e chiar patina). Contactul central merge sigur, daca blitzul se declanseaza. Vezi cele patru mai mici sa faca contact bine pe patina.
Fiind un blitz Sigma, se prea poate sa nu fie "la fix" facuta talpa.
Alta problema posibila: Canon-urile (inclusiv 350D) suporta tensiuni de maxim 6 volti pe talpa. Nu cumva ai pus un blitz mai vechi pe el, care are tensiune mai mare, si ti-ai stricat aparatul? Sau poate chiar blitzul Sigma nu respecta aceasta regula impusa de Canon.
Ia un multimetru si cu blitzul pornit si incarcat masoara tensiunea dintre contactul central si masa.
http://www.botzilla....o/g1strobe.html
http://photonotes.or...cles/eos-flash/

Edited by bchendran, 21 February 2006 - 14:21.

Back to top

#6
florinel

Posted 21 February 2006 - 14:58

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 6,113
Înscris: 29.06.2005

Eu m-am referit la modul in care tii blitzul.Poate fi E-ttl(2?), TTL, manual, hy speed sync, etc.Teoretic in mod E-ttl ar trebui sa obtii rezultate bune.
Al meu nu are asa probleme.Poate fi si o problema a aparatului foto care nu comunica bine cu blitzul sau vreo setare gresita.

Back to top

#7
bistibois

Posted 21 February 2006 - 15:29

Member

Grup: Members
Posts: 245
Înscris: 24.11.2004

@bchendran - multzam de sfaturi si linkuri. prima chestie:voi curata contactele. blitz mai vechi n-am pus pe el.

@florinel - am trei optiuni plus 'off' pe butonul in cauza : TTL(presupun ca e ttl2, sau cel putin asa e marcat blitzul), putere full si putere 1/16.
expunerile gresite apar cand selectez 'ttl'

Back to top

#8
florinel

Posted 22 February 2006 - 10:07

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 6,113
Înscris: 29.06.2005

Hmmmm, nu stiu de ce am eu impresia ca blitzul tau este pentru aparate pe film.Senzorul digital, avand reflectivitate mai mare decat filmul ar putea duce la probleme...

N-am fost atent la inceput, credeam ca e Sigma 500 super.Eu mi-am luat super tocmai pentru ca (pe langa ceva functii in plus) merge bine pe digital.
Pentru orice eventualitate, verifica contactele blitzului si ale talpii, verifica daca se suprapuna corect.

Back to top

#9
bluero

Posted 22 February 2006 - 11:10

Junior Member

Grup: Members
Posts: 128
Înscris: 23.08.2004

florinel, on Feb 22 2006, 10:07, said:

Hmmmm, nu stiu de ce am eu impresia ca blitzul tau este pentru aparate pe film.Senzorul digital, avand reflectivitate mai mare decat filmul ar putea duce la probleme..

omul are varianta DG = digital

Back to top

#10
kork

Posted 22 February 2006 - 11:42

Active Member

Grup: Members
Posts: 1,078
Înscris: 24.01.2003

Sunt clasicele incompatibilitati Sigma/Canon.
Eu am Sigma 500 DG ST si pe un 350D functioneaza corect, pe altul nu, dand rateuri si la declansare.

Back to top

Anunturi

Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

problema blitz Sigma

#1 bistibois Posted 21 February 2006 - 11:17

#2 docman2 Posted 21 February 2006 - 12:06

#3 florinel Posted 21 February 2006 - 13:13

#4 bistibois Posted 21 February 2006 - 13:30

#5 bchendran Posted 21 February 2006 - 14:15

#6 florinel Posted 21 February 2006 - 14:58

#7 bistibois Posted 21 February 2006 - 15:29

#8 florinel Posted 22 February 2006 - 10:07

#9 bluero Posted 22 February 2006 - 11:10

#10 kork Posted 22 February 2006 - 11:42

Anunturi

▶ 0 user(s) are reading this topic

Sign In

#1
bistibois

Posted 21 February 2006 - 11:17

#2
docman2

Posted 21 February 2006 - 12:06

#3
florinel

Posted 21 February 2006 - 13:13

#4
bistibois

Posted 21 February 2006 - 13:30

#5
bchendran

Posted 21 February 2006 - 14:15

#6
florinel

Posted 21 February 2006 - 14:58

#7
bistibois

Posted 21 February 2006 - 15:29

#8
florinel

Posted 22 February 2006 - 10:07

#9
bluero

Posted 22 February 2006 - 11:10

#10
kork

Posted 22 February 2006 - 11:42