Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Schimbare monitor sau nu ?
Last Updated: Sep 27 2018 17:59, Started by
super8
, Dec 18 2017 10:07
·
0
#1
Posted 18 December 2017 - 10:07
Salutare !
Vreau sa va intreb daca merita sa schimb monitorul actual, BenQ GW2265M (http://www.benq.co.a...onitor/gw2265m/), cu monitorul LG Gaming 22MP68VQ-P (http://www.lg.com/uk...s/lg-22MP68VQ-P). Despre BenQ nu pot spune ca sunt nemultumit, dar panelul IPS e mai bun fata de VA -nu ? Mai mult ma uit la filme si citesc bancuri, insa as vrea sa am o imagine foarte buna/frumoasa la filme fara lag si ghosting. Deci, merita sa schimb monitorul VA cu IPS ? |
#2
Posted 18 December 2017 - 10:19
Eu zic ca merita.
Dar daca tot vrei sa-l schimbi,de ce nu alegi o diagonala mai mare,de ce te cramponezi la 21,5? |
#3
Posted 18 December 2017 - 10:19
Panourile VA au cel mai bun contrast ( nivel de negru ) , pentru filme sunt considerate cele mai bune. IPS-ul nu exceleaza la nimic ( sigur, are unghiuri mari de vizualizare in comparatie cu TN-ul, dar cam atat )
|
#4
Posted 18 December 2017 - 10:22
Filmele sunt redate la 24 fps, sunt sanse extrem de mici spre inexistente sa ai lag/ghosting indiferent de tehnologia monitorului.
Nu merita sa schimbi monitorul doar pentru "posibile" culori mai bune. IPS-ul are unghi mai bun de vizualizare, dar ma indoiesc ca te uiti la monitor la un unghi de 90+ de grade. VA-ul exceleaza la nivelul de negru comparativ cu IPS-ul, iar culorile pot sa fie bune sau proaste in functie de configurarea monitorului de producator. Edited by uNNNk, 18 December 2017 - 10:23. |
#5
Posted 18 December 2017 - 10:22
la diagonale mari unghiul de vizualizare devine o problema daca nu e suficient de mare.
(eu folosesc un tv de 43) pe princiupiul unde merge mia merge si suta: https://www.emag.ro/...rch-Action=view daca ai loc pe birou mergi pe un 27' cel de 22 e 600lei iar cel de 27 e 900lei Edited by arg, 18 December 2017 - 10:26. |
#6
Posted 18 December 2017 - 10:35
modoran, on 18 decembrie 2017 - 10:19, said: Panourile VA au cel mai bun contrast (nivel de negru), pentru filme sunt considerate cele mai bune. Cu alte cuvinte nu merita ? ------------------------------------- Motivul pt. care mi s-a nazarit schimbarea monitorului e ca un tovaras de-al meu si-a schimbat monitorul LED Samsung TN Ei, am fost uimit de culorile vii ale panelului IPS ! Dar ziceti ca VA e mai bun la filme fata de IPS ? in cazu' asta cred ca mai bine raman cu BenQ GW2265M. Distanta dintre monitor si ochii mei e de 1.2 metri; cat despre unghiul de vizualizare, nu ma uit la el din lateral Va multumesc ca m-ati ajutat sa nu imi cheltui banii aiurea ! Edited by super8, 18 December 2017 - 10:40. |
#7
Posted 18 December 2017 - 10:39
nu merita sa schimbi monitorul doar pentru un panel mai bun. diferenta nu o sa fie atat de mare pe cat pari sa te astepti tu.
asteapta momentul in care-ti vei dori si o schimbare de dimensiuni si atunci o sa-ti poti alege si alt tip de panel. |
#8
Posted 18 December 2017 - 10:40
#9
Posted 18 December 2017 - 10:58
Ca tot s-a adus vorba ca diagonala e mica si stau prea departe de monitor, ipotetic vorbind ce parere aveti de:
BenQ GW2406Z 23.8 inch IPS (http://www.benq.eu/p...onitor/gw2406z/); LG 22MP68VQ-P 21.5 inch IPS (http://www.lg.com/uk...s/lg-22MP68VQ-P); si ce am eu, BenQ GW2265M 21.5 inch VA (http://www.benq.co.a...onitor/gw2265m/) ? Edited by super8, 18 December 2017 - 10:59. |
#10
Posted 18 December 2017 - 11:51
Sincer, nu cred ca merita daca diagonala e relativ aceeasi. Diferenta dintre 21.5 si 23.8 nu e chiar asa mare.
Un upgrade la cel putin 27'' ar avea sens, bineinteles marind putin si distanta de la ochi la monitor. Partea proasta e ca 1080p pe 27'' se vede putin pixelat - in browsing, pe desktop. La filme nu se vede diferenta. |
|
#11
Posted 18 December 2017 - 12:15
Daca aveam bani cumparam monitor 4k IPS 27 inch (https://www.pcgarage...1176223,1409510).
Insa intreb daca e o diferenta notabila intre BenQ GW2406Z 23.8 inch IPS si ce am eu, BenQ GW2265M 21.5 inch VA. |
#12
Posted 18 December 2017 - 18:01
uNNNk, on 18 decembrie 2017 - 10:22, said:
Filmele sunt redate la 24 fps, sunt sanse extrem de mici spre inexistente sa ai lag/ghosting indiferent de tehnologia monitorului. Nu merita sa schimbi monitorul doar pentru "posibile" culori mai bune. IPS-ul are unghi mai bun de vizualizare, dar ma indoiesc ca te uiti la monitor la un unghi de 90+ de grade. VA-ul exceleaza la nivelul de negru comparativ cu IPS-ul, iar culorile pot sa fie bune sau proaste in functie de configurarea monitorului de producator. |
#13
Posted 18 December 2017 - 18:06
4K este prea mult pentru 27". 4K este util la monitoarele de la 32" in sus.
Acel BenQ de care întrebi este foarte OK, insa mare diferență față de monitorul pe care îl ai nu este. Daca tot vrei sa ai parte de o imersiune sporita în jocuri/filme, de ce nu atunci o privire și la un monitor curbat? Curbura aceea face o diferența relativ mare din mai multe puncte de vedere. Este doar 600 de lei la Altex, in condițiile in care acum doua luni costa in jur de 750 de lei pe majoritatea site-urilor. Link: https://altex.ro/mon...-full-hd-negru/ |
#14
Posted 18 December 2017 - 18:17
jegmihai, on 18 decembrie 2017 - 18:06, said:
4K este prea mult pentru 27" Mai de mult si eu ziceam ca e "prea mult" cateodata (referindu-ma löa rezolutie/diagonala) ... dar dupa ce experiemntezi un ecran cu o super densitate de pixeli, unde nu exista margini patratoase, nu exista "dithering" la obiecte randate in rezolutie diferita de 1:1, incepi sa realizezi ca exista o frumusete aparte intr-un ecran cu densitate nesimtita de pixeli. Bine, acum conteaza ca si sistemul de operare sa suporte o scalare corespunzatoare. 4K pe 27" este aproape la fel dpdv al densitatii ca un ecran retina de pe un macbook pro de 13" (2560x1600) si experienta este deosebita. Edited by ro_explorer, 18 December 2017 - 18:18. |
#15
Posted 19 December 2017 - 09:34
super8, on 18 decembrie 2017 - 12:15, said:
Daca aveam bani cumparam monitor 4k IPS 27 inch (https://www.pcgarage...1176223,1409510). Insa intreb daca e o diferenta notabila intre BenQ GW2406Z 23.8 inch IPS si ce am eu, BenQ GW2265M 21.5 inch VA. ps: Stai mult prea departe de monitorul tau. |
|
#16
Posted 19 December 2017 - 22:41
arg, on 18 decembrie 2017 - 10:40, said: stai prea departe de monitor, DIVX2006, on 19 decembrie 2017 - 09:34, said: Stai mult prea departe de monitorul tau. Ca nu pot sa micsorez distanta ! monitorul e pe masa iar ochii mei sunt fix la 1.2 metri de ecran, tocmai am masurat cu ruleta. Asadar, merita sa dau 21 inch pe 23.8 inch ?! rezolutia ramanand aceeasi din pacate, 1920 x 1080 pixeli. |
#17
Posted 19 December 2017 - 22:50
Hai bre ca dai o capsa pe un nasture.
Taie un carton si vezi cat inseamna 24 si cat e un 27. De la 21 la 24 e diferenta dar nu e uau. Asa de efect e macar un 27. Dar ma rog eu nu am ce cauta in discutia asta. In metrou am 5.5, la servici 22 si acasa 43. Edited by arg, 19 December 2017 - 22:53. |
#18
Posted 19 December 2017 - 22:56
Daca zici că stai la distanta aia, atunci poți să încerci chiar și un FHD pe 27".
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users