Asigurare de viata cu acumulare de capital vs Conturi economii vs Pensie privata

Matussalem, on 18 decembrie 2017 - 13:48, said:

Ok, deci ai urmatoarele produse combinate:
1. Asigurare de viata in caz de accident sau invaliditate la un pret de 0.13% anual (raportat la suma asigurata de 250000)
2. Componenta de economisire cu randament garantat de 2% net anual.

Pentru partea de asigurare de viata in caz de accident ai un pret bun, doar sa stii ca nu acopera prea mult din riscuri, 25% din accidentele cauzatoare de moarte sunt din accidente pana la 45 de ani, intre 45 si 65 doar 7% sunt accidente, peste 65 (desi sper ca ai sub 30 de ani si se termina contractul pana atunci) e sub 5%.

Pentru componenta de economisire ai un randament garantat net care teoretic iti pastreaza valoarea banilor si poate ai beneficii din investirea acestora. Problema e insa ca ai banii blocati pana la pensie.

Sincer as fi mers pe o pensie privata pilonul III, cu aceeasi suma, aveai in plus deductibilitate la impozitul pe venit si beneficiile la pensie sunt cel putin comparabile.

Quote

Nu cred ca o sa o faci, nu te ajuta decat daca inflatia este foarte mare si suma initiala devine irelevanta.

Matussalem, on 11 noiembrie 2017 - 17:56, said:

"Sigur e mai mare decat 3.5%" s-a transformat in 2% garantat.

addysoftware, on 18 decembrie 2017 - 02:47, said:

Cum suna cu 10 ani mai devreme, 2005-6 parca? Aveam un contract cu ING de prin 2003(4?) - tot asa, unitati cu posibilitate de rascumparare, o suma frumusica (proiectata) la sfarsitul perioadei de cotizare si optiunea de a incasa intreaga suma la sfarsit sau de a primi o pensie o perioada de x ani. Grafice frumoase (boom-ul speculativ la burse nu era nici la jumatate!). O contributie anuala in jur de 2000 lei, nu mai tin minte exact. Ce tin minte exact, era specificarea ca in primul an nu se putea renunta - se pierdea suma - dar incepand cu al doilea an puteam renunta fara penalitati.

Primul an OK, fara asteptari, al 2-lea an nu prea OK - suma nu crestea mai deloc, comisioanele lunare de administrare, cel anual si nu stiu ce alte taxe mancau tot profitul in favoarea ING. Am vrut sa renunt - demisionasem si de la servici - si surpriza, tot pierdeam o transa anuala. De ce? Noi conditii (success prin judecati pentru asemenea sume, avocatii vor manca mai mult decat paguba). Contribui si al 2-lea an, al 3-lea an iar pierdeam o suma daca renuntam (mai mica totusi, parca)

OK - reduc suma anuala si imi vad de treaba - nici asa nu-i bine, agentul nu a fost informat corect, treceti pe la sediu. Si ma duc sa vad unde sunt tocati banii - sediul de la Operei plin de fufe in nailon pana la 2 cm de..., foarte respectuoase de altfel - nu cred ca avusesera multi care renuntasera. Cred ca in camera au intrat 5 persoane, 4 fufe plus "sefuletul", un cap mai inalt ca mine si nu sunt un pitic, ochi albastri, privire corecta, mica insigna de la guler bine acoperita. Stiti si voi, crema corporatista care nu mai e nevoita sa crape dintii cu pulanul cum faceau bunicii lor.

Un mic interogatoriu: dar de ce vreti sa renuntati - fiindca nu castig nimic, dar stiti ca pierdeti - asta e, vad unde se duc banii mei, dar stiti e o perioada grea (bursa bubuia). Dupa 10 minute am zis ok, am voie sa renunt da sau nu. Da...a zis sefutul si a iesit valvartej.

De atunci stau departe de chestii din astea - pana am pus botul la Banca pentru Locuinte acum 2 ani, dar macar acolo am dobanda garantata si o singura prima de la stat m-ar scoate la final pe plus (ca bancarii si-au luat comisionul gras chiar de la inceput). Atat ca primele de la stat nu se mai dau...

Pe scurt - daca nu sunteti genul care ii mananca in palma si sparg toti banii de salariu intr-o saptamana, este o pierdere de vreme. Daca insa aveti nevoie de cineva sa va tina banii un pic, jumulind pe ici pe colo, atunci fondurile astea sunt perfecte. Pentru cei dragi, o asigurare de sanatate/viata bine redactata cred ca-i mai buna.

Si unde gasim una bine redactata,  caci și aia e în foame !?!