De ce este România ultima?

Kazmer, on 21 octombrie 2017 - 08:06, said:

Toata istoria Romaniei e falsificata de la cap la coada. Ca sa intelegi cum s-au petrecut lucrurile, trebuie sa consulti mai multe surse si ai nevoie de cunostinte economice. Pentru ca intreaga istorie a Roamanei este o tragedie economica si fiscala, a abuzului, exploatarii si coruptiei. Acolo se afla radacinile a ceea ce traim in prezent.
Iar cartile de istorie, in loc sa prezinte veridic aceasta tragedie istorica, evoca tot felul de victorii ale domnitorilor in batalii de o zi... sau acte infaptuite de marile puteri in care romanii n-au avut niciun rol (cum nu au nici azi) de parca ar interesa pe cineva astfel de victorii pasagere.

Eu as desfiinta istoria ca materie de scoala, pentru ca e plina de falsitati, triumfalisme gratuite si manipulari si strica mintea tinerilor.

Edited by rosix, 21 October 2017 - 08:44.

rosix, on 21 octombrie 2017 - 08:43, said:

Evident.
În loc să facă și ei ceva productiv cu timpul lor, învață să se plângă de istorie.
Asta e de fapt rolul istoriei la școală și acasă : hai să învățăm ce a fost ca să ne plângem de ce a fost cât vom avea de trăit.

Eu nu cred ca unirea cu Transilvania a tras inapoi Romania.  Tarile romane au fost vai de curul lor tot timpul.. Cititi cartea lu Neagu Djuvara - Intre orient si occident sa vedeti foamete si abuz fiscal in tarile romane.  Ideea e ca inapoierea, coruptia si abuzul la romani au radacini adanc infipte in istorie.

arab, on 21 octombrie 2017 - 08:37, said:

Pai detaliaza acele "altele".

Asta daca le stii ...

Sucre-Bolivar, on 21 octombrie 2017 - 07:50, said:

In timp ce in Ardeal românii au cumparat cel mai bun pamant si grofii au intemeiat colonii in mijlocul mirificelor paduri seculare, in TR si Moldova oamenii au primit cel mai prost teren, departe de padure si de cursuri de apa.

Alte oprelisti tin de educatia ciocoiasca deoarece noi romanii am sarit de la oranduirea antica in devalmasie direct la statul modern si democratic, dar mentalitatile au ramas aceleasi.

Mentalitatea ciocoiasca a facut ca in loc ca populatia Vechiului Regat sa migreze spre Ardealul de vest in special spre noua capitala metropola de la Baziaș si spre marile orase frumoase de la Beius, Alesd, Oas-Somes, samd, am praduit totul.

România avea nevoie de multi emigranti, si de unguri din Ungaria si de sarbi, ucraineni, samd ca sa cladeasca o tara precum Germania.

In schimb Ardealul a ramas pe loc, Baziasul si Moldova Noua-Veche-Ostrov, au ramas ce sunt si astazi, iar Oasul, Alesd, Beius, Deva, samd, niste locuri virgine splendide si cam atat.

rosix, on 21 octombrie 2017 - 09:04, said:

Bineinteles ca nu Transilvania a tras inapoi Romania Mare; eventual unirea cu Basarabia sa o fi tras inapoi.

Copiata de altul ...

Quote

Infinitty, on 21 octombrie 2017 - 09:36, said:

ma fascineaza ideea asta a ta cu orasele metropola de a lungul raurilor

Romania, in toata modernitatea ei, n-a fost niciodata o tara dezvoltata sau o tara care sa ajunga la nivelul de dezvoltare al celor din Vest.

Daca va uitati in cartile de istorie, pe perioada 1850-1900, era JALE:  in timp ce   Europa de Vest era deja strabatuta  de linii de cai ferate,  sosele, fabrici, uzine, spitale,  universitati,  erau personalitati care excelau in stiinta, cercetare, arta, inventii gen telefon, avion, automobile etc., in Romania aflata sub domnia regelui Carol I  inca mai erau tarani care locuiau in colibe de pamant si fan.
Bucurestiul pe la 1860 era efectiv un targulet medieval pe langa Londra Victoriana sau Parisul de la Belle Epoque.
Se murea la greu de foame, de tifos, eram tara europeana cu cea mai ridicata mortalitate infantila dupa Rusia si cu cel mai mare grad de saracie.

Pe la 1860, noi eram inca pe la 1460 ca mentalitate si nivel de dezvoltare.



In Evul Mediu si Renastere, la fel,  cand vest-europenii construiau catedrale, pictau capodopere artistice, sculpturi renascentiste, instruiau armate de cavaleri dotati cu platose de armuri de fier , construiau corabii si foloseau tunurile,  valahii si moldovenii nu faceau nimic altceva decat sa puna prezervativ la berbeci sa se uite la ei cum se imperecheau si cand era vorba de o lupta, trimiteau oastea cea mare:  adica tarani desculti inarmati cu furci, topoare si torte cu care parjoleau pamantul ca in rest, nu erau in stare sa duca lupte deschise pe camp.


Evident ca cei care ne-au scos din primitivitate au fost strainii , care ne-au vazut fie ca o forta de munca ieftina, fie drept carne de tun sa se lupte cu inamici redutabili.


Astia am fost noi (din pacate, legile PC nu ne mai permit sa catalogam inteligenta popoarelor dupa gena, adica nu mai poti sa spui ca respectivul popor e plin de retardati).

Cam asta e adevarul si trebuie sa-l acceptam!

Dar sa fim fericiti:  macar suntem ultimii din Europa si nu ultimii din Africa sau Asia. Se putea si mai rau.  

Edited by G-0Man, 21 October 2017 - 10:58.

Kazmer, on 21 octombrie 2017 - 05:47, said:

Vorbesti de parca acum doua secole,aici ar fi fost raiul pe pamant.Sau trei secole,sau...

poporul roman este credincios si se respecta asteptand zicala ultimii vor fi primii
ce pretentii sa emiti de la un popor de poeti,natie de poeti sau cum mai suntem catalogati

De capul vostru, atâta plâns de milă și victimizare cât puteți face, nici nu este de mirare că țara este unde este.

Viața este rezultatul gândurilor pe care le aveți în cap - dacă toată ziua stați și vă lamentați în pauză de serviciu și după ce ajungeți acasă de la serviciu, ce credeți că puteți obține ?
Ce faceți de fapt în viața voastră de când vă treziți din pat și până vă culcați la loc seara ?
Asta e jalnic.

Edited by AL_DRAGON, 21 October 2017 - 11:31.

Taxon, on 21 octombrie 2017 - 07:09, said:

Titlul este intentionat rau-voitor.
Cateva fraze aruncate acolo cu ' ce bine era inainte' sint doar pentru a acoperi, tehnicile de  manipulare muscalo-mongole!

Sucre-Bolivar, on 21 octombrie 2017 - 09:39, said:

Beograd, Budapest, Bratislava, Viena, plus puzderie de orase medii si mici pana in Germania.

Clima si geografia zonei submontane din vestul tarii de la Oaș la Ostrovul Moldova Veche si Baziaș, este cea mai buna zona din România cu precipitatii bogate, cu ierni blande sau foarte blande si scurte, fara crivăț, viscole, samd

Iarna tine cam 2 săptămâni la inceput sau mijloc de ianuarie, primavara si toamna sunt dulci, iar verile cu perioada scurta sau foarte scurta de canicula reala.

Dealurile si dâmburile acoperite cu codrii nesfarsiti de stejari, fagi si putin carpeni, plini de vanat, iar oamenii culeg remorci de pitoi in timp ce ghebele nu trebuiesc nimanui.

Este o zona mirifica unde oamenii sunt toleranti si primitori.

Daca Ardealul ar fi ramas independent chiar si fara Secuime, pot paria ca ar fi fost astazi o tara la nivelul Cehiei si ar fi absorbit toata populatia Moldovei, TR cat si o mare parte din ucraineni, devenind o Cehie suprapopulata a rasaritului, dar ar fi fost benefic. Probabil ca in 50 de ani inclusiv mentalitățile ar fi evoluat similar celor din Austria, Elveția sau Belgia.

AL_DRAGON, on 21 octombrie 2017 - 11:31, said:

Ia mai gandeste inca odată, ceea ce vezi tu la tv sunt parerile unor batrani senili care nici macar nu constientizeaza ca pana si nepotii lor sunt integrati in occident si nu se vor intoarce in veci in tara.
La tv mai vezi Bucurestiul un oras paralel cu realitatea romaneasca, plus tot felul de aiuriti din bisnis, it si alte abureli balcano-rasaritene.

Asadar romanii activi sunt in principal in occident

Eu fac parte dintr-o minoritate care are anumite obligatii aici in tara, dar nu mai stau nici eu mai mult de 5-10 ani.

In zona Baii Mari 90/100 din muncitorii multinationalelor sunt femei multe in prag de pensie si stiu asta deoarece si eu lucrez la una dintre aceste firme, vad in statii doar femei ce pleaca la altele, iar duminica pe strada nu vad decat foarte rar barbati intre 18-65 de ani.

Apropo, PiBul nu reflecta nivelul de trai, de exemplu avem rascoalele de la 1907, avem saracia generalizata in satele Vechiului Regat. Statul nu prea a ajutat taranii care mureau pe capete, in schimb boierii de treaba au facut-o, poate din interes dar i-au ajutat cu malai curat.

Edited by Infinitty, 21 October 2017 - 13:55.

arab, on 21 octombrie 2017 - 08:37, said:

Eu cred ca e reciprocă treaba dar nu vad ce se poate face.
Este evident ca modelul centralist nu da rezultat. Independenta este exclusa si nu are nicio logica sa ai trei tari cu populatie romana. Daca catalanii ar avea dreptul sa aiba și ei ca toate popoarele țara lor nu este cazul Transilvaniei. Din pacate din cauza contextului nici măcar o regionalizare nu este posibila iar autonomie sau federalizare nici nu poate intra în discuție. A fost recent la Cluj un comisar european sa vadă cum sunt atrase fondurile europene. Când a văzut cum stă treaba a criticat că de ce ne cramponam de felul centralist și comunist de a rezolva lucrurile. Ei în Olanda au rezolvat problema dezvoltării prin federalizare .

Votul iarăși nu este soluție când nici nu ai cu cine vota populația nici nupoate judeca ce e mai bine pentru țară.

Kazmer, on 21 octombrie 2017 - 05:47, said:

Dezastrul nu e de un secol, ci de mai multe. Uitându-ne la harta de mai jos, putem afla de ce România (şi nu doar ea) e într-o situaţie urâtă. România a fost până în 1877...provincie turcească.

[ http://www.emersonkent.com/images/south_east_europe_1648.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Vestul Europei s-a dezvoltat pe baza acumulărilor de capital, în vreme ce Balcanii au dat turcilor tot, capitalul neputându-se acumula. De aici vine şi corupţia, din faptul că marii boieri trebuiau să mituiască pe domnul fanariot, care era reprezentantul turcilor, şi dădeau peşcheş, ciubuc, mucarer şi aşa mai departe. În acest fel era imposibil să se acumuleze capitalul care ar fi dus la industrializare, ce are fi adus multe inovaţii.

lupini, on 21 octombrie 2017 - 14:41, said:

Totuși înainte de primul război mondial așa cum am arătat diferențele  erau neglijabile și recuperabile. Nu mai e cazul acum. Ne trebuie 100 de ani să ajungem din urmă Spania o țară săracă a vestului. Spania a avut PIB-UL nostru la începutul anilor 60. Între timp nici Spania nu stă pe loc si acumulează capital cel puțin la nivel de PIB 30000 dolari pe an.

Ghita_Bizonu, on 21 octombrie 2017 - 09:38, said:

Foarte multe minciuni de ex
Bogdan Murgescu scrie:Potenþialul
economic al teritoriilor reunite cu statul român era considerabil, deºi inegal. Transilvania ºi
Banatul aveau un nivel economic ceva mai ridicat decât Vechiul Regat, mai ales la nivelul
industriei prelucrãtoare, în timp ce Basarabia era mult mai slab dezvoltatã economic. Per
total, Unirea din 1918 a condus nu numai la sporirea cantitativã a potenþialului economic al
statului român, ci ºi la diversificarea acestui potenþial ºi la amplificarea posibilitãþilor de
dezvoltare a diviziunii interne a muncii;