Reconcilierea dintre romani si maghiari - o necesitate prin dialog sincer si civilizat

Pollux, on 27 septembrie 2017 - 09:57, said:

Exact.

Ziua Nationala a Romaniei a fost si va fi in veci 10 Mai.

Mount_Yerrmom, on 27 septembrie 2017 - 09:59, said:

poa sa fie si 30 februarie, daca romanii nu inteleg necesitate simbolurilor si valorilor perene, tot degeaba...

Mount_Yerrmom, on 27 septembrie 2017 - 09:59, said:

De ce nu 23 august?

ZorbaGrecu, on 27 septembrie 2017 - 10:04, said:

pentru ca 10 mai 1877 a precedat si 1 decembrei 1918 si  23 august 1944.
nu o sa iti schimbi ziua nationala de cate ori intervine un eveniment de importanta istorica.
majoritatea statelor care si-au castigat independenta fata de un imperiu isi pastreaza ziua nationala de ziua independentei.

dar nu despre asta este topicul

Edited by Pollux, 27 September 2017 - 10:07.

ZorbaGrecu, on 27 septembrie 2017 - 10:04, said:

Pentru ca atunci am intors armele.
Pe dos ...

Edited by sylvius, 27 September 2017 - 10:07.

ZorbaGrecu, on 27 septembrie 2017 - 10:04, said:

Pentru ca a fost arestata, deturnata, violata si intinata de regimul bolsevic de ocupatie. Nu se face.

Mr_Who, on 26 septembrie 2017 - 14:51, said:

Autonomia .. finaciara E rupta in dos ...

Quote

Quote

Preicepiti?
Totu e numa gargara.

Si pe langa scop[uri sa zicem "catalane" mai sunt si latele ... mai putin nobile ci balcanic-crapuloase ..
De pilda din lemnu padurilor din zona Atiila Drujba lui Dumnezu a stand avere. Insa Kerestoy asta se arata mai mputin interesat de ungurii lui din zona. Adica colo o fabrica unde ungurimea din Covasna sa castige o leafa industrializand lemnu din Covasna ... nu.

Sau .. in zona sunt ape minerale cacaalu. Cica si porcvii se scalda in norio imbunatait cu ape minerale, Decat sa te spetesti mai bine adapi si vaca su aoa minerala!  Dar oare cata apa vinde zona? Nu n numa in Romania ...MaRE ;LUCRU NU AR FI9 O INSTALTIE DE IMBUTELIERE..
  A da ca dicutram despre lichide baubile... A vazut careva pe undev sticle de palinca de vanzare? pakuinca de Covasna-Harghita e a doua dupa de Maramu'.  Ca ma rog e cam prea tare ptr multi ..l apia ofer gartis o idee : "avetisment : Interzis minorilor, femeilor si bosotogilor. Numai ptr barbati puternici si sanatosi!" Pe apriu ca desti d3 20-25 de ani o v or cumapra ca deh sa arate ca sunt barbati puternici?

Cestii simple dar care ar aduce un ban. Si nici nu i-ar obliga sa invete si alta limb decat cea materna

Dar nu .. sefii lor au late planuri..

Hunor_66, on 27 septembrie 2017 - 09:10, said:

Ne-am dat dracului!
V-a crescut a treia pereche încă sau deja lucrari la a patra?
Cică să te "reconciliezi", ăștia și pe Ăl de Sus l-ar privi cu aroganță că "nu e ungur"!!

Edited by garett, 27 September 2017 - 11:00.

Hunor_66, on 27 septembrie 2017 - 09:10, said:

Doamne fereste de ziua cand rromi isi vor crea partid politic.
De la motiunea de cenzura, direct la cimitir

Benderbut, on 27 septembrie 2017 - 05:06, said:

Lumineaza-ma care e legea incalcata

Edited by vio69a, 27 September 2017 - 11:04.

ZorbaGrecu, on 27 septembrie 2017 - 10:04, said:

Pentru ca atunci ar fi fost ispititi de vremea frumoasa si mirosul de mici si maghiarii.

vio69a, on 27 septembrie 2017 - 11:04, said:

In Romania exista o toleranta din partea tuturor institutiilor de stat in aplicarea legii. Romania este un fel de mica rusie cu parfum de UE.

Pe mine nu m-a oprit niciodata politia ca am masina prea murdara , ar trebui sa ma astept ca cei din tinutul inorogilor sa fie amendate primariile pentru ca afiseaza un alt steag fata de cel a Romaniei , sau sa amendeze companiile care a caror angajati nu vorbesc limba romana?

Nu ma astept .

Edited by Benderbut, 27 September 2017 - 11:42.

vata_pa_batz, on 27 septembrie 2017 - 07:51, said:

In primul rind, "Constituția este legea fundamentală a unui stat în care sunt consemnate principiile de bază ale organizării lui, drepturile și îndatoririle fundamentale ale cetățenilor.
Aceasta se poate modifica sau chiar anula, dupa preferintele sau necesitatile in timp a natiunii respective. Nimic nu este cioplit in piatra.

Treaba cu autonomia, descentralizarea sau chiar federalizarea nu este neaparat un deziderat al unei minoritati, poate fi foarte bine dezideratul unei regiuni, a populatiei unei regiuni, de examplu al Ardealului sau a Banatului si de ce nu, chiar a Munteniei sau Moldovei, daca e sa luam regiunile istorice.
Constitutia se poate modifica permitind acest lucru. Nu se rupe nimic din "indivizibil" ci se sterge doar "unitar".

Primele semne a dezideratului unei descentralizari in stil autonom vine chiar de la primarul Clujului, Boc, mai tirziu probabil de la Timisoara daca va avea un primar cel putin
atit de realist cum e Boc.

Quote

Nimic nu este imposibil, daca se respecta vointa celor care delega parlamentul Romaniei.
Se propune modificarea constitutiei si in cazul in care este nevoie sa face un referendum regional, nu national.

Quote

Gresit. Aici nu este vorba de vointa unei minoritati nationale ci este vorba de doleanta romanilor de regionalizare/descentralizare/autonomie sau federalizare a unei regiuni.

Quote

Exact asta este motivul cel mai important invocat de regionalizare/descentralizare/autonomie sau federalizare.
Pe principiul; "scapa cine poate" decentralizarea politica si economica este singura metoda de a impiedeca un grup de interese de a avea impact
dunator asupra intregii tari. Astfel, o regiune ar putea refuza masuri dunatoare venite de la centru, masuri care nu ar permite dezvoltarea regiunii dupa
cerintele date, mai mult ar dauna ar putea fi catastrofala si de durata.

Ca atare, este gresit sa privesti aceste masuri de regionalizare/descentralizare/autonomie sau federalizare in prisma intereselor unei minoritati nationale,
bunaoare a maghiarilor.
Trebuie privit din punct de vedere national a romanilor, drepturile fundamentale cetatenesti, dreptul comunitar, autodeterminare,etc..

In final, vreu sa citez pe Ionel Grigorescu de la Historia in ceace priveste zilele nationale ale celor doua etnii;
Solutia ce mai decenta ar fi;
- Sarbatorirea celor doua zile fara nici o obligatie a partilor cu respectarea simtamintelor emotionale ale partilor

Reconciliere

Quote

Nota personala:
Nu ar exista dorinta de autonomie a secuilor si in general nevoia de descentralizare daca Romania ar fi fost in stare sa aleaga drumul corect, acela la care au sperat
toti cetatenii romani, care includ si minoritatile nationale.
Chiar daca UDMR-ul a fost implicat in guvernare, nu acesta a fost piedeca majora a natiunii romane de a deveni un stat respectat, un stat care lupta pentru bunastarea
propriului popor si a tarii, in primul rind.
Frontul Salvarii Nationale, trebuia sa salveze toata natiunea, pe toti cetatenii Romaniei de suferinta si lipsurile indurate sub un regim comunism, si nu numai a unei oligarhii
dupa modelul rusesc.
O tara de care sa fii mindru, chiar daca esti maghiar, german sau rrom ne-am fi dorit.
Ca nu sa reusit sau calea aleasa, este in primul rind optiunea si vointa natiunii romane majoritare, nu a natiunilor minoritare.

Eu sper totusi in acea zi...chiar daca noi cei de aici nu o vom mai apuca...
Speranta piere cea din urma, spun nemtii

Edited by WestPoint, 27 September 2017 - 12:01.

WestPoint, on 27 septembrie 2017 - 11:53, said:

Care este acel grup de interese ? PNL, USR. PRM?

Iti reamintesc ca udmr-ul conduce Romania dupa PSD , asadar ei detin puterea, nu ”grupul de interese”!

Edited by Benderbut, 27 September 2017 - 12:12.

WestPoint, on 27 septembrie 2017 - 11:53, said:

I-a salvat!
De bunăstare, de o evoluție pozitivă normală, de întreaga bogăție a țării...

i-a salvat de orice sansa de bine.

WestPoint, on 27 septembrie 2017 - 11:53, said:

In primul rind ar trebui sa te abtii in a-mi servi lectii, mai ales cind esti in necunostinta totala de cauza. Chiar iti recomand sa citesti constitutia, ca sa nu bati cimpii. Vom vedea imdediat si de ce.
Cind am spus, ca practic este imposibil, eram de parere ca s-a inteles, ca "practic imposibil" urma dupa expunerea inceputa cu "teoretic". Teoretic da, evident procedural, practic nu obtii in veci majoritatea necesara pentru o astfel de schimbare.

WestPoint, on 27 septembrie 2017 - 11:53, said:

Povesti! Al cui poate fi dezideratul, doar asa ca sa vorbim discutii, este irelevant. In cazul de fata dezideratul este clar al unei si doar al acelei minoritati. E cazul sa raminem pe subiect, care este foarte clar, ca sa fie cumva nevoie de dezbateri de ordin general.
Sie e fals, ce zici tu acolo vizavi de unitar. Spania este un stat unitar, fix la modul asta definit in constitutie, stat in care Catalonia este autonoma. Deci nu trebuie sters nimic, ci doar adaugat.

WestPoint, on 27 septembrie 2017 - 11:53, said:

imposibil datorita sanselor, nu la modul absolut. Si este momentul, sa-ti arat ca bati cimpii:

http://www.cdep.ro/p...39&idl=1&par1=7

Quote

care Referendum nu accepta diferentierea fina intre "regional" si "national". Orice schimbare, care vizeaza un popor intreg, trece prin Referendum la nivel national si punct!

WestPoint, on 27 septembrie 2017 - 11:53, said:

Serios? Ma iei prin invaluire, sau cum? Ceva la modul, "hai sa bagam si ceva romani la aceiasi gramada, ca poate nu se observa, ca doar secuii bat apa-n piua cu regionalizarea". Mai n-auzi...

Benderbut, on 27 septembrie 2017 - 09:22, said:

Maghiarii cer autonomie de la 1920.

ZorbaGrecu, on 27 septembrie 2017 - 09:23, said:

Doar daca si-o doresc. Exercitarea drepturilor este facultativa, nu obligatorie. Ca poate nu si-o doresc.

Pollux, on 27 septembrie 2017 - 09:57, said:

Apropos, daca nu-si bagau serviciile ceva dude prin familia regala, poate ca nu era chiar asa de dezamagitoare.

Hunor_66, on 27 septembrie 2017 - 14:10, said:

Mai aveti putin si faceti o suta de ani. La mai multi!
Apropo: de ce vreti voi autonomie etnica in judetul Mures? Ca acolo voi nu sunteti decat 39 la suta.

https://ro.wikipedia...Județul_Mureș