NASA si super vulcanul Yellowstone

Ai o parere foarta buna despre omenirea asta. Tu ce esti?
Sau te crezi cumva ceva special?

Si doi la mana. Ultima eruptie (minora) a avut loc acum 630 000 de ani. Cam ce facea "omenirea" pe atunci?

mariancristea1982, on 21 august 2017 - 07:12, said:

Oricum chestia e clara, dpdv al salvarii populatiei usa. Deja, exista ceva protocoale in acest sens, daca-ti mai aduci aminte de ele?!!!

http://www.zerohedge.com/news/2017-06-17/scientists-warn-current-yellowstone-quake-swarm-could-rip-guts-out-america

https://theextinctio...s-of-americans/

https://www.intellih...volcano-erupts/

Cat de viabile sunt ele, ramane de vazut pentru cei ce vor fi martorii eruptiei lui Yellowstone.
Personal, ma indoiesc ca o eruptia de proportia lui Yellowstone, nu va antrena la randu-i si confratii sai din America Latina: Soufriere Hills, Colima, Popocatepetl, Cotopaxi, Nevado del Ruiz, Pacaya, un lant intreg de furnale/supape ale pamantului, destul de active pana-n prezent.
Sigur, daca cercetatorii americani, nu au avut castig de cauza, in urma cu ceva ani, asupra lui Campi Flegrei cu interventii asupra megavulcanului, vor sa incerce la ei acasa. Succes sa aiba. Sper ca scopul lor sa nu fie legat de protejarea celor care si-au construit buncare de supravietuire apocalipsei, ultrasofisticate, iar acum isi vad amenintate investitiile lor.
S-ar parea ca si vulcanul/pamantul are pulsul/respiratia lui. Cei de la NASA au realizat un studiu in acest sens, destul de interesant:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/yqAfgSQYmiw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

omuspan, on 20 august 2017 - 21:40, said:

Are o teama de astia  . . ..

djl, on 21 august 2017 - 00:58, said:

Trecem la hrana animalelor .

daca nu ne loveste yelowstone, poate avem noroc cu altele de acest gen.

ia uite o lista cu supervulcani.


http://www.corectnew...-si-ce-pot-face

mariancristea1982, on 21 august 2017 - 08:23, said:

Nu auzi ca super-vulcanu' e de zeci de mii de ori mai puternic decat o bomba atomica?

Clovis, on 20 august 2017 - 17:29, said:

Da' tu de unde stii?

JurasikMan, on 20 august 2017 - 20:41, said:

fara suparare dar unele chestii cred ca s-ar intampla pe dos fata de cum zici tu. In primul rand religia. Cred ca va fi printre lucrurile care vor prospera in vremuri nasoale omul are nevoie sa creada in ceva care e mai presus ca el, care sa ii dea speranta ca poate fi mai bine. Poate nu chiar imediat dar pui pariu ca in maxim o generatie ai religii care sa dea ora exacta in societate? cat despre politicieni poate nu vor fi cum ii stim noi dar toti vor fi conducatori, pt ca asa suntem noi construiti ca specie. Ca nu va mai fi presedinte ci sef de trib sau sfatul batranilor tot un fel de politica va fi

Epdm, on 20 august 2017 - 17:13, said:

SIgur cei de la NASA au emis teoria de prevenire? Nu de alta, dar cam 70% din ce este acolo jos este teorie. Nu a fost nimeni sa vada. Tot respectul pentru stiinta, dar asta pare teoria jidaritului.

Ori sa ne amintim ce a fost la Galati, acum cativa ani, cu acele roiuri de cutremure, care nici acum nu se stie de unde au pornit. SI aici vorbim de adancimi mici, de 1-15 km.

Quote

Intre timp tot descopera cate ceva.

http://earthsky.org/...ne-supervolcano

The hot rock in the newly-discovered, deeper magma reservoir would fill the 1,000-cubic-mile Grand Canyon 11.2 times, while the previously known magma chamber would fill the Grand Canyon 2.5 times, says postdoctoral researcher Jamie Farrell, a co-author of the study published online April 23, 2015 in the journal Science.

Edited by MembruAnonim, 21 August 2017 - 20:21.

djl, on 21 august 2017 - 00:58, said:

De ce, crezi ca ar fi asa de simplu de aparat ?

Dar despre HAWAII vad ca Nu s-a Postat pe nici un Topic...

https://www.exopolit...assive-tsunami/
(plus, unele Comentarii)
+
https://m.youtube.co...h?v=fOoIJocJSio
+
http://www.westhawai...cted-this-year/
+
http://seismo.berkel...dden-slump.html
+
https://en.m.wikiped...ki/Hilina_Slump
+
https://www.scienced...377027399000980

+
https://volcanoes.us...uea/status.html
+
http://www.hawaiicou...v/active-alerts
+
http://m.hawaiinewsn...wsnow/index.htm


Sper sa Nu 'sara' iarasi Membrii si Moderatorii care iau in Zeflemea.. practic orice Nu le convine.
Multumesc.

Edited by Lopatar, 19 May 2018 - 08:15.

Harta cea mai Actualizata si Detaliata, Public...
https://www.google.c...1882276611&z=14

shiva, on 20 august 2017 - 17:08, said:

Ai uitat super dragnea, super pesede..
Super pf daniel, super boca.

Edited by tfmercedez, 19 May 2018 - 09:18.

Iarasi duceti in Derizoriu, totul...

Sedeti blanzi.

Aveti mai multe sanse ca sa castigai dintai marele premiu de la 6/49 si jocker in Romania, apoi sa va duceti in SUA si sa catigati un suoerfabulors premiu la loterie si apoi sacatigati ceva similar inn UE si mrgand  intr-o excursei in Japonia .. ati ghicit! Si titu in decrus de 1 an.
Sanse mai mari dewcat s avedeti supervilcanul ala in actiune. ALtfel decat intr-un film horror.

Ca o sa fie ? O sa fie. Nu se sctie cand.

Apopso cand a avut ultima explozie a lu super Yellowstone ? Acum 4,5 mil ani.. precerdata de una acum 6 mil ani.
Nu cred ca ma insel cu mult dfaca zic ca in urmatorul milion de ani ...

Si ce rpst are sa te ingrijorezi? Poti face ceva ?

A da. Si cea mia nasoa cestie fu la finele Permianului. Cauati si voi .

Adica astfle de evenimente sunt rare. Si aleacatstriofice rau de tot si mia rare.
A
da. Eu as zice ca  mia degraba o s afie ceva cu prea multa vaga de abia dupac e cornul Africii se va departa suficent de Africa si intre ele se va naste o fractira ... "deschisa".  Da ma rog parre subjectiva de ignorant (si TOTI sunt igniranti in cestia asta! Inclus marii specialisti!!!)

Numai dacă am putea capta aceste energii, neutralizand astfel efectele distructive...nu am mai avea nevoie de alte surse de energie.

Un super/megavulcan nu e un vulcan. Sunt doua concepte total diferite, cu mecanisme diferite, chiar opuse.

Mai intai, sa convenim asupra termenilor. De exemplu (am putea conveni si invers) sa spunem ca supervulcanul e un vulcan foarte mare, mai mare decat Krakatoa, iar megavulcanul e cel despre care vorbim aici (modificati titlul topicului?). Supervulcanul poate produce efecte asemanatoare unei ierni nucleare, posibil chiar disparitia civilizatiei umane, dar nu neaparat disparitia speciei, in timp ce megavulcanul ar produce o extinctie intre 50% si 90% din tot ce inseamna viata pe Pamant, cum au mai fost doar cateva in toata existenta planetei. In Yellowstone poate erupe un supervulcan, dar acolo sunt mai degraba caracteristicile unui megavulcan si cam singurul loc unde sunt cunoscute acestea.

Megavulcanul apare atunci cand scoarta se prabuseste peste un gol de dimensiuni cel putin egale cu grosimea ei, expunand magma, care isi elibereaza presiunea prin gaura creata, avand suprafata cel putin egala cu Parcul Yellowstone. Pentru aceasta, scoarta trebuie sa se ridice mult mai mult ori magma sa se retraga suficient, ceea ce necesita un timp de marime geologica. De la voi am aflat ca sub Yellowstone ar fi un gol cu grosimea de 13 km, la adancimea de 200 km. Daca e adevarat, atunci e insuficient pentru un megavulcan, deci am mai avea de asteptat milioane, zeci de milioane sau sute de milioane de ani.

Ca sa va faceti o idee, lentila are grosimea de 13 km, scoarta are grosimea de 200 km, iar viteza de inaltare a suprafetei e o mica fractie de kilometru raportata la toata istoria inregistrarilor. Care ar fi probabilitatea unei mega-eruptii in timpul vietii noastre?

Ar putea sa erupa si un supervulcan acolo, insa mai intai ar trebui sa fie umplut acel gol lenticular, cu volum de zeci de mii de kilometri cubi, iar magma e destul de vascoasa si lenta. In acest timp, pe masura ce spatiul ar fi umplut de magma, gazul ar fi eliberat, deci eruptiile de gaze (impreuna cu apa, namol etc.) la suprafata ar creste cu cateva ordine de marime, ceea ce deocamdata nu se intampla.

Ar mai putea sa erupa un vulcan obisnuit, pornind de la o adancime mai mica, de deasupra lentilei, dar nici acest lucru n-are o probabilitate prea mare, deoarece scoarta de acolo e deja ciur si permite eliberarea treptata a presiunii. Mai degraba ar putea sa erupa alaturi.

De fapt, vulcanologii si specialistii in geofizica au nevoie de bani pentru cercetarile lor, iar banii vin mai usor daca isi fac asemenea publicitate Eu ii sustin, dar nu cu pretul dezinformarii colegilor de forum

Ala din Siberia a fost brutal...daca ar erupe din nou o asemenea bestie, ar insemna fara indoiala sfarsitul vietii pe Pamant. Ar mai supravietui doar oragnsmele unicelulare, tot ecosistemul actual ar disparea, nu doar specia umana.

cand am vazut threadu asta pe prima pagina s-a iscat asa o speranta ca poate se termina, dar vad ca nu