Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
De ce statele lumii incurajeaza natalitatea?
Last Updated: Dec 14 2017 09:26, Started by
sandel1
, May 24 2017 11:22
·
0
0
#1
Posted 24 May 2017 - 11:22
|
Va rog sa ma lamureasca cineva, de ce nu este bine sa scada populatia unei tari? Sa zicem Romania, care ar fi problema daca am fi vreo 10 milioane, ca banuiesc ca nu am scadea mai mult. De unde aceste frici sa dam ajutoare, sa primim imigranti, sa crestem numeric. Pana unde?
Exista in istorie vreo populatie care s-a diminuat pana la disparitia totala? Dupa parerea mea nu ar trebui incurajata natalitatea de la nivel central, ca o politica de stat. In vremurile actuale nu se mai pune problema sa fim cati mai multi, ca vim otomanii peste noi si trebuie sa ne aparam tara. Edited by sandel1, 24 May 2017 - 11:25. |
#2
Posted 24 May 2017 - 11:32
|
Cu cât suntem mai mulți, cu atât putem rezolva mai repede mai multe probleme.
Probleme cu numărul nostru pe planetă nu avem, progresul tehnologic ne ajută, planeta ne poate căra pe toți. Problemele mari actuale sunt lipsa de magazinare eficienta a energiei (baterii) și a distribuției eficiente de produse pe glob. |
#3
Posted 24 May 2017 - 11:32
|
Inceputul e greu. Ca sa nu mai spun o chestie banala, daca nu mai vine nimeni in spate, cine ne mai plateste si noua pensia ?
|
#4
Posted 24 May 2017 - 11:37
|
In toate timpurile,incepand cu negurile istoriei umane,stapanul de sclavi care avea cei mai multi sclavi era considerat sefu' cel mare,adica cneaz,voda,voievod,tar,rege,imparat,generalisim,etc.
Carnea de tun este considerata masa colaterala,neglijabila,statistica. Intr-o alta ordine de idei,acest lucru se potriveste ca o manusa nationalistilor,carora le tremura carnita pe spinare sa nu cumva sa dispara neamul,indiferent care ar fi acesta. ps. O da,exista in istorie chiar multe populatii care s-au diminuat pana la disparitia totala.De obicei acest lucru se intampla la populatiile slabe din toate punctele de vedere.Intotdeauna selectia naturala si-a facut datoria. Edited by adisz, 24 May 2017 - 11:50. |
#5
Posted 24 May 2017 - 11:40
|
Ca sa nu mai spun o chestie banala, daca nu mai vine nimeni in spate, cine ne mai plateste si noua pensia ? |
#6
Posted 24 May 2017 - 11:42
|
Scaderea natalitatii duce la imbatranirea populatiei, care are repercusiuni pe toate planurile: scadere economica, servicii mai proaste etc.
Am o idee absurda. Ce-ar fi sa muncim suficient din timpul vietii ca la batranete sa nu stam in baza altora si sa n-avem nevoie de sprijinul financiar al altora? |
#7
Posted 24 May 2017 - 11:43
|
Nu mi se pare ca la noi incurajeaza cineva natalitatea . Eu sunt apicultor . Cand vreau sa fac productie fac tot ce pot ca sa maresc populatia stupului . Atunci le e bine si lor si mie ca stapan de sclavi .
Cu otomanii nu ai dreptate . S-au abolit razboaiele in lume ? |
#8
Posted 24 May 2017 - 11:58
|
Am o idee absurda. Ce-ar fi sa muncim suficient din timpul vietii ca la batranete sa nu stam in baza altora si sa n-avem nevoie de sprijinul financiar al altora? In cazurile in care fondurile de pensie acumulate de oameni au fost falimentate prin inginerii le-a mai dat cineva ceva de la altii ( tineri ) ? Sunt n cazuri in tari " avansate ". Edited by unucelalalt, 24 May 2017 - 11:58. |
#9
Posted 24 May 2017 - 11:59
|
Evident ca esti absurd . Pai pensionarul nu cotizeaza intr-un fond la care sa aiba dreptul cand trece la odihna ? Ca banii lui au fost speculati , furati , nu are de unde sa-i mai ia , iar acum statul pune in carca celor activi obligatia de a asigura pensiile e altceva . De manipulare ai auzit ? In cazurile in care fondurile de pensie acumulate de oameni au fost falimentate prin inginerii le-a mai dat cineva ceva de la altii ( tineri ) ? Sunt n cazuri in tari " avansate ". |
#10
Posted 24 May 2017 - 12:02
|
Evident ca esti absurd . Pai pensionarul nu cotizeaza intr-un fond la care sa aiba dreptul cand trece la odihna ? Ca banii lui au fost speculati , furati , nu are de unde sa-i mai ia , iar acum statul pune in carca celor activi obligatia de a asigura pensiile e altceva . De manipulare ai auzit ? In cazurile in care fondurile de pensie acumulate de oameni au fost falimentate prin inginerii le-a mai dat cineva ceva de la altii ( tineri ) ? Sunt n cazuri in tari " avansate ". |
|
#11
Posted 24 May 2017 - 12:06
|
Păi despre ce fond privat de pensie să vorbim când orice depozit bănesc (bancar) e impozitat și dobânda e sub inflație?!
|
#12
Posted 24 May 2017 - 12:07
|
In vremurile actuale nu se mai pune problema sa fim cati mai multi, ca vim otomanii peste noi si trebuie sa ne aparam tara. Corect ...dealtfel , daca vin rusii peste noi oricum nu mai conteaza cati suntem, ca suntem degeaba . Edited by JurasikMan, 24 May 2017 - 12:07. |
#13
Posted 24 May 2017 - 12:29
|
La chinezi, te-ai uitat? Nu cred. Ia intereseaza-te cum stau chinezii cu legislatia in domeniu si reformuleaza.
Am o idee absurda. Ce-ar fi sa muncim suficient din timpul vietii ca la batranete sa nu stam in baza altora si sa n-avem nevoie de sprijinul financiar al altora?
Asa e in Romania. Dar de ce nu-ti faci un fond privat de pensie ca sa nu stai in baza statului (care te bate, fura, iti rapeste copiii, etc.) daca ai inteles cum merg treburile pe aici pe la noi pe ulita?
Păi despre ce fond privat de pensie să vorbim când orice depozit bănesc (bancar) e impozitat și dobânda e sub inflație?! |
#14
Posted 24 May 2017 - 12:31
|
Am eu alta idee . Ce ar fi ca resursele sa fie distribuite echitabil si populatia sa fie numeric controlata pentru ca cererea de resurse sa nu depaseasca posibilitatea de furnizare ? Asa ar disparea ideea de pensie , de dependenta , de "incarcare " a generatiilor viitoare. O lume noua , moderna , ultra-tehnologizata , in care oamenii sa activeze in cercetare , viata sa fie o placere nu o lupta pentru supravietuire ? Ne kkm pe noi ca suntem varful lantului trofic dar ne luptam pana la moarte sa prindem ultimele resurse minerale ale planetei . Halal civilizatie , halal societate , halal mentalitate .
|
#15
Posted 24 May 2017 - 12:34
|
Am eu alta idee . Ce ar fi ca resursele sa fie distribuite echitabil si populatia sa fie numeric controlata pentru ca cererea de resurse sa nu depaseasca posibilitatea de furnizare ? Ar fi bine sa... Zeitgeist. 
Edited by ursamajor, 24 May 2017 - 12:35. |
|
#16
Posted 24 May 2017 - 12:37
|
Cine te opreste sa pui bani la ciorap, cat sa-ti ajunga la batranete? Dar pe tine? |
#17
Posted 24 May 2017 - 12:43
|
Păi despre ce fond privat de pensie să vorbim când orice depozit bănesc (bancar) e impozitat și dobânda e sub inflație?! Pilonul 3 - se ofera chiar deductibilitate fiscala, pana la 400 euro/an pentru angajat si pana la 400 euro/an pentru an pentru angajator. http://www.csspp.ro/pilonul-3 |
#18
Posted 24 May 2017 - 12:52
|
Am o idee absurda. Ce-ar fi sa muncim suficient din timpul vietii ca la batranete sa nu stam in baza altora si sa n-avem nevoie de sprijinul financiar al altora? Cu banii din banca sau la ciorap, poti sa te stergi cu ei daca nuexista tineri sa produca. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.