Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Renault Android

Recomandare bicicleta e-bike 20&#...

Bing-Content removal tool

Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...
 Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei
 E-Mail in serie prin Excel si Out...

Modul alimentare rulou/jaluzea ex...

Recuperare fișiere dupa form...

Aplicatii stress test RAM
 Asigurare auto hibrid

Asus B550M - PC-ul nu porneste di...

Tzanca Uraganu - Inconjurat de Fe...

explicatie montaj breadboard
 

De ce statele lumii incurajeaza natalitatea?

- - - - -
  • Please log in to reply
73 replies to this topic

#19
jeffy86able

jeffy86able

    True Evil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,506
  • Înscris: 06.01.2012
Pai nu stiu. Tu singur din munca ta din timpul vietii\propriile economii\investitii?

#20
_-AppleS-_

_-AppleS-_

    ✮✮✮✮✮✮✮✮

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,512
  • Înscris: 09.07.2014

 JurasikMan, on 24 mai 2017 - 12:31, said:

Halal civilizatie , halal societate , halal mentalitate .
Pai ce vrei ? Doar suntem in capitalism si cica trebuie sa fim recunoscatori, deja incep sa i se vada coltii, sa vedeti ce societate viitoare minunata si plina de psihopati care deabia asteapta sa ai un moment de slabiciune ca sa te arunce la pamant si sa iti devoreze toate resursele: Banii, munca, tot.
Deja ma uit si constat ca nu e economic fezabil sa ai copii, in primul rand ca desi este un act natural care ar trebui sa demonstreze iubirea intre oameni, el a fost modificat atroce de aceasta societate consumerista, acum copii la randul lor urmaresc doar sa consume resursele parintilor, sotia te lasa imediat ce obtine un salariu mai mare ca tine. Totul este orientat spre acest consum prostesc, si orice urma de iubire se PLATESTE si nu e vorba de o plata unica ci de o plata lunara pana la sfarsitul vietii, un contract, totul este o afacere, toti urmaresc sa obtina profit, nimeni nu cauta sa mai ajute pe cineva, nimeni nu se opreste din drum ca sa te ridice de la pamant, odata ce ai cazut esti devorat instant, lumea deabia asteapta sa obtina resurse de la tine, iar valoarea ta este asemanatoare cu valoarea unei masini, doar un obiect pe care il folosesti doar atat timp cat functioneaza.

#21
XORIAN_L

XORIAN_L

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,198
  • Înscris: 01.10.2009

 jeffy86able, on 24 mai 2017 - 12:52, said:

Pai nu stiu. Tu singur din munca ta din timpul vietii\propriile economii\investitii?

Tot n-ai inteles. Daca nu exista tineri, pe cine platesti sa te stearga la tund?

Edited by XORIAN_L, 24 May 2017 - 12:56.


#22
jeffy86able

jeffy86able

    True Evil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,506
  • Înscris: 06.01.2012

 XORIAN_L, on 24 mai 2017 - 12:55, said:

Tot n-ai inteles. Daca nu exista tineri, pe cine platesti sa te stearga la tund?
Daca nu mai sunt in stare singur poate am facut umbra pamantului suficient.
Si asta se aplica tot la ce ziceam mai sus: sa nu stai in baza altora din nici un punct de vedere.
De asta nu-i inteleg pe aia cu "sa ne dea la batranete, sa ne faca,etc.".

Edited by jeffy86able, 24 May 2017 - 12:58.


#23
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006

 JurasikMan, on 24 mai 2017 - 12:31, said:

Am eu alta idee . Ce ar fi ca resursele sa fie distribuite echitabil si populatia sa fie numeric controlata pentru ca cererea de resurse sa nu depaseasca posibilitatea de furnizare ? Asa ar disparea ideea de pensie , de dependenta , de "incarcare " a generatiilor viitoare. O lume noua , moderna , ultra-tehnologizata , in care oamenii sa activeze in cercetare , viata sa fie o placere nu o lupta pentru supravietuire ?   Ne kkm pe noi ca suntem varful lantului trofic dar ne luptam  pana la moarte sa prindem ultimele resurse minerale ale planetei . Halal civilizatie , halal societate , halal mentalitate .

Nu ai dreptul sa imparti ce nu e al tau.
Oamenii sunt extrem de diferiti, au nevoi extrem de diferite, capacitati extrem de diferite.
Sunt diferente uriase, chiar si de milioane de ori de inteligenta intre oameni diferiti, si de asemenea diferente uriase de performante in munca.
Coeficientul IQ este pe o scara logaritmica asemanatoare cu scara decibelilor.
De la 85 la 170++ e o diferenta catastrofala.
De la 100 la 164++ e o diferenta mai mult decat imensa de peste 2 milioane de ori, si exista oameni cu IQ 170 si peste, exista si de 250 si chiar si 300.

Chiar si la oameni cu IQ moderat sau mic exista diferente uriase legate de performanta in munca, puterea de munca, abilitati native, etc.
Sunt oameni cu IQ modest saraci si rupti in coor, si oameni cu IQ tot modest care sunt miliardari prin munca lor dusa zilnic - exista multe astfel de cazuri, nu sunt doar hoti pe lumea asta.
Am cunoscut multe firme si multi manageri si patroni.
Sunt firme care 99,9 % functioneaza pt ca sta seful dupa angajati, altfel se alege praful si pulberea imediat.
Sunt multi manageri prosti, mai ales in RO unde nu este cultura managementului si performantei, insa sunt si manageri care muncesc mai mult decat ceilalti angajati la un loc, si trebuie sa munceasca mult mai mult decat ar fi rezonabil, ca sa verifice si ce fac altii, ca sa nu distruga si sa strice tot chiar si in cateva secunde de neatentie.

Legat de natalitate sunt doua filozofii, fiecare cu partea ei de adevar, deci se recomanda un echilibru intre ele.
O natiune mare, cu populatie numeroasa, poate sa se dezvolte mai mult.
Unde-s doi puterea creste (daca ii duce capu' altfel poate sa si scada...)
Germania are peste 80 de milioane de locuitori.
Japonia are aproape 128 de milioane.
Etc.
De asemenea, contribuabilii activi platesc pt pensie si pensionarii sunt platiti cu acei bani.
Din pacate sistemul de pana acum asa a facut, nu a fructificat banii retinuti pt pensie.
Cu pilonul doi de abea se capitalizeaza 2%....

Celalalt aspect este ca o populatie mare polueaza mult, consuma mult, distruge mult, scade calitatea produselor din economie dublata de multa prostie, alimentele sunt fortate artificial, GMO, chimicale, nu mai au gust, sunt cancerigene, etc. Scade si calitatea altor produse facute in serie mare sau facute cu materiale de serie mare - deci este afectata si productia de unicate sau serie mica.

Trebuie cautat un echilibru intre cele doua.

Imigratia de nenorociti nu e o solutie, mai ales atat timp cat acestia nu sunt filtrati 1000%.
Unii merita o viata mai buna, dar daca vin cu cacaturile lor, mai bine nu.
Si daca pe langa cativa buni vin si dementi, teroristi, etc., iar mai bine lipsa de toti.

Natalitatea populatiei trebuie sa fie cel putin ceva mai mare decat mortalitatea, altfel populatia imbatraneste.
Pe de o parte statul nu mai are de unde sa plateasca pensie, decat facand imprumuturui externe sau eventul prin emisie de bani fara acoperire. Ambele genereaza inflatie masiva, devalorizare masiva, datorii, consum neacoperit, un cerc vicios care se amplifica si iar amplifica.
Apoi nu mai atre cine sa faca servicii, si chiar productie.
Inca nu avem numai roboti, si pt servicii si pt productie.
Si chiar daca am avea in viitor multi roboti, oamenii vor sa traiasca printre oameni in primul rand.
Si oamenii aia nu vrem sa fie doar babalaci amari. E nevoie si de tineri frumosi si exuberanti.
Desigur tinerii pot si ei sa fie prosti/nenorociti/hoti/criminali, imbecili....
Se poate justifica o selectie, dar exista o masura a lucrurilor.

Edited by loock, 24 May 2017 - 13:07.


#24
Phobos

Phobos

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,889
  • Înscris: 23.09.2005

 OriginalCopy, on 24 mai 2017 - 11:32, said:

Cu cât suntem mai mulți, cu atât putem rezolva mai repede mai multe probleme.
Probleme cu numărul nostru pe planetă nu avem, progresul tehnologic ne ajută, planeta ne poate căra pe toți.

Doar ca majoritatea problemelor pleaca de la faptul ca suntem prea multi.

Incurajeaza natalitatea pentru ca tot sistemul asta economic mondial stralucit se bazeaza pe crestere la infinit.

#25
XORIAN_L

XORIAN_L

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,198
  • Înscris: 01.10.2009

 jeffy86able, on 24 mai 2017 - 12:58, said:

Daca nu mai sunt in stare singur poate am facut umbra pamantului suficient.
Si asta se aplica tot la ce ziceam mai sus: sa nu stai in baza altora din nici un punct de vedere.
De asta nu-i inteleg pe aia cu "sa ne dea la batranete, sa ne faca,etc.".
Bre. Banii la batranete se devalorizeaza daca nu mai exista tineri care sa munceasca si sa produca in acel moment. In conditiile in care un tanar tine in spate 5 pensionari, pensia de stat, privata sau de cea la ciorap, nu mai ajuta cu nimic pentru nimeni nu mai produce.

Edited by XORIAN_L, 24 May 2017 - 13:02.


#26
horeanicolae

horeanicolae

    New Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 19
  • Înscris: 15.02.2017

 loock, on 24 mai 2017 - 13:01, said:

Nu ai dreptul sa imparti ce nu e al tau.
Oamenii sunt extrem de diferiti, au nevoi extrem de diferite, capacitati extrem de diferite.

1. Cine zice a cui sunt resursele naturale ale planetei? Finders keepers e o solutie civilizata? Dar razboiul? Resursele planetei ar trebui sa apartina tuturor.
2. La radacina, nu cred ca oamenii sunt asa de diferiti precum am crede. Cu totii avem nevoie de niste lucruri de baza: apa curata, mancare, acces la educatie si locuinta/imbracaminte, apartenenta la grup. O data ce am rezolva probleme astea (pentru unii accesul la apa curata/mancare reprezinta o problema uriasa), am putea merge mai departe sa aflam/rezolvam alte nevoi, mai putin prioritare.

#27
Baxon

Baxon

    Dachshund

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,720
  • Înscris: 01.03.2017

 XORIAN_L, on 24 mai 2017 - 13:02, said:

Bre. Banii la batranete se devalorizeaza daca nu mai exista tineri care sa munceasca si sa produca in acel moment. In conditiile in care un tanar tine in spate 5 pensionari, pensia de stat, privata sau de cea la ciorap, nu mai ajuta cu nimic pentru nimeni nu mai produce.
Banii , da , isi pierd valoarea in mica / mare masura , depinde , insa imobiliarele isi vor pastra valoarea daca sunt intr-o zona de interes . Daca investesti cu cap cat inca esti in putere , la batranete te descurci bine fara ajutorul tinerilor care majoritatea lucreaza la negru . Deci daca astepti dupa pensie , poti sa-ti tai venele de pe acum , parerea mea ...

On : si eu cred ca suntem prea multi pe planeta si (... ) continuati voi .

Edited by Baxon, 24 May 2017 - 13:19.


#28
XORIAN_L

XORIAN_L

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,198
  • Înscris: 01.10.2009
Tot nu inteleg logica dupa care un tanar poate produce pentru 5 batrani care au bani si investitii.

#29
PlatonX

PlatonX

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,727
  • Înscris: 13.09.2009
Statul incurajeaza cuplurile sa faca copii pentru ca sa aiba cine sa plateasca pensiile la batrani. In China a fost o perioada cand a fos invers: statul descjuraja facutul de copii pentru ca erau deja prea multi.

#30
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006

 horeanicolae, on 24 mai 2017 - 13:15, said:

1. Cine zice a cui sunt resursele naturale ale planetei? Finders keepers e o solutie civilizata? Dar razboiul? Resursele planetei ar trebui sa apartina tuturor.
2. La radacina, nu cred ca oamenii sunt asa de diferiti precum am crede. Cu totii avem nevoie de niste lucruri de baza: apa curata, mancare, acces la educatie si locuinta/imbracaminte, apartenenta la grup. O data ce am rezolva probleme astea (pentru unii accesul la apa curata/mancare reprezinta o problema uriasa), am putea merge mai departe sa aflam/rezolvam alte nevoi, mai putin prioritare.

Aia care vor sa imparta centralizat nu sunt oameni, ci niste hominizi maxim de imbecili si cretini.

Au plecat rusii cu munti intregi de uraniu, dar daca a mai ramas ceva minereu, eu te las sa-ti iei acasa cat crezi ca meriti si este echitabil.
Dar vezi sa nu poluezi vecinii, aerul, apa, ca o sa ai probleme cu toata lumea...

Edited by loock, 24 May 2017 - 13:44.


#31
Karhu

Karhu

    Heretic member

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 39,785
  • Înscris: 25.06.2007

 jeffy86able, on 24 mai 2017 - 12:58, said:

Daca nu mai sunt in stare singur poate am facut umbra pamantului suficient.
Hmmm, posibil sa ai dreptate. Insa daca-i asa, de ce ai fi interesat sa ai pensie sau sa acumulezi pt batranete? Posted Image

Deci: natalitate extrem de redusa → cand iesim la pensie nu are cine ne asigure nevoile specifice varstei a III-a (servicii medicale, de ingrijire, de menaj etc) → mai bine ne omoram → deci de ce am mai strange bani/ fonduri de pensie?

 sandel1, on 24 mai 2017 - 11:22, said:

Va rog sa ma lamureasca cineva, de ce nu este bine sa scada populatia unei tari?
Ideea e ca o scadere brusca (la fel si o crestere brusca) nu-s bune pt ca deformeaza piramida varstelor.
Daca sunt prea multi copii sau prea multi batrani, populatia activa nu mai poate asigura in mod satisfacator nevoile acestora.
In majoritatea tarilor europene o sa apara disfunctionalitati si probleme majore in 30-40 ani, cand populatia va fi alcatuita majoritar din persoane in varsta. Si nu va fi vorba atat de plata pensiilor, cat de lipsa unei populatii active suficiente numeric pt a tine societatea in functiune.

Edited by Karhu, 24 May 2017 - 14:10.


#32
sonnydellmarco

sonnydellmarco

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,858
  • Înscris: 17.10.2006

 sandel1, on 24 mai 2017 - 11:22, said:

Va rog sa ma lamureasca cineva, de ce nu este bine sa scada populatia unei tari? Sa zicem Romania, care ar fi problema daca am fi vreo 10 milioane, ca banuiesc ca nu am scadea mai mult. De unde aceste frici sa dam ajutoare, sa primim imigranti, sa crestem numeric. Pana unde?
Exista in istorie vreo populatie care s-a diminuat pana la disparitia totala?
Dupa parerea mea nu ar trebui incurajata natalitatea de la nivel central, ca o politica de stat. In vremurile actuale nu se mai pune problema sa fim cati mai multi, ca vim otomanii peste noi si trebuie sa ne aparam tara.
Civilizatia Maya

#33
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,286
  • Înscris: 07.02.2003

 sandel1, on 24 mai 2017 - 11:22, said:

Va rog sa ma lamureasca cineva, de ce nu este bine sa scada populatia unei tari? Sa zicem Romania, care ar fi problema daca am fi vreo 10 milioane, ca banuiesc ca nu am scadea mai mult.
Costuri, munca, pensii, servicii... astea ar fi problemele.

Edited by andreic, 24 May 2017 - 14:25.


#34
bogdan181180

bogdan181180

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 924
  • Înscris: 01.04.2017
"De ce statele lumii incurajeaza natalitatea?" ---> Au nevoie de "cobai" ca sa-si testeze politica lor globala de control a maselor Posted Image

#35
Baxon

Baxon

    Dachshund

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,720
  • Înscris: 01.03.2017

 Karhu, on 24 mai 2017 - 14:10, said:

Hmmm, posibil sa ai dreptate. Insa daca-i asa, de ce ai fi interesat sa ai pensie sau sa acumulezi pt batranete? Posted Image

Deci: natalitate extrem de redusa → cand iesim la pensie nu are cine ne asigure nevoile specifice varstei a III-a (servicii medicale, de ingrijire, de menaj etc) → mai bine ne omoram → deci de ce am mai strange bani/ fonduri de pensie?



Intr-un azil de batrani personalul angajat poate fi de la 3-9 persoane care sa deserveasca 30 de babeti cel putin . Deci nu trebuie 1/1 ca sa fie ok ; ma rog , cand e momentul ala de nu te poti sterge singur la cur si/sau uiti ca esti in pat si-ti dai drumul la treburile fiziologice sau esti cu boli in faze ireversibile => sper ca pana atunci sa se legalizeze dreptul la moarte asistata ( cel putin consider ca asa este omenesc ) ; in rest am vazut si octogenari care se dau cu motoretul si fac excursii care mai de care ..

Edited by Baxon, 24 May 2017 - 14:31.


#36
adisz

adisz

    Targu Mures

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,904
  • Înscris: 07.11.2006

 unucelalalt, on 24 mai 2017 - 11:58, said:

Evident ca esti absurd . Pai pensionarul nu cotizeaza intr-un fond la care sa aiba dreptul cand trece la odihna

Potrivit lui,pensionarul este acel impostor inutil societatii care ar face bine sa moara dracului odata.

 jeffy86able, on 24 mai 2017 - 12:02, said:

Asa e in Romania. Dar de ce nu-ti faci un fond privat de pensie ca sa nu stai in baza statului (care te bate, fura, iti rapeste copiii, etc.) daca ai inteles cum merg treburile pe aici pe la noi pe ulita?

Pentru ca in Romania sunt pensionari inca de pe vremea cand aceste fonduri nu existau.Iar pe vremea aia sa-ti faci fond privat era egal cu sinuciderea.Banuiesc ca pe astea le intelegi cum functioneaza pe ulita noastra.

ps.
Ca sa fii radical in pareri si expuneri trebuie in mod obligatoriu sa fii si rational.

Edited by adisz, 24 May 2017 - 14:33.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate