De ce tinerii occidentali voteaza cu politicieni socialisti si social-liberali?

Parca li s-a urcat la cap de la prea mult bine si de la o vreme, au inceput sa voteze doar cu politicieni neomarxisti.  
Sunt ei asa de dezamagiti de capitalism si conservatorism?  

La ce se asteapta ei daca vor vota cu socialistii si liberalii?  

La locuri de munca mai bine platite? Sau ca vor primi bani de-a gata fara sa munceasca?
Ca vor avea gratuitate la sistemul de invatamant si sistemul medical?  
Ca le vor confisca averile capitalistilor rai si le vor da la popor?
Ca vor avea ajutoare sociale mai mari?
Vacante si clubareala gratuite ?


Nu, vor avea parte de batai de cap si s-a vazut ce anume- impozite marite, preturi marite, taxe crescute pentru a sustine cresterile salariale, si de asemenea,  o politica de care vor beneficia doar imigrantii (legali si ilegali) care le vor fura chiar si joburile prost platite de sub nas in timp ce ei vor ramane someri.   Cei care isi vor dori sa deschida o afacere se vor impotmoli rau de tot din cauza politicii socialiste.  Efectiv, din cauza multiculturalismului si corectudinii politice, vor fi obligati sa-si cedeze tara imigrantilor, si pot chiar sa fie adusi sub acuzatie penala daca critica imigrantii.

Iata cateva exemple

Canada-  social liberalul  Justin Tudeau,  care a castigat alegerile federale cu 40%.  

Franta-  centristul  social-liberal  Emmanuel Macron, care a castigat alegerile prezidentiale cu 66%

Grecia-  socialistul Alexis Tsipras , al carui partid a luat peste 35%

In Marea Britanie, partidul laburist ( partid traditional de stanga) , cu Tony Blair premier, a fost  la guvernare mai mult de un deceniu.

In Germania unificata,  timp de 9 ani,   guvernul socialist SPD,  condus de cancelarul Schroder, s-a aflat la putere.  Si totusi, pana si conservatoarea Angela Merkel cam are practici neosocialiste si se prefigureaza ca alegerile din toamna sa fie castigate de SPD si  Schultz.



Ce este uimitor este ca multi tineri i-au votat, alaturi de pensionari.




De romani nu mai zic (au gasit alternativa la PSD prin a vota cu Nicusor Dan, un  socialist-centrist),  dar nu-i inteleg pe vest-europeni......vor neaparat sa experimenteze socialismul in plina splendoare?

Pentru ca societatea nu le ofera nici.o sansa, simplu.

Zici de Romania ?
Ia scoateti voi sistemul de relatii, spagi, influenta, pupincurism, nepotisme din meserii "liberale" gen.notari publici, avocatura, arhitecti, etc si vedeti ce liberali devin romanii

Europa e condusa de batrani, ce tin.cu.dintii de functii si privilegii, asa ca tinerilor nu.li.semai da nici o.sansa.
Somajul e imens in randul tinerilor

Astute, on 22 mai 2017 - 11:38, said:

Si tu crezi ca socialismul le va oferi mai multe sanse?

Quote

Pai astea sunt trasaturi specifice a Romaniei conduse de mafiotii PSD, da.......socialist!  

Socialisti care au castigat alegerile cu 45%, au un guvern propriu si care ocupa 265 de locuri in Parlament.

Discrepanța dintre diferitele pãturi sociale face ca lumea in general sã se simtã din ce in ce mai rãu. Exemplu;  hai sã nu vorbim de oamenii bogați, sã vorbim despre un tânãr din pãtura mediu-joasã a societãții, "se realizeazã" si trece in pãtura mediu-alta aici gãsește noi "prieteni" pierzând mare parte din cei dinainte, prieteni care se uitã la el ca la un parvenit. Deci acest tânãr nu se mai gãsește in un ambient plãcut pentru cã cei mai buni prieteni ai lui sunt in pãtura de jos și nu pot ține pasul cu el, noii prieteni il agreeazã din necesitate. Dar el simte asta, atunci ce face? Își dorește o societate mai echilibratã și cine oferã (teoretic) acest lucru? Social liberalii......

Ce este deranjant e ca tinerii vest-europeni, care se lauda ca au acces la informatii , nu cunosc istoria deloc,  faptul ca ciuma rosie , socialismul, a dus numai la faliment si genociduri.

De unde atata masochism?

Edited by KarlAsgar, 22 May 2017 - 11:42.

KarlAsgar, on 22 mai 2017 - 11:41, said:

PSD nu e socialist.
Ce te face sa crezi ca PSD e socialist ?
Cum poate fi socialist un partid condus de milionari ?

cand nu traiesti pe pielea ta binefacerile socialismului stiintific, comunismul , ajungi sa ai idei de kkt cum ca socialismul comunist e rezolvarea tuturor problemelor lumii, chiar si cand ai diaree.. Si asta se intampla nu numai in tari gen Franta ci si in tari ca romania si nu numai in randul tinerilor ce nu au trait o secunda in comunism (lasand la o parte neadaptatii societatii care au trait in comunism si regreta perioada aia in care statul se facea ca da, se facea ca drege, etc)

KarlAsgar, on 22 mai 2017 - 11:42, said:

Hmm...oare Suedia, Norvegia, Danemarca, Germania si multe alte state cu nivel foarte ridicat de trai, or fi din alea cu "capitalism pe paine" a la Giurgea ?!? (retoric)

Sunt socialiste si inca puternic socialiste! Insa implementarea a facut diferenta!

Si inainte de a fi dat exemplul venezuelei ca stat socialist esuat, sa nu uitam de puternica implicare a CIA acolo!

Pentru ca sunt needucati si decizia votului o iau pe latura emotionala influentati de mesaje patetice de campanie nu de logica si argumente.

Nu au nici un fel de educatie formala sau informala in filozofie, curente politice, stiinte sociale, antropologie sau istorie.
Nu au experienta si nu cunosc diverse societati si evolutia lor, sunt complet deconectati de societate, nu inteleg ce impozite platesc si cum sunt cheltuite, nu inteleg din ce alcatuit statul in care traiesc, nu cunosc legile tarii.

Au impamantenita ideea ca toti trebuie sa fim sefi si sa traim dolce vita fara vreun efort semnificativ, ca asa au vazut in filme.
Nu inteleg ca trebuie sa tragi ca un caine 20+ de ani ca sa ajungi undeva mai sus.
Nu inteleg ca tinerii care sunt deja sus si taie frunza au avut parinti care au tras ca niste caini 20+ de ani.

Edited by denisen, 22 May 2017 - 11:54.

Ati citit Capitalul de Karl Marx? Ce va face sa credeti ca acest comunism este ciuma? E ciuma atunci cand e aplicat gresit, atunci cand se afla in maini rele.

Mai cititi va rog, lecturati, nu stiri de pe Pro TV.ro

KarlAsgar, on 22 mai 2017 - 11:42, said:

COREEEECT!!! dar da si exemple, tian an men, rasunatoare falimente in provincia tzang pang, executii in masa pe stadioane, si totul in ultimul bastion al socialismului si comunismului, republica pipulara chineza ..!!!!!!

Erwin_Rommel, on 22 mai 2017 - 11:52, said:

a fost vreo data in maini bune? sau o fi fost, dar dupa o anume perioada de timp ... s-a stricat.

Edited by r_murphy, 22 May 2017 - 11:56.

pinguinul666, on 22 mai 2017 - 11:48, said:

Si-au contruit nivelul ala de trai pentru ca au resurse, au populatie educata si muncitoare, au avut imperii in trecut, au politicieni abili.  

Si da, cand s-au cladit, erau capitaliste.


Acum, isi permit sa treaca la socialism ca ii dor in gaoaza, desi nu constientizeaza care ar fi rezultatele nefaste.

pentru ca rata somajului in randul tineretului este foarte mare si in crestere. este normal sa-si doreasca masuri sociale care sa-i sustina cat mai mult... uite o statistica la intamplare: https://www.statista...n-eu-countries/

cand vezi ca in spania 41.2% din tineri nu au loc de munca, e clar ca situatia e destul de trista pentru ei.

Cei.mai.liberali romani sunt fix aia pe la 40-45 ani, si de ce credeti.voi ca se intampla asta ?

Astia erau tinerii anilor 90 ce au avut la dispozitie o groaza de oportunitati.de afaceri pe o piata abia iesita,din.comunism.

Acesti indivizi, daca s-ar fi apucat de afaceri in 2017, nu cred ca ar mai fi fost la fel de liberali si cu.atata succes.

La fel cu cei.trecuti de prima tinerete in occident, ei.au fost favorizatii capitalismului occidenta,beneficiari ai dezvoltarii capitaliste din anii 80 ce le-a asigurat job-uri bune, iar acum.pensii mari.

Deci problema nu e la tineri ci la motorul capitalismului liberal, ce nu.mai e in stare sa creeze bunastare, oportunitati si locuri de munca ca in trecut

pinguinul666, on 22 mai 2017 - 11:48, said:

Venezuela a falimentat multumita boului de Chavez care a nationalizat companiile petroliere si a alungat multi investitori din cauza politicii sale  duse impotriva "imperialismului american".
Si pentru ca nu si-a valorificat asa cum trebuie resursele.


Efectiv, cand ti-o cauti cu lumanarea si ameninti  si te razboiesti cu o superputere  din vecinatate, e de asteptat sa-ti iei una peste ceafa (da, implicarea CIA a contribuit cu ceva, dar nu mai mare decat prostia socialistilor)

Erwin_Rommel, on 22 mai 2017 - 11:52, said:

E utopie in teorie, dar CIUMA in practica. Indiferent in oricare maini s-ar afla, socialismul e  e aplicat gresit pentru ca ideologia in sine e GRESITA din moment ce sustine din start egalitarismul.  


Dar oamenii nu pot fi egali!

born2lose, on 22 mai 2017 - 11:56, said:

Asta multumita socialismului practicat in ultimii ani acolo,   pentru ca le da ajutoare sociale in loc sa  sa le dea joburi.  

Dar te-ai gandit ca tot multumita educatiei   din scolile si universitatile care au devenit niste cuiburi neomarxiste  au ajuns someri pe banda rulanda?


Cine le tot baga in cap ca sa munceasca numai la birou ca directori sau sa se viseze vedete  si sa nu dea cu matura sau cu sapa?  Nu cumva parintii si profesorii +  mass  media care le spala creierele ?


Hai sa nu exageram,  numai in Romania  sunt joburi cacalau in agricultura, in constructii  si in industrie....dar cati tineri facebucisti pizdificati crescuti cu desene animate, MTV, Iphone, McDonalds,  Facebook   si jocuri  video  (care le inoculeaza ideea ca sunt speciali, ca sunt centrul universului,)   vor sa munceasca   ?

Niciunul, ba chiar le considera rusinoase locurile de munca respective.



Cica sunt prost platite....pai de ce? Fiindca nu vrea nimeni sa faca un prim pas sa munceasca. Ca daca s-ar apuca mai multi sa munceasca in agricultura si industrie din propria initiativa si ar demonstra ca sunt seriosi si perseverenti, cu timpul, am atrage investitori , salariile ar creste, conditile de munca s-ar imbunatati...si poate asa, industria si agricultura romaneasca ar prospera.

Dar continuam in schimb  sa visam cu ochi deschisi ca vom ajunge toti directori  in IT si cantarete.

Edited by KarlAsgar, 22 May 2017 - 12:11.

Ba da, pot fi toti egal de saraci!

Din cauza "de" Scoala de la Frankfurt ! ...

Capitalismul e mai bun decat socialismul dar are si el problemele lui. Nu e raiul pe pamant.