Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Temă de reflecție pentru credincioși
Last Updated: Aug 18 2017 11:37, Started by
Cristi_E
, Apr 18 2017 11:12
·
0
0
#55
Posted 18 April 2017 - 23:32
|
Milionarii aia s-ar fi sinucos si daca ar fi fost saraci Sarac sau bogat, omul are anumite nevoi pe care banul nu le poate acoperi.
cred ca nu mai ai chef de comunicare cand fierbi in cazan Asa e: ioc comunicare in cazan. Nu doar pentru ca arzi. Dar comunicarea profunda are loc intre prieteni. Iar pacatul frange relatiile. Nu mai esti preten nici cu tine, nici cu semenii, nici cu Dumnezeu. Ceea ce-i un pic cam foarte nasol. Edited by Sfantul Jakob, 18 April 2017 - 23:34. |
#56
Posted 19 April 2017 - 00:06
|
nu stiu. nu mi se pare asa nasol
imi poti explica, te rog? serios de unde si pana unde relationarea, comuniunea cu altii, este cel mai de pret lucru? depinde de gradul de introvertire sau apetenta sociala. nu toata lumea este sociabila. majoritatea oamenilor sunt idioti, de ce as vrea sa relationez cu ei? sunt oameni care se simt fff bine singuri, loneri, d-astia inchisi in carti, in computere, in pasiuni obscure timizi, oameni care au diverse fobii, sau care pur si simplu au o natura mai retrasa in general daca ai sa te uiti oamenii fff sociabili si populari sunt sanse mari sa fie de fapt foarte falsi, tocmai pentru ca proiecteaza o imagine fericita dar nereala de ce este obligatoriu sa fii prieten cu semenii ca sa fii fericit? sau de ce nu pot exista relatii de prietenie si intre pacatosi? eu sunt pacatos, ea e pacatoasa, amandoi avem o relatie profunda de intelegere si prietenie si comuniune si fericire mi se pare supraapreciata importanta relatiilor, daca spuneai de relatia individuala cu divinitatea poate. mai intelegeam. ca calugarii sihastri meditez si acced transcedenta. la ce am nevoie de prieteni pt asta? |
#57
Posted 19 April 2017 - 07:30
|
Iti zic bogdaproste daca imi dai un milion de euro si mana 
|
#58
Posted 19 April 2017 - 07:35
|
Iti zic bogdaproste daca imi dai un milion de euro si mana Mai bine te invat photoshop sa-ti faci singur
|
#60
Posted 19 April 2017 - 08:05
|
Ok. Cand incepem? Asteptam sa ajungem intai in iad, acolo avem o vesnicie la dispozitie, sper doar sa avem cazanele conectate la net. |
#61
Posted 19 April 2017 - 08:26
|
de unde si pana unde relationarea, comuniunea cu altii, este cel mai de pret lucru? de ce este obligatoriu sa fii prieten cu semenii ca sa fii fericit? mi se pare supraapreciata importanta relatiilor, daca spuneai de relatia individuala cu divinitatea poate meditez si acced transcedenta. la ce am nevoie de prieteni pt asta? Te cunosti pe tine, cunosti realitatea materiala, iti cunosti semenii, il cunosti pe Dumnezeu si lumea Lui. Desigur ca si intelegerea chestiunilor materiale, studiul stiintei, are farmecul ei. Dar, pare-mi-se, cunoasterea oamenilor este superioara valoric. Iar ceea ce implineste in mod deplin este, dupa cum spui, relatia individuala cu divinitatea. Deci, nu numai relatia cu divinitatea. Dupa capul meu, asta e ordinea: materia, oamenii, Dumnezeu. |
#62
Posted 19 April 2017 - 09:07
|
ce e asa esential si fascinant la oameni?
suntem niste mamifere ceva mai rasarite ce pot fi descifrate destul de usor. ba chiar e mai dificila intelegerea populatiilor de pasari migratoare, de ex. oamenii sunt in marea lor majoritate plictisitori si banali. intelegerea comportamentului, a gandirii, ca un psiholog? sau ce fel de cunoastere? preotii cunosc oamenii? mi se pare mult prea categorica definitia ta, esenta vietii nu cred ca este asa rigid incadrabila, poate fi cunoasterea sau poate fi altceva in prezent, acumularea de cunostinte se face inca din scoala si se face cu scopul productivitatii, deci al bunastarii, deci material daca biserica a ctitorit scoli si pretinde ca a ajuns la toate cele 3 nivele de cunoastere, cum de nu a reusit sa tina in frâu violenta si razboaiele? la ce iti foloseste cunoasterea unui aspect, uman sau material, daca nu intreprinzi ceva lucrativ cu acele cunostinte? doar ca sa fii observator extern, cronicar? biserica nu se declara ocrotitorul societatii, stalpul de baza fara de care ar exista haos si nelegiuiri? pai si ce face in sensul asta, doar sta si se uita? e o alta irosire a resursei si capacitatii mentale, acumularea de cunoastere fara sens, stocare de informatii ca un hard disk implinirea prin cunoastere vine doar daca se materializeaza in rezultate, indiferent ca sunt beneficii materiale sau bucurie sufleteasca |
#63
Posted 19 April 2017 - 09:41
|
Dar, pare-mi-se, cunoasterea oamenilor este superioara valoric. |
#64
Posted 19 April 2017 - 11:24
|
Daca vrei sa cunosti oamenii, e musai sa ai habar de evolutionism. Si evolutionismul si basmele si literatura SF. Dar nu numai atat.
suntem niste mamifere ceva mai rasarite ce pot fi descifrate destul de usor Chiar si voi sunteti creati extraordinar de complex. Sunteti un univers in miniatura. Dar credeti alteva pentru asa v-au formatat broscologii. |
|
#65
Posted 20 April 2017 - 16:51
|
Asadar credinciosii il urmeaza pe Dumnezeu deoarece bunul Dumnezeu le va da credinciosilor viata vesnica, plina de fericire, fara de lacrimi si fara de suferinta. Asta e rasplata (promisiunea) pentru orice om care il urmeaza pe Dumnezeu. Cum descrie biblia locul in care se vor duce sufletele credinciosilor? Cu multa verdeata, cu strazi pavate cu aur, cu tot felul de vietati care se inteleg intre ele de minune. Pe scurt, in viata cea de apoi, credinciosul va avea parte de prosperitate sociala si economica. Aha, deci vorbim tot de chestii pamantesti! 
Mintea umana reprezinta o colectie de adaptari la mediu, formate prin selectie naturala. Fericirea, depresia, invidia, egoismul, mandria etc, sunt adaptari emotionale la mediul social. Altfel spus, tot arsenalul de sentimente si senzatii cu care este dotat creierul uman, a aparut in urma interactiunii acestuia cu alte creiere umane in cadrul unor microsocietati (triburi). Si chestia asta s-a desfasurat pe parcursul a aproape doua milioane de ani. Mintea noastra detine de asemenea senzatii formate in urma interactiunii cu mediul natural. Exemplu. Cand e vreme foarte urata afara, si tu stai in casa la caldura, ai o senzatie de bine, te simti protejat, simti ca ai invins mediul ostil, care incearca sa te duca la inexistenta. Daca afara e vreme frumoasa si tu stai in casa, atunci nu mai ai niciun motiv sa te simti bine, contextul nu-ti mai creeaza senzatia ca esti un invingator in lupta pentru supravietuire in forma actuala. Spun in forma actuala pentru ca poti exista si sub alta forma, adica sa mori si sa te reincarnezi cu timpul in frunzele unui piersic, sau sa ajungi hrana pentru ciuperci. 
Bun. Fericirea omului este legata de lumea aceasta, de Pamantul acesta, de Soarele acesta. Felul in care suntem construiti fizic si psihic se datoreaza in primul rand acestui sistem solar cu tot ce se afla in el. Si atunci vin sa ii intreb si eu pe credinciosi, ce fel de fericire le promite Dumnezeu in rai, avand in vedere ca acolo va fi o cu totul alta lume, o lume unde nu exista răul ci doar binele. Ori asta e o contradictie logica, căci, dupa cum am explicat foarte clar, binele nu are cum sa existe in absenta raului. Binele este o notiune subiectiva, construita de mintea noastra - te simti bine in casa cand sunt -30 de grade afara. Daca afara ar fi 25 de grade, mintea ta ar ramane pasiva in situatia cand te afli in casa. Daca cineva intentioneaza sa te decapiteze, tu denumesti chestia asta ca fiind rea, pentru ca acel cineva vrea ca tu sa nu mai traiesti. In rai nu incearca nimeni sa iti ia viata, deoarece nu mai există rău. Dar nici bine! Daca dispare notiunea de rău, automat dispare si notiunea de bine, si in mod absolut logic dispare si notiunea de fericire. Va reamintesc ca fericirile noastre s-au format in urma unor lupte sau interactiuni dificile cu mediul natural si social, cu scopul de a supravietui si a ne reproduce. Daca s-ar fi dat lupte pentru dreptul de a respira, astazi indivizii ce si-or fi castigat dreptul la respiratie, ar fi fost foarte fericiti. Dar cum nu s-au dat lupte pentru dreptul la respiratie, intrucat acest porces este la indemana oricui, nu suntem fericiti pentru ca respiram.
Pana la urma care este rasplata credinciosului in ceruri, avand in vedere ca fericirile astea asa cum le stim noi, in mod logic nu au cum sa existe in paradis? Sa ti se ofere un cu totul alt tip de fericire, pe care noi nu il cunoastem, nici asta nu are cum sa fie adevarat, pentru ca ar rezulta ca nu iti este oferit tie, adica celui ce este construit sa simta omeneste, ci altuia, adica unei fiinte neumane. Ori presupun ca tu, credinciosule, vrei sa simti omeneste in rai, nu? Tu ai suferit pe lumea asta, si ti s-a promis fericire in rai. Clar ca buna ziua, nu? Insa ti-am explicat ca fericirea asa cum o cunosti tu, nu poate exista in rai. Deci cum rezolvam problema asta? Nu cred ca te-ai bucura prea tare sa ti se ofere in dar 5 electroni sau o supa gustoasa din siliciu. Iar daca la judecata cea de apoi, te vei trezi ca fiinta imateriala, atunci s-a dus pe apa sambetei toata promisiunea cu fericirea vesnica, intrucat numai in trup poti experimenta fericirea asa cum o cunosti tu, iar ca duh vei fi altcineva, adica cineva diferit de tine, asa cum Gheorghe e diferit de tine, si la fel cum iti promit ca iti voi dau un Merţan, insa i-l dau lui Gheorghe, nu tie. Deci nu ai facut nicio afacere! Ok. Cum e treaba cu fericirea vesnica in viata cea de apoi? Asta e subiectul discutiei.  Edited by mario_bril, 20 April 2017 - 16:50. |
#66
Posted 20 April 2017 - 16:53
|
Binele nu este nicio noțiune subiectivă, dovadă fiind că absolut toată lumea, exceptând alienații mintal, sunt de acord că iubirea este binele. Cât privește chestiunea subliniată, se pare că nu ai înțeles corect eshatologia creștină, de aici și concluzia falsă a dumitale. Mda, reflecție tipică pentru un ateu care nu a înțeles eshatologia creștină și are impresia că logica lui este imbatabilă. |
#67
Posted 20 April 2017 - 16:55
|
Sa intelegem ca binele poate exista de sine statator fara a fi prezent raul? |
#68
Posted 21 April 2017 - 07:02
|
Binele nu este nicio noțiune subiectivă, dovadă fiind că absolut toată lumea, exceptând alienații mintal, sunt de acord că iubirea este binele. Cum stabilesti ce este bine sau corect daca nu stii ce este rău sau gresit? Edited by Cristi_E, 21 April 2017 - 07:04. |
#69
Posted 21 April 2017 - 08:26
|
Iubirea e un bine subiectiv.
Cum stabilesti ce este bine sau corect daca nu stii ce este rău sau gresit? Așa funcționează Universul, să știi, prin legea unității și luptei contrariilor. |
|
#70
Posted 21 April 2017 - 08:41
|
Cum descrie biblia locul in care se vor duce sufletele credinciosilor? Cu multa verdeata,... asta e descrierea Popii, nu a Bibliei....
|
#71
Posted 21 April 2017 - 08:48
|
Bun, cum va fi viata cea de apoi? Cu ce ne vom opcupa in rai? Daca n-o sa ne placa acolo, avand in vedere ca noi raportam fericirea si placerile la ceea ce este aici in lumea aceasta?
|
#72
Posted 21 April 2017 - 08:55
|
in primul rand, va fi viata.
de asta nu are cum sa nu-ti placa. iar daca fericirea si placerile le raportezi la lumea aceasta, nu ai cum sa ajungi acolo, ca sa te plictisesti...prematur Edited by Dude_2nd, 21 April 2017 - 09:05. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.