Bulaq, Blac acelasi popor, Gelou a fost de neam turcic ?

skandal, on 03 martie 2017 - 20:16, said:

teza bulangista despre bulaq care au dat numele de valah/wallachen/vlah e imbecila din multe puncte de vedere.
In primul rand ungurii o folosesc ca sa-si arate radacinele lor stravechi pe aceste meleaguri.
Caci bulangii faceau parte din onoguri, de unde le vine numele ungurilor.

Adica ungurii vor sa ne demonstreze ca mai intai au fost onogurii.

Numai ca in acest caz, Mathias Corvinus ce interes ar fi avut sa se prezinte drept vlah la origine romani?
Nu ii era mai usor sa se legitimeze ca aristocrat ungur la origine bulangiu adica bulaq?

Caci daca noi astazi avem constiinta origini romane o datoram regelui Ungariei, Mathias Corvinus.

Asta pe de o parte.
Caci, sasii, au la ei acasa in Germania, locuri denumite de ei Wallachei cu populatie denumita Wallachen.
Iar aceasta populatie sunt denumiti asa datorita originii lor romane, cum de altfel, in sudul Germaniei,
in Elvetia si in Austria avem aceiasi denumire data locurilor cu italieni.

De ce au denumit atunci sasi Ungro-Vlahia (asa apare in documentele Constantinopolului) sau Vlahia (asa apare
mai intai in documentele lui Carol Robert d'Anjou regele Ungariei, cu denumirea de Wallachei?

E clar, o alta teorie a ungurilor bulangista isi pierde orice valoare, caci e nascuta din sovinism.

Gelou, Gelu sau Gyula? :-)

WestPoint, on 20 martie 2017 - 01:06, said:

Wallachen de la Bulaq/Bulangiu?

ia intreaba-i pe elvetieni sau germani!

Si sa vezi cum primesti un sut in cur.

http://www.cotidianu...astilor-287581/

de fapt, probabil blacorinchini, si foarte probabil erau bulaq nu vlahi
perioada se suprapune fix cu asezarea si extinderea puterii bulgare, ar caror asociatii ar fi fos bulaq

Polonezii le zic la italieni Włochy. Acum sa nu-mi spuneti ca si italienii au venit de la mama naibii, ca nu va cred.

kyrre, on 03 iulie 2017 - 21:57, said:

sunt forme diferite

Detaliaza. Sau trebuie sa te cred pe cuvant?

Nu sunt forme diferite ci au devenit diferite in timp, dar la popoare diferite se gasesc forme identice.
Denumirea initiala era Volk pe germana popor, adica popor la modul general dat celor din I.Roman sau fostul imperiu.
Numirea s-a generalizat abia pe timpul hunilor si avarilor prin numirea Bolgar adica de la Volga, devenind numele celor unde s-au asezat, adica tot in IRoman. Volga sau bolgar putand insemna lup, un animal totemic.

Nu sunt forme diferite ci au devenit diferite in timp, dar la popoare diferite se gasesc forme identice.
Denumirea initiala era Volk pe germana popor, adica popor la modul general dat celor din I.Roman sau fostul imperiu.
Numirea s-a generalizat abia pe timpul hunilor si avarilor prin numirea Bolgar adica de la Volga, devenind numele celor unde s-au asezat, adica tot in IRoman. Volga sau bolgar putand insemna lup, un animal totemic.

Imi pare rau, nu inteleg ce ai vrut sa spui. Poti sa explici mai bine, asa ca pentru un inginer ca mine?

Denumirea A apare initial la mai multe popoare, in special la cele slave si desemneaza mai multe popoare si populatii.
In timp denumirea A devine mai specifica, si desemneaza doar un anumit popor, dar aceasta distinctie nu apare la toate popoarele slave asa ca acea confuzie persista si astazi.

Denumirea de VALAH apare si se generalizeaza abia după aparitia slavilor si mai cu seama a bulgarilor si deci ea are legatura cu numele bulgarilor (BULGAR /VOLGA - VOLKA, VALK).
Numiri similare intalnim in tot spatiul rasaritean: VOLGA, BALKARIA (in Caucaz), BALKAN si VARKANA, VIRCO, pe tarmul rasaritean-sudic al Marii Caspice,samd

Numirea insemna la origine LUP in limbile slavo-iraniene.

Inca o teorie cretina bozgoreasca, prezentata de un iredentist cu aere de "spectator impartial" si sustinuta de un nenea care inca nu a invatat sa scrie romaneste corect. El inca mai scrie "cHerestea" si citeste "cerestea". Aceeasi lalaiala cu noi (bozgorii) am venit aici primii si voi ailalti ati venit de oriunde altundeva, inclusiv de pe marte, si doar dupa noi. Acelasi kkt, urat mirositor, ambalat in cea mai fina hartie si prezentat ca o delicioasa prajitura ungureasca. Auzi, Gelu a ajuns acum saracul si chinez. Sa nu-mi spui ca manca si orez.

Hunor_66, on 25 februarie 2017 - 09:13, said:

Nenea, fii atent ce spune un maghiar, Simon Kézai, pe numele lui, asta prin secolul 13. Cica alfabetul din imaginea de mai jos, era scrierea vlahilor, litere Blackorum. Acum fa o scurta comparatie cu alfabetul tau secuiesc si o sa ai o surpriza. Mare de tot.

Quote

. Rolf, alfabetul secuiesc.

Edited by kyrre, 09 July 2017 - 09:19.

kyrre, on 09 iulie 2017 - 09:18, said:

intrebare, au scris vlahii vreodata ci litere runice  ?

nu avem nici un document care sa ateste acest lucru, ori daca nu avem nu iti pare probabil ca blacii sa fie de fapt turcici. Inca un indiciu, conform istoricilor nostri, Kezai foloseste doua nume pentru a numi pe romini : ulah si blac. Acuma de ce are nevoie de doua nume pentru acelasi popor ?

Eu ti-am spus ce a scris ungurul, maghiarul, bozgorul tau. Ptiu, astia au 3 nume.

kyrre, on 09 iulie 2017 - 10:00, said:

de unde  ai luat traducerea ? Ca i falsificata , acolo scrie Blaki nu vlahi ...

Hasdeu.

kyrre, on 09 iulie 2017 - 10:08, said:

in original sunt blak, blakis, Hasedu falsifica mult, nu i sursa de incredere, poate gasesc cronica lui Kezai de la Liseanu.

Remanserant quoque de Hunis virorum tria millia ex praelio Crimildino erepti per fugae interfugium, qui timentes occidentis nationes in campo Chigle vsque Arpad permanserunt, qui se ibi non Hunos, sed Zaculos vocauerunt. Isti enim Zaculi Hunorum sunt residui, qui dum Hungaros in Pannoniam iterato cognouerunt remeasse, redeuntibus in Rutheniae finibus // occurrerunt, insimulque Pannonia conquestrata, partem in ea sunt adepti, non tamen in plano Pannoniae, sed cum Blackis in montibus confinii sortem habuerunt. Vnde Blackis commixti litteris ipsorum vti perhibentur.

https://tiparituriro...omani-si-secui/

Edited by radeusval, 09 July 2017 - 10:20.

Sigur ca da. Hasdeu si toti romanii falsifica. Singurii purtatori ai adevarului absolut sunt bozgorii tai. Acum sa-l lasam pe Hasdeu, si minciunile lui, sa ne intoarcem la Simon Kézai si la runele secuiesti, care cica ar fi romanesti. Sau Simon Kézai este doar un bozgor mincinos?