Schita centrala soba teracota cu 2 pompe

 XTH, on 25 ianuarie 2017 - 06:56, said:

Bine, sa auzim 'cealalta' logica

 XTH, on 25 ianuarie 2017 - 06:56, said:

In cazul acesta va multumesc pentru atentionare, insa cum un doctor nu poate prescrie medicamente fara consultatie, nici eu nu ma pot pronunta la o situatie precum aceasta, fara a stii un necesar termic.


Ceea ce domnul Leonte sau Leonard nu a inteles este ca :

1. Cea mai ieftina energie este cea neconsumata.
2. Cand consumi 1500 kwh pe luna, nu prea mai conteaza daca sursa are 50 sau 80% randament, caci tradus in lemne si costuri, diferenta de 30% ( 1500 x 0.2 = 450 kwh) reprezinta circa 120 kg lemne sau 40 ron.

P.S. A nu se intelege ca nu sustin sursele de energie eficiente. Insa mai mult sustin "lipsa" generarii acelei energii.

 cheluakame, on 26 ianuarie 2017 - 00:26, said:

Multumesc frumos pentru raspuns. Totusi am intrebat ceva simplu, fara necesar termic, o schita de principiu cat mai completa......

Edited by leonardusius, 26 January 2017 - 10:50.

 leonardusius, on 26 ianuarie 2017 - 10:50, said:

O varianta: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/tXI6WxUTuTQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 LeonteJ, on 22 ianuarie 2017 - 11:46, said:

Sper ca te ajuta.
Daca nu te intereseaza scoti boilerul din schema

 centrala-termica-pe-lemne-schema-cu-boiler-si-panouri.jpg   28.67K   38 downloads

 andreilesan, on 26 ianuarie 2017 - 11:03, said:

Multumesc. Insa e doar linii generale; eu as vrea ceva cum am mentionat: cat mai completa; de ce ? Pentru ca mi s-a intamplat nu de putine ori ca dupa ce 'meseriasii' sa-mi faca o lucrare dupa un anumit timp sa-mi dau seama (sau sa-mi spuna altcineva) ca acolo era foarte bun un aerisitor, sau o supapa, sau un termometru, sau etc........Nu as vrea sa o iau de la capat. Stima.

 Daco_Get, on 26 ianuarie 2017 - 12:50, said:

Unii (majoritatea) instaleaza pompa de circulatie pe retur....

 leonardusius, on 26 ianuarie 2017 - 13:00, said:

Pune-o si tu pe retur ca majoritatea, ca nu e nici o problema.

Edited by Daco_Get, 26 January 2017 - 13:02.

Acum am dat de o noua nedumerire; am verificat netul pentru un vas de expansiune pentru centrala care o am in vedere; am calculat volumul, pare ca unul de 50 litri e deajuns. OK. Am cumparat unul Rondra vas expansiune centrale termice si cand l-am primit mare mi-a fost mirarea ca e identic cu cel folosit la hidrofoare, cu flansa in 6 suruburi intrare si in celalalt capat ventil de admisie presiune. Mentionez ca am citit mai inainte tot ce se poate gasi pe net si toti spun ca vasul expansiune pentru hidrofor e identic cu cel de incalzire doar ca in cel de hidrofor apa intra in membrana si aerul in tanc, iar la incalzire invers. Am constatat ca cel primit, numit ''pentru sisteme termice'' in factura, rosu la culoare, e de fapt ca cel de hidrofor. Nu l-am desfacut sa vad daca intr-adevar la flansa e intrarea in membrana, dar asa pare. Poate cineva sa ne lamureasca, va rog frumos ?

Ai cumparat un vas pentru sisteme termice cu membrana interschimbabila. Care-i problema ?

- Vasele de hidrofor sunt in general facute cu membrana interschimbabila.
- Vasele de incalzire sunt in general ambutisate si nu li se mai poate schimba membrana. Insa acest lucru nu este o regula, Sunt facute asa, ca sa coste mai putin procesul de fabricatie. Dar asta nu inseamna ca nu mai existe firme care sa fabrice si anumite modele cu membrana interschimbabila.

 LeonteJ, on 22 ianuarie 2017 - 16:16, said:

Cu conditia sa cunosti acele principii, as adauga eu.

 leonardusius, on 23 ianuarie 2017 - 13:28, said:

Dc nu considerati ca izolarea nu e importanta in primul rand (adica tocmai necesarul termic ce trebuie acoperit cu teracota/soba/centrala sau ce-o mai fi), eu va propun sa schimbam subiectul si sa nu mai irosim timpul celor care citesc cu parerile noastre. Adica de ce nu optati pt o centrala de 100 kw?! Sau o rezistenta de 1,5 kw?! Ca oricum izolarea nu e importanta (adica necesarul termic), si nu prea conteaza ce putere trebuie sa aiba sursa respectiva?!

 leonardusius, on 24 ianuarie 2017 - 11:10, said:

Aici sunt in totalitate de acord cu dumneata. Doar ca uneori nu ne urmam propriile sfaturi.

 leonardusius, on 26 ianuarie 2017 - 10:50, said:

Va rog sa ma lamuriti ce doriti pana la urma?! O schita de principiu, ceva simplu sau una cat mai completa?! Ca cele doua difera putin, cam ca puterea surselor de care ziceam mai sus.

 leonardusius, on 26 ianuarie 2017 - 13:00, said:

Schema din filmuletul sugerat de andreilesan nu prea e "doar linii generale", e exact schema completa pusa in practica si functionala de 3 ani. Dc vrei si detalii pot spune ca din ea lipseste doar aerisitorul si o supapa de siguranta care sunt montate pe turul ce iese din soba. Atat. Doar ca schita respectiva a fost facut dupa ce s-a calculat un necesar termic (a contat putin si izolatia, dar doar putin), puterea sobei, pierderile hidraulice pe fiecare tronson, cateva mici detalii care oricum nu cred ca conteaza prea mult. Oricum va doresc spor la treaba si nu uitati sa va urmati in primul rand propriile sfaturi.

PS: nu sunt specialist in domeniu, doar putin pasionat, asa ca tot ceea ce am spus e doar parere personala. A nu se lua in calcul pt punerea in practica.

 florin71_skoda, on 29 ianuarie 2017 - 10:17, said:

OK.  Atunci apa intra in membrana si nu invers, aerul, cum am citit.

Revin dupa ce cred eu ca mi-am facut putin temele; am de incalzit 400 m.c. La un coeficient de 60w/m.c (izolatie medie) revine ca imi trebuie o centrala/registru de 24000 w sau 24kW. Acum eu am un registru din teava dreptunghiulara de 100x60x5, la care s-a folosit 14,9 m.l., sa zicem 14 ca oricum s-au facut taieturi. Rezulta suprafata totala: 2x(0,1x14) + 2x(0,06x14)= 2,8+1,68=4.48 m.p. Un registru plasat in focar da 10kW/m.p rezulta ca am o putere de 44,8=45 kW. Intrebarea mea este ce fac cu surplusul de caldura generat de registrul meu, aproape dublu fata de necesitati ? Care este metoda cea mai eficienta de a folosi aceasta extracaldura ?
Stima.

 leonardusius, on 20 februarie 2017 - 17:03, said:

As vrea sa stiu si cam cati kW da separat soba de teracota.

 leonardusius, on 20 februarie 2017 - 17:03, said:

Interesanta abordare. Insa reversul medaliei:

45 kw / 4kwh/kg = 11 kg lemne arse intr-o ora ... fara sa luam randamentul in considerare ...

 cheluakame, on 22 februarie 2017 - 01:26, said:

Si ce ? Daca se duce in remanenta puffer la 95% randament ? Asta inseamna alte ore de caldura fara lemne pe foc.

Edited by leonardusius, 27 February 2017 - 19:13.

Adică încă o oră, căci mentionai un necesar de 24 kw anterior.

Asta ar însemna să faci focul din 2 în 2 ore, nu?

Adică per 24 ore ar însemnana 11 kg x 12 ore de foc = 132 kg lemne, greșesc?

 cheluakame, on 02 martie 2017 - 00:26, said:

Da, dar nu am pus si puterea sobei; in cazul asta cei 24 kW se injumatatesc, cel putin. Practic 24 KW trebuie impartiti asa: 100 mp incalziti cu soba si doar ceilalti 60 mp vin de la registru. Am estimat soba de teracota la cel putin 12 KW (una normala da intre 6-9KW), deci registrul de 48KW va nauci cei 12 KW, si ii va baga in pufer (2000 litri). Chestia e ca nu stiu sa calculez cate focuri si cat ma va tine incalzirea de la un foc, intrucat si soba de teracota e un fel de puffer si ea va mai intarzia racirea spatiului.  Sa ma uit pe forum.

Edited by leonardusius, 02 March 2017 - 14:49.