Saracia e ca o boala?

Are, dar nu neaparat din cauza educatiei, ci din cauza ca e impins de parinti. De ex. EBA, o fi avand educatie (masterat, studii in SUA la Madison University etc) dar dupa cum se exprima e clar ca tot vraiste e.
Educatia nu i-a folosit deci cine stie cat, ci faptul e ca e fiica cui trebuie a ajutat-o...

hexis, pe 05 decembrie 2016 - 17:09, a scris:

La mai multe, in mod sigur

Editat de Karhu, 05 decembrie 2016 - 17:11.

Karhu, pe 05 decembrie 2016 - 17:11, a scris:

bine ca nu sti cu adevarat la cate.

Contează să ştii să faci chestii la modă. Că de exemplu degeaba cunoşti difrenţa arhitecturală (stil, materiale etc) dintre 2 clădiri vechi, că nici pe 0,5% nu interesează, şi, oricum, cine pisici mai are nevoie de culturalizare.

Saracia nu e o boala.
In schimb trebuie sa inveti sa fii bogat, (si nu ma refer la studii).
Sa fi sarac, orice prostovan reuseste.

Editat de LordRaptor, 05 decembrie 2016 - 18:55.

Cineva a spus corect mai sus: saracii nu au aproape nicio sansa sa se imbogateasca pentru ca nu au capital, muncesc de foame. Ei nu vor ajunge niciodata sa cumpere proprietati, sa faca specualtii cu ele, sa le inchirieze, etc. Saracilor le sunt inaccesibile tocmai formele capitaliste in care se produc banii.  Nu e vorba de vreo boala, lasati-va de prostii.

Karhu, pe 05 decembrie 2016 - 15:49, a scris:

@Karhule, pentru mine, niste exemple din cam orice tara sunt irelevante. Tara aia poate e India si aia care au reusit sunt poate in numar de 1.000. Cat de relevanta e mia aia pentru populatia Indiei?

Soulstream, pe 05 decembrie 2016 - 16:49, a scris:

Bun, 2 persoane din... 18 milioane sau cat este populatia Romaniei?

Steetch, pe 06 decembrie 2016 - 08:32, a scris:

Ai dreptate, nici eu nu cred ca mai mult de 2% din copii din din familii cu adevarat sarace reusesc sa se ridice la un nivel salarial/intelectual peste media populatiei. Pur si simplul, mediul in care cresti iti influenteaza foarte mult viitorul fara ca macar sa fie vina ta.

Editat de Soulstream, 06 decembrie 2016 - 12:59.

http://www.dailymail...ames-glitz.html

Contemplati imaginea saraciei si reformulati.

Editat de mihaigerard, 06 decembrie 2016 - 13:11.

Eu zic sa vezi tu cum sta treaba cu adevarat si ps urma sa reformulezi...

Nu ai ce manca dar te f...

Nu te mai uita în oglinda văzând pe alții. Pune mana și muncește, dacă ți-e foame.

Steetch, pe 06 decembrie 2016 - 08:32, a scris:

Sa o luam altfel: pe vremea lui Ceasca doar vreo 10-20% din populatie era cat de cat mai instarita, restul erau saraci. Acum procentul ala s-a dublat (cel putin).

Karhu, pe 06 decembrie 2016 - 22:24, a scris:

Populatie Romania 1988: 23.053.552
Populatie Romania 2011: 20.121.641

Pentru 2015 nu mi-s clare datele.

Deci 40% din 20.121.641 sunt instariti???

Editat de Steetch, 06 decembrie 2016 - 22:41.

De-a dreptul boieri, daca-i comparam cu perioada pre '89.

Oricum, intre saraci si instariti mai exista cel putin inca doua clase sociale, anume lower middle class si middle class.

Editat de Karhu, 06 decembrie 2016 - 22:48.

Ma, mi-e greu sa cred ca pana la 40% din populatia Romaniei are acel salariu de 1.000 de EUR net/luna pentru 1 persoana si 1.500 - 2.000 de EUR net/luna pentru un cuplu cu sau fara copii.

Vad ca avem "300 de romani bogati aduna 21 de miliarde de euro".

Mai avem si "Un procent de 16% dintre romanii cu varste intre 18 si 24 de ani nici nu invata, nici nu lucreaza, potrivit situatiei de la nivelul anului 2013, prezentate in Raportul Evolutiile Sociale si ale Ocuparii  Fortei de Munca, emis joi de Comisia Europeana."

"România se află pe primul loc în Uniunea Europeană în ceea ce privește rata sărăciei relative, cu un procent de 25,4%, au arătat, marți, oficialii Institutului Național de Statistică (INS), citând datele Eurostat pe anul 2013."

"În 2011, 4,74 milioane din totalul populației române se aflau în risc de sărăcie (cu un venit mai mic de 60% din venitul mediu disponibil), 6,28 milioane se confruntau cu lipsuri materiale severe, iar 1,14 milioane locuiau în gospodării cu intensitate de lucru foarte scăzută."

"Conform datelor publicate de Eurostat, aproximativ 40,2% din populația României era expusă în 2014 riscului de sărăcie și excludere socială, situație care a plasat-o pe primul loc în Uniunea Europeană, în condițiile în care, la nivelul UE, 122 de milioane de persoane, sau 24,4% din populație, se aflau în această situație."

De aici: http://www.agerpres....lative-12-24-19

rosix, pe 05 decembrie 2016 - 22:45, a scris:

Mai sunt o categorie , bine nu de la noi,  din desert, alte natii, care nu au notiunea banilor.   Au si traiesc cu ceea ce produc. Adica sunt autonomi. Touaregii din desert. Nu au nici datorii,  nu se bazeaza pe nimeni din exterior,  traiesc acolo cu camilele lor. Si o fac la fel de sute de ani.  Probabil ca le place asa.
Deci despre ce vorbim? Ne simtim saraci, cad se inventeaza o noua "nevoie" artificiala,  de ceva cvasi util sau inutil,  pe care ni-l dorim, dar nu ni-l putem permite.  Cum a creat apple o mare nevoie de Iphone,  dupa care toata lumea tanjea,   desi costa fabulos de mult, pentru unii care nu si-l puteau permite.  
Deci, despre ce vorbim?  La o adica , mare parte din nevoile astea  sunt  false.  Unii se simt fericiti cu o sticla de Mona..  sau le este suficient sa nu fie bolnavi.  
Saracia este opusul bogatiei.  Si un sarac de la noi, poate parea mai bogat decat un sarac de la altii.  Totul este relativ, depinde cu cine ne comparam.  
Ce ne-am face  daca nu ar exista tablouri si sculpturi scumpe pe care sa arunce unii cu milioanele de euro? Sa nu existe yachturi, avioane private,  sau masini unicate? Ar face milionarii foc de tabara cu bancnote?

Cand nu ai bani de utilitati manânci în general supa cu pîine si parizer de 5 lei kg si te îmbraci la second hand eu zic ca esti sarac .

silesax, pe 07 decembrie 2016 - 11:07, a scris:

Si daca maci din tomberoane, si dormi prin tramvaie, cum esti?

Terminat dar hai sa no dam în extreme.