Sign In
Create Account
Cât de periculos e laserul de la un CD-ROM?
Last Updated: Nov 18 2016 06:01, Started by
djl
, Nov 17 2016 17:48
·
0
0
#1
Posted 17 November 2016 - 17:48
|
Cât de periculos laserul de la un C.D.-R.O.M.? Că doream să fac să meargă sertărașul de la unul și la un moment dat a ieșit blocul optic de sub bucata de metal (scosesem carcasa) și mi-a intrat până să-mi dau seama am privit 2-3 secunde. M-am uitat la ochi, nu am nimic vizibil, da' mă cam doare.
|
Back to top
#3
Posted 17 November 2016 - 17:50
|
Ti se pare ca te doare de la stress, nu este atat de puternic incat sa orbesti dupa 3 secunde,
|
#4
Posted 17 November 2016 - 17:52
|
Prin 2050: "Cand v-ati accidentat prima oara cu un laser si ce cicatrici mai aveti?"
|
#5
Posted 17 November 2016 - 17:52
|
Nu orbesc (dacă ar fi fost de orbit, ar fi fost deja), da' eram curios cât de mult îmi poate afecta ochiul.
|
#7
Posted 17 November 2016 - 17:55
|
la fel de mult ca cel pe care il iei din comert la 4 lei... ala cu care te mai joci din cand in cand
|
#8
Posted 17 November 2016 - 17:57
|
Cât de periculos laserul de la un C.D.-R.O.M.? Cam in aceeasi masura cu painea mucegaita. |
#10
Posted 17 November 2016 - 17:58
|
Nu suficient incat sa te faca sa citesti de doua ori inainte sa deschizi discutii pe SP.
Sau sa cauti pe wiki https://en.wikipedia...ki/Laser_safety |
|
#12
Posted 17 November 2016 - 18:08
|
According to Sony’s product brochure for one of their high-power red laser diodes, SLD1236VL, the diode’s output power (CW or continuous power) will be somewhere along this list:
x4 speed recoding – 100mW x8 speed recording – 140mW x12 speed recording – 200mW x16 speed recording – 250mW x16 Dual Layer speed recording – 300mW x24 Dual Layer speed recording – 400mW http://www.zet.biz/L...ld1236vl-en.pdf |
#14
Posted 17 November 2016 - 18:13
|
Mergi si consulta un oftalmolog pentru siguranta, dar o sa fii in regula, doar nu mai face greseala asta din nou, cu regenerarea celulelor din ochi e mai greu. Cand s-a intamplat asta, incearca sa iti acoperi ochiul cu ceva o perioada si sa nu il supui la lumini puternice.
|
#15
Posted 17 November 2016 - 19:07
|
Quote
Diodele prezente pe piata fac parte din clasele II si IIIa, ceea ce inseamna ca prezinta risc scazut de vatamare la operarea conforma cu manualul si la expunerea fugara, efemera a ochiului in raza laser. Totusi, trebuie avut in vedere ca orice expunere indelungata produce vatamari punctiforme ale retinei si nu este nevoie de efecte imediate pentru ca retina sa fie vatamata. Regula numarul unu in lucrul cu laserii: <NU se priveste direct in raza laser chiar daca nu se simte nici o durere sau chiar daca raza este palida>. Edited by stlk, 17 November 2016 - 19:13. |
|
#16
Posted 17 November 2016 - 19:19
|
Cât de periculos laserul de la un C.D.-R.O.M.? Că doream să fac să meargă sertăraşul de la unul şi la un moment dat a ieşit blocul optic de sub bucata de metal (scosesem carcasa) şi mi-a intrat până să-mi dau seama am privit 2-3 secunde. M-am uitat la ochi, nu am nimic vizibil, da' mă cam doare. E razbunarea analogicului. Te-a pedepsit pentru ca ai vrut sa dolosesti un aparat digital. |
#18
Posted 18 November 2016 - 00:56
|
E mai periculos ca laserul de la Magurele.... Iti dai seama ca, pentru a putea citi un disc optic, fasciculul ala de laser e de putere redusa...
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.