Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Deconditionare
#55
Posted 03 November 2016 - 09:32
a3e6u9, on 03 noiembrie 2016 - 09:28, said:
Dar Č™tiu deja care e singura primă cauză posibilă, e inexistenČ›a. Chiar Č™i D-zeu ar trebui să se închine la inexistenČ›ă dacă a făcut posibilă existenČ›a lui. La aiurelile postate este imposibil, din păcate. Edited by mario_bril, 03 November 2016 - 09:35. |
#56
Posted 03 November 2016 - 09:38
a3e6u9, on 03 noiembrie 2016 - 09:23, said:
Ai dat răspunsul corect. Edited by Iztaccihuatl, 03 November 2016 - 09:48. |
#57
Posted 03 November 2016 - 09:58
Iztaccihuatl, on 03 noiembrie 2016 - 09:38, said:
Si daca "Nimicul" (nu degeaba apelez la ghilimele) e o forma de existenta inaccesibila mintii umane? Iztaccihuatl, on 03 noiembrie 2016 - 09:38, said:
Ce e cu adevarat dincolo de absolut tot, inclusiv de moartea trupeasca, ramane de trait. |
#58
Posted 03 November 2016 - 10:04
Iztaccihuatl, on 03 noiembrie 2016 - 09:13, said:
Pana la urma, pana si afirmatia ca nu e o persoana apartine tot mintii. Ce e limpede e ca nefiind accesibil mintii umane, nu poate fi descris. Informatiile despre scop nu pot fi accesate cu mintea. Deci lumea in care traim este o proiectie generata de "ceva" care exista dintotdeauna si pe vecie, inaccesibil mintii umane, care nu poate fi descris, care are un scop ce depaseste mintea umana, samd. Nu lamureste nimic, cu atat mai putin existenta lui "Dumnezeu". |
#59
Posted 03 November 2016 - 11:51
oMariusRO, on 03 noiembrie 2016 - 10:04, said:
Deci lumea in care traim este o proiectie generata de "ceva" care exista dintotdeauna si pe vecie, inaccesibil mintii umane, care nu poate fi descris, care are un scop ce depaseste mintea umana, samd. |
#60
Posted 03 November 2016 - 12:15
a3e6u9, on 03 noiembrie 2016 - 09:58, said:
Inexistența nu e o formă de existență. Ești deja dincolo, dacă ești totul, nu se schimbă ceva când aceste trupuri încetează să funcționeze, doar interacțiunea energiei ia altă formă, dar întregul rămâne la fel, deși e în continuă schimbare. Singura constantă e schimbarea. Fii mai explicit, te rog. |
#61
Posted 03 November 2016 - 12:34
Iztaccihuatl, on 03 noiembrie 2016 - 12:15, said:
"... doar interacțiunea energiei ia altă formă...". Fii mai explicit, te rog. |
#62
Posted 03 November 2016 - 12:39
Dar intrebarea care ramane, oricate explicatii ai da, este Unde se duce geometria, cand se duce?
|
#63
Posted 03 November 2016 - 12:41
a3e6u9, on 03 noiembrie 2016 - 12:34, said:
Universul nostru e format din energie care interacționează după niște reguli (legile fizicii). Trupurile noastre sunt formate din energie, materia e energie condensată, să zicem. Această energie are un anumit tipar, o anumită geometrie. Când trupul își încheie activitatea, această geometrie dispare și energia ia alte forme, atomii se întorc în ciclul vieții, să construiască alte trupuri. TOPCATBV, on 03 noiembrie 2016 - 12:39, said:
Dar intrebarea care ramane, oricate explicatii ai da, este Unde se duce geometria, cand se duce? |
#64
Posted 03 November 2016 - 13:07
Iztaccihuatl, on 03 noiembrie 2016 - 12:41, said:
aceasta energie e inexistenta deoarece e totul si nimic anume? Iztaccihuatl, on 03 noiembrie 2016 - 12:41, said:
Se destrama. Din forma sustinuta anterior nu mai ramane nimic. Nici macar ideile de care omul este atat de mandru. |
|
#65
Posted 03 November 2016 - 13:22
a3e6u9, on 03 noiembrie 2016 - 13:07, said:
E greu de zis ce există, dar ceva există. Eu sunt de părere că realitatea fundamentală e inexistența, din ea provine tot ce există, dacă din nimic nu ar putea să apară ceva, atunci nu ar exista ceva. |
#66
Posted 03 November 2016 - 13:26
#67
Posted 03 November 2016 - 14:06
#68
Posted 03 November 2016 - 19:37
Acea "energie" e "Nimicul"/"Totul"/"Dumnezeu". Doar ca tu, ca oricare ego, vrei sa cuprinzi cu mintea ce nu ti-e la indemana.
|
#69
Posted 03 November 2016 - 19:59
Iztaccihuatl, on 03 noiembrie 2016 - 19:37, said:
Acea "energie" e "Nimicul"/"Totul"/"Dumnezeu". Doar ca tu, ca oricare ego, vrei sa cuprinzi cu mintea ce nu ti-e la indemana. |
|
#70
Posted 04 November 2016 - 07:23
#71
Posted 04 November 2016 - 08:58
a3e6u9, on 03 noiembrie 2016 - 19:59, said:
E posibil să greșesc, eu fac ce pot, ca oricare ego. Orice om e determinat de diverse cauze să fie cum e, aceste cauze fiind ereditatea și mediul în care trăiește. Oricum, intrebarile initiale nu vizau descrierea lui Dumnezeu, ci deconditionarea, renuntarea la identificarea cu forma umana, calea inspre a avea dovada existentei Lui. Iar primul pas, firesc, e anularea orgoliului. Cum doriti. |
#72
Posted 04 November 2016 - 09:13
Iztaccihuatl, on 04 noiembrie 2016 - 08:58, said:
Un mod elegant de a spune ca nu doar tu te inseli. Iztaccihuatl, on 04 noiembrie 2016 - 08:58, said:
calea inspre a avea dovada existentei Lui. Iar primul pas, firesc, e anularea orgoliului. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users