21-22 septembrie 1939-Unul dintre cele mai odioase acte de terorism ale dictaturii regale din Romania

 TheStarkestTruthMatters, on 24 septembrie 2016 - 19:20, said:

Un om care te baga pe tine in inchisoare pe nedrept, dupa ce te tortureaza cat vrea organul lui genital din chiloti, doar pentru ca tu ai alta viziune politica, si ii critici comportamentul sau mizerabil de tip mafiot, si dispune uciderea unor oameni care au aceeasi vina ca si tine, nu este un om nevinovat.Vezi ca majoritatea afirmatiilor atribuite legionarilor apartin de fapt bolsevicilor si membrilor Comiternului care au inventat multe minciuni despre opozantii lor.

 e_miron, on 24 septembrie 2016 - 19:23, said:

La proces Iorga a afirmat una insa in plan privat datorita lui au fost executati liderii legionari.Iorga a fost o persoana apropiata lui Carol II , un consilier personal al regelui, asa ca multe din actiunile oficiale ale regelui dictator, cu siguranta nu ii apartin.Cand toata arhiva va fi desecretizata, peste cateva decenii, moment in care vor fi disparut din motive bilogice, din viata, cateva generatii de oameni unii cu influenta politica in acest subiect care tine exclusiv de istorie, se va face lumina si in acest caz.

 e_miron, on 24 septembrie 2016 - 19:23, said:

Si a instiga este o crima.Regele Carol II a ascultat foarte mult de Iorga, consilierul sau intim si membru al Frontului Renasterii Nationale, din dorinta de a scapa de miscarea legionara si de a o marginaliza.Multe rele facute de rege se datoreaza celor care l-au consiliat.Lui Iorga ii placea cel mai mult puterea asa ca din acest motiv i-a fost total loial lui Carol II care la si numit premier al Romaniei insa nefiind competent acesta s-a retras din aceasta functie.

Edited by fredy2007, 24 September 2016 - 20:17.

 Masinisa, on 24 septembrie 2016 - 19:29, said:

Interesant cum cineva asasinat în 1933 putea planifica o crimă în 1938.
Fracturile de logică nu au importanță.

 Bogdansv1, on 24 septembrie 2016 - 19:24, said:

Frumos.Din pacate , din motive lesne de inteles pentru anii 1980, majoritatea profesorilor nu vroiau sa ajunga pe la Securitate asa ca predau exclusiv asa cum era trecut in manualul de istorie.Pozitia acestor oameni era de inteles tinand cont de vremurile si regimul din acei ani.

 TheStarkestTruthMatters, on 24 septembrie 2016 - 19:20, said:

-mai studiaza,mai citeste...

-compari cateva crime facute de legionari , cu zecile de milioane de crime facute de comunistii satanisti...comunistii au omorat numai oameni nevinovati

Quote

dar cine a stabilit ca pe nedrept?!?

Quote

deci ti-o cauti clar!!!... cin' te pune sa ai o viziune gresita?!?

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/7cqTeNd3TI8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 Nero-d, on 24 septembrie 2016 - 20:00, said:

Da. Au fost judecati de catre judecatorul suprem al tarii medievale Tara Romaneasca, care era voievodul tarii.In evul mediu regele sau seniorii avea drept de viata si de moarte asupra supusilor lor in timp in la inceputul secolului 20, situatia in Romania era ca si acum.Daca regele ar fi omorat un om, in mod normal ar fi trebuit sa raspunda si el penal si civil pentru fapta comisa insa marea problema la noi era ca si acum, avem legislatie moderna de inspiratie occidentala insa avem mentalitate de ev mediu si balcanica.Mai exact, seful statului si politicienii sunt mai presus de toti in tara asta, au dreptul sa isi bata joc de cine vor ei , cand vor ei si sa ignore realitatile tarii.Toti cei trasi in teapa au fost prinsi in flagrant, imediat dupa comiterea faptei, incepand de infractorii din Tara Romaneasca si terminand cu militarii turci care au vrut sa il prinda intr-o cursa pe Tepes si sa il ucida.

 TheStarkestTruthMatters, on 24 septembrie 2016 - 19:20, said:

Azi se numesc altfel dar tot cam aia fac.

Edited by gerbil, 24 September 2016 - 20:16.

Erata : Calinescu

 cristirg, on 24 septembrie 2016 - 20:14, said:

Răspunsul corect și adecvat definit din punct de vedere ezoteric îl primești de la maestrul 'Nero-d'

 Nero-d, on 24 septembrie 2016 - 20:14, said:

Nota + 10 'Nero-d' , ești un adevărat combatant neaoș dacic mioritico-român corect definit din punct de vedere ezoteric

Edited by TheStarkestTruthMatters, 24 September 2016 - 20:25.

 fredy2007, on 24 septembrie 2016 - 20:10, said:

Să-ți spun că reușea să sugereze și adevărul despre PCR? După ce preda despre congresul de formare al PCR din Dealul Spirii, cu Cristescu prim-secretar, ne-a spus că următoarele congrese au fost la.... Ploiești, Viena, Harkov, altul în URSS iar numele prim-secretarilor suna oricum, numai românește nu. Suficient ca să deduci adevărul.  Și lui Emil Bodnaras i-a spus pe nume, adică Bodnarenko, lucru știut la mine în regiune, "inginerul" fiind originar de aici.

A murit la câțiva ani după revoluție, era șeful Inspectoratului Județean Școlar. Virgil Viziteu îl chema, un profesor care a marcat generații de liceeni.

Edited by Bogdansv1, 24 September 2016 - 20:31.

 Bogdansv1, on 24 septembrie 2016 - 20:08, said:

In anul 1933, legionarii se bucurau de simpatie majoritatii populatiei din tara si erau considerati ca fiind ca sigur castigatorii alegerilor parlamentare din acel an, asa ca la comanda lui Carol II care ii manipula usor pe toti demnitarii sai, IC Duca  in calitate de prim ministru obedient, si-a batut joc de legile tarii, ignorandu-le cu desavarsire si a ordonat  in mod abuziv,  arestarea si inchiderea tuturor legionarilor din tara, fara ca acestia sa fie initial cercetati de Politie si Procuratura, respectiv judecati si condamnati prin sentinte judecatoresti .Peste 11.000 de oameni nevinovati sunt ridicati din locuintele lor si aruncati fara nicio sentinta judecatoreasca, in inchisoare, foarte multe case au fost devastate iar 18 oameni au fost ucisi.
Trei legionari, din proprie initiativa, nesuportand acest abuz cumplit si vrand sa ii puna capat,  s-au razvratit si au hotarat sa il omoare pe omul care in mod oficial singur a a dispus comiterea acelor groaznice abuzuri, asa ca l-au ucis iar apoi, imediat s-au predat Politiei, autodenuntandu-se.Ulterior acestia au fost executati, in septembrie 1938 impreuna cu fruntasii legionari.

Edited by fredy2007, 24 September 2016 - 20:37.

CORNELIU ZELEA CODREANU- PRIVELIŞTI DIN VIAŢA PUBLICĂ ROMÂNEASCĂ-POLITICIANISMUL

- ce dreptate are, nu s-au schimbat deloclucrurile acum

-Cat de actuale sunt cuvintele lui Corneliu Zelea Codreanu…

"“Biata masă  a  poporului  român  alerga  de  la  partid  la  partid,  de  la promisiune  la  promisiune,  legându-şi  de  fiecare,  cu  credinţa  ei seculară,  cele  mai  curate  nădejdi,  dar  întorcându-se înşelată  şi amărâtă, cu toate speranţele zdrobite, când de la unul, când de la altul. Aceasta, până când va înţelege odată, că a intrat în mâna unor cete puse pe câştig şi pe pradă.

Erau trei partide mai mari: liberal, averescan şi naţional ţărănesc. Pe lângă ele şi altele mai mici. În fond,  nu exista între ele nici o deosebire. Numai  formele  şi interesele personale le deosebeau. Acelaşi lucru sub alte forme. Nu aveau nici măcar justificarea unor păreri deosebite.

Singurul  lor  mobil  sufletesc  adevărat  era:  religia  interesului personal, pe deasupra oricăror dureri ale ţării şi a oricăror interese ale neamului.

De aceea spectacolul luptelor politice era dezgustător. Fuga după bani, după situaţii personale, după avere şi plăceri, după pradă, dădea un aspect de duşmănie neasemuită, acestor lupte. Partidele apăreau ca adevărate cete organizate care se învrăjbeau, se mâncau şi se luptau unele cu altele pentru pradă.

Numai lupta pentru neam sau pentru orice ideal, care depăşeşte interesul, egoismul şi poftele personale, este blândă, cuviincioasă, nobilă şi fără dezlănţuire oarbă de patimi. În ea poate fi pasiune, dar nu patimă oarbă şi josnică.

Aspectul de vrăjmăşie şi de josnicie al acestor lupte putea fi o dovadă suficientă, că ele nu se dădeau în lumea unui ideal înalt şi sfânt şi nici în aceea a principiilor, ci în adâncul cel mai trist al celor mai neruşinate interese personale.

Lumea politicienilor trăieşte în lux şi în petreceri scandaloase, în imoralitatea cea mai dezgustătoare, pe spinarea unei ţări din ce în ce mai demoralizată. Cine să se mai ocupe de nevoile ei?

Politicienii aceştia cu familiile şi cu agenţii lor, au nevoie de bani. Bani pentru petrecere, bani pentru a-şi întreţine clientela politică, bani pentru voturi, bani pentru cumpărarea de conştiinţe omeneşti.

Rând pe rând, cetele lor se vor năpusti şi vor spolia ţara. Aceasta va însemna, în ultimă analiză, guvernarea ei, opera de guvernare. Vor secătui bugetele statului, ale prefecturilor, primăriilor.

Se vor înfige ca nişte căpuşi în consiliile de administraţie ale tuturor întreprinderilor, de unde vor încasa  zeci de milioane, fără nici o muncă, din sudoarea şi din sângele muncitorului istovit.

Vor fi încadraţi în consiliile bancherilor jidani, de unde vor primi jetoane, de alte milioane şi zeci de milioane, ca preţ al vânzării lor de neam.

Vor  da  naştere  la  afaceri  scandaloase  care  vor  îngrozi  lumea. Corupţia se va întinde în viaţa publică a ţării ca o plagă, de la cel mai umil slujbaş şi până la miniştri. Se vor vinde oricui. Oricine va avea bani, va putea să-i cumpere pe aceşti monştri şi prin ei ţara întreagă.

De aceea, când ţara stoarsă nu va mai putea să le dea bani, vor ceda  consorţiilor  de  bancheri  străini,  rând  pe  rând,  bogăţiile pământului şi cu ele şi independenţa noastră naţională.

Acesta este politicianismul.

Jos, se vor întinde: mizeria, demoralizarea şi deznădejdea. Vor muri copiii cu zecile de mii, seceraţi de boli şi de mizerii, slăbindu-se astfel puterea de rezistenţă a neamului în lupta pe care o duce singur  în  contra  poporului  jidănesc  organizat  şi  susţinut  de politicianismul înstrăinat şi de tot aparatul de stat.

Cei  câţiva  oameni  politici  cinstiţi,  câteva  zeci,  poate  chiar conducători de partide, nu vor mai putea face nimic. Vor fi nişte biete marionete în mâna presei jidăneşti, a bancherilor jidani sau străini şi a propriilor lor politicieni.

Această  batjocură,  această  demoralizare,  această  infecţie,  va  fi susţinută, pas cu pas, de toată falanga jidănească, interesată la distrugerea noastră, pentru a ne lua locul în această ţară şi a ne fura bogăţiile. Prin presa ei, care a uzurpat rolul presei româneşti, prin sute  de  fiţuici  imunde,  printr-o  literatură  atee  şi  imorală,  prin cinematografe şi teatre provocatoare la desfrâu, prin bănci, Jidanii au devenit stăpâni în ţara noastră.
Cine să se opună? Astăzi când ei sunt pregătitorii dezastrului şi apariţia lor e semnalul morţii noastre naţionale, cine să le apară în faţă?”

(CORNELIU ZELEA CODREANU – PENTRU LEGIONARI)

 Nero-d, on 24 septembrie 2016 - 20:14, said:

Orice om are dreptul la propria viziune politica, inclusiv in Romania.Nu inseamna ca daca nu accept sa pup in fund si sa fiu obedient cum ai vrea tu sa fie altii, am o viziune gresita.Tu stii asta insa acum papi ceva anume si vii cu astfel de replici.

 gerbil, on 24 septembrie 2016 - 20:16, said:

Din punct de vedere moral, intre clasa politica romaneasca din perioada interbelica, formata din destui oameni care au studiat la cele mai prestigioase universitati vest europene, si cea actuala, nu este nicio diferenta, din pacate.Si atunci ca si acum , exista acelasi traseism politic, arivism, fripturism, pupat in fund, etc, insa tara avand bani suficienti, datorita resurselor de petrol, a putut acoperi prada banului public facuta in interesul unor grupuri meschine si oculte de interese, total dezinteresate de bunastarea poporului roman.

Crimele lui Codreanu cum sunt? Mă refer la polițistul și prefectul, amândoi asasinați de Zelea Codreanu, nu din ordinul lui.

 cristirg, on 24 septembrie 2016 - 20:28, said:

Din pacate, adevarat.Si tot din pacate, a vedea astfel lucrurile ca si simplu cetatean,  pentru majoritatea politicienilor este un urias delict, chiar daca traim in anul 2016 si suntem tara membra UE si NATO.Dupa cum se comporta actualii politicieni, mai ales reprezentantii lor, realizezi ca nu exista mari deosebiri intre acestia si cei din perioada interbelica, obedienti si aserviti lui Carol II.

 Bogdansv1, on 24 septembrie 2016 - 20:35, said:

Prefectul Manicu a fost ucis iar cei politisti, raniti.Stii si tu foarte bine ca justitia l-a achitat pe Codreanu.De ce?Pentru ca omul a fost nevinovat si a fost in legitima aparare .Daca ar fi fost vinovat, ar fi fost cu siguranta condamnat.Prefectul se afla la judecatorie unde se afla in calitate de reclamat pentru ca ar fi agresat fizic o anumita persoana.Incidentul cu Codreanu a avut loc afara, langa judecatorie, dupa ce prefectul a avut o altercatie cu Codreanu.Au prea mult tupeu si dau dovada de foarte multa nesimtire si azi, destui politicieni.Iti dai seama cum era atunci pentru un om tupeist, vulcanic, avand functia de prefect.Se considera un dumnezeu in acea zona.

Edited by fredy2007, 24 September 2016 - 20:49.

Asta nu se pune ca nu e cuser. Aici se discuta doar despre deosebitele merite pe care le-au avut niste ordinari  cu care nici Hitler nu a vrut sa aiba de-a face. Si el cand a venit la putere tot cu sforaieli de genul a pacalit pe toata lumea si pe urma se stie ce a urmat.

Raus hier! Au ieșit din istorie pe ușa din dos = "por la puerta de atrás "
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/SXVYBoxuMIo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/6V_Uah-pGqw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/xTlaaDc83Ko?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]