Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 Recomandare bicicleta e-bike 20&#...

Bing-Content removal tool

Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...

Cum sa elimini urmele de acnee?
 

21-22 septembrie 1939-Unul dintre cele mai odioase acte de terorism ale dictaturii regale din Romania

- - - - -
  • Please log in to reply
144 replies to this topic

#37
fredy2007

fredy2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,644
  • Înscris: 09.09.2007

View PostBogdansv1, on 24 septembrie 2016 - 20:26, said:

Să-ți spun că reușea să sugereze și adevărul despre PCR? După ce preda despre congresul de formare al PCR din Dealul Spirii, cu Cristescu prim-secretar, ne-a spus că următoarele congrese au fost la.... Ploiești, Viena, Harkov, altul în URSS iar numele prim-secretarilor suna oricum, numai românește nu. Suficient ca să deduci adevărul.  Și lui Emil Bodnaras i-a spus pe nume, adică Bodnarenko, lucru știut la mine în regiune, "inginerul" fiind originar de aici.

A murit la câțiva ani după revoluție, era șeful Inspectoratului Județean Școlar. Virgil Viziteu îl chema, un profesor care a marcat generații de liceeni.

Te invidiez pentru ca ai avut norocul sa ai un asemenea profesor.Acest gen de informatii le-am auzit neoficial, de la persoane in varsta care au trait in calitate de adolescenti perioada interbelica.De la ei am aflat inca de la inceputul anilor 1980 ca istoria nu este asa cum suntem invatati la scoala.Posted Image

#38
neafloricadinobor

neafloricadinobor

    Senior Members

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,194
  • Înscris: 12.03.2016

View PostTheStarkestTruthMatters, on 24 septembrie 2016 - 20:21, said:

Răspunsul corect și adecvat definit din punct de vedere ezoteric îl primești de la maestrul 'Nero-d'
Nota + 10 Posted Image 'Nero-d' , ești un adevărat combatant neaoș dacic mioritico-român corect definit din punct de vedere ezoteric Posted Image Posted Image
Nero ăsta nu are onoare. Se face de rîs. Are poate impresia că e spiritual.
legionarii au fost nişte tipi extraordinari. Numai după moartea lui Codreanu  partidul a devenit de masă şi au intrat în el oameni mediocri.
Tuturor hoţilor de azi le e frică de legionari pt că ştiu că legionarii dacă vin la putere îi bagă pe toţi la puşcărie şi le confiscă averile. Nimeni în România nu a făcut cinstit avere, nici Ţiriac. Toţi au furat.

View Poste_miron, on 24 septembrie 2016 - 20:47, said:

Asta nu se pune ca nu e cuser. Aici se discuta doar despre deosebitele merite pe care le-au avut niste ordinari  cu care nici Hitler nu a vrut sa aiba de-a face. Si el cand a venit la putere tot cu sforaieli de genul a pacalit pe toata lumea si pe urma se stie ce a urmat.
Care ordinari? Vorbeşti prostii! Repeţi propaganda partidului comunist. Oameni ca Selea Codrenu  nu au mai fost in istorie. oamenii mari sînt unicate.
Ţi despre Hitler tot idei de-a gata ai; tot de la PCR, care le primise de la Moscova.

View PostTheStarkestTruthMatters, on 24 septembrie 2016 - 20:56, said:

Raus hier! Posted Image Au ieșit din istorie pe ușa din dos = "por la puerta de atrás "
Şi care ar fi fost uşa din faţă?

#39
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004

Quote

Orice om are dreptul la propria viziune politica
desigur... doar ca aia care aleg sa aiba o viziune gresita, mor!
e alegerea lor sa moara!!!... au avut de ales si au ales! deci de unde victimizarea?!?
daca tu alegi sa stai pe linia de tren sau pe calea ferata, e vina trenului ca te spulbera?!?

Edited by Nero-d, 24 September 2016 - 21:27.


#40
neafloricadinobor

neafloricadinobor

    Senior Members

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,194
  • Înscris: 12.03.2016

View PostBogdansv1, on 24 septembrie 2016 - 20:35, said:

Crimele lui Codreanu cum sunt? Mă refer la polițistul și prefectul, amândoi asasinați de Zelea Codreanu, nu din ordinul lui.
Tu eşti chiar naiv! Nici acum nu ştii că a fost achitat pt că a fost în legitimă apărare? Aia e crimă?

#41
fredy2007

fredy2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,644
  • Înscris: 09.09.2007

View Poste_miron, on 24 septembrie 2016 - 20:47, said:

Asta nu se pune ca nu e cuser. Aici se discuta doar despre deosebitele merite pe care le-au avut niste ordinari  cu care nici Hitler nu a vrut sa aiba de-a face. Si el cand a venit la putere tot cu sforaieli de genul a pacalit pe toata lumea si pe urma se stie ce a urmat.

,,Ordinarii'' astia, in special liderii lor, au fost gazduiti in Germania in conditii foarte decente, pana la incheierea razboiului.Hitler a fost un tip pragmatic.Lui ii era mai util un militar ca si Antonescu care nu i-a conditionat participarea la atacarea URSS ,de retrocedarea prealabila a partii din Transilvania cedata Ungariei, si era pornit, cel putin pana in primavara anului 1944, sa il urmeze cu entuziasm pe Hitler si a implicat armata romana in actiuni ofensive, dincolo de Nistru, desi aceasta nu era instruita si dotata corespunzator sa duca un razboi modern cu succes in fata URSS.
Ca fapt divers, la procesul de la Nuremberg, in anul 1945,  miscarea legionara ,,criminala'', a fost achitata pentru asa zise crime de razboi si impotriva umanitatii, de catre judecatorii aliati, din complet facand parte atat occidentali cat si sovietici.Ce este foarte sigur este ca miscarea legionara a fost eminamente o miscare nationalist crestina cu specific romanesc.
Se vede ca esti habarnist la istorie.Hitler nu a mintit poporul german la inceput si a facut ce a promis in primii ani dupa ce a ocupat functia de cancelar.Marea lui greseala a fost ca s-a intins mai mult decat putea duce desi anumite cereri ale lui erau foarte legitime.Regiunea sudeta era locuita majoritar de germani si a facut parte din Germania pana in anul 1918 la fel ca si teritoriile solicitate de la polonezi, inclusiv Danzingul locuit in anul 1939 in proportie de 97-99% de etnici germani.Acele teritorii Germania le-a pierdut la finele primului razboi mondial deoarece in special francezii si britanicii vroiau ca Germania sa fie cat mai slaba.Stiu ca stii ca si in prezent Alsacia are jumatate din populatie etnici germani si ca de drept , etnic si cultural aceasta zona a apartinut Germaniei insa a fost alipita la Franta de regii Frantei asa cum Transilvania a fost alipita initial la Ungaria, Austria si apoi la Austro-Ungaria.

View PostTheStarkestTruthMatters, on 24 septembrie 2016 - 20:56, said:

Raus hier! Posted Image Au ieșit din istorie pe ușa din dos = "por la puerta de atrás "

Au iesit din istorie in mod josnic.Doar oamenii josnici apreciaza josniciile.

View PostNero-d, on 24 septembrie 2016 - 21:07, said:

desigur... doar ca aia care aleg sa aiba o viziune gresita, mor!
e alegerea lor sa moara!!!... au avut de ales si au ales! deci de unde victimizarea?!?
daca tu alegi sa stai pe linua de tren sau pe calea ferata, e vina trenului ca te spulbera?!?

Ti se pare normal ca anul asta, daca un partid anume aflat in prezent in opozitie, fiind un partid realmente recent infiintat, are conform sondajelor de opinie cele mai mari sanse sa castige cu un prag de peste 70% alegerile parlamentare, actualul premier al Romaniei sa dispuna ca totii membrii acestui partid sa fie arestati si bagati la inchisoare, fara ca macar sa fie cercetati si judecati pentru ceva anume care sa justifice luarea acestei masuri privative de libertate, locuintele lor distruse si partidul lor interzis doar pentru ca va obtine in mod democratic, mai multe voturi decat PNL, PSD, UDMR, etc?
Vorbesti mult si prost.Esti doar un troll care trebuie ignorat.

View Postneafloricadinobor, on 24 septembrie 2016 - 21:06, said:

Nero ăsta nu are onoare. Se face de rîs. Are poate impresia că e spiritual.
Nero este doar un troll care sa baga in seama.Doar un troll poate debita asemenea ineptii.

View Postneafloricadinobor, on 24 septembrie 2016 - 21:08, said:

Tu eşti chiar naiv! Nici acum nu ştii că a fost achitat pt că a fost în legitimă apărare? Aia e crimă?

Sigur ca stie insa este si el ca si Nero.Posted Image

Edited by fredy2007, 24 September 2016 - 21:20.


#42
neafloricadinobor

neafloricadinobor

    Senior Members

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,194
  • Înscris: 12.03.2016

View Postfredy2007, on 24 septembrie 2016 - 18:24, said:

21-22 septembrie 1939: Unul dintre cele mai odioase acte de terorism ale dictaturii regale din Romania.
În noaptea de 29/30 noiembrie, Codreanu, împreună cu alți 13 legionari (asa­sinii lui Duca și ai lui Stelescu) au fost uciși.”
Codreanu a fost ucis de către rahaţii democraţi criminali carol2, Iorga (consilier) şi ministrul de interne în acel timp. mai vine cîte unul cu capul în nori şi întreabă ce a făcut Iorga. Uite asta a făcut: i-a zis lui Carol că să omoare pe Codreanu.
Unii  au impresia că legionarii erau nebuni şi l-au împuşcat degeaba pe bietul savant. Nenorocitul de Iorga îl ura de moarte şi pe poetul Tudor Arghezi pt că acesta îşi bătea joc de el în presa vremii. Odată Arghezi a scris un catren despre Iorga, lucru care pe istoric l-a enervat cumplit. Îl reproduc din memorie:
E înalt cît un proţap
Are barbă şi nu-i ţap
A supt ţara sub trei regi
Şi-are toţi copiii blegi
Copiii savantului erau într-adevăr reduşi mintal.
Altă dată poetul l-a descris pe Iorga ca "mare om de stat şi de şezut".

Edited by neafloricadinobor, 24 September 2016 - 21:22.


#43
Bogdansv1

Bogdansv1

    Nauc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,274
  • Înscris: 13.03.2015

View Postneafloricadinobor, on 24 septembrie 2016 - 21:08, said:


Tu eşti chiar naiv! Nici acum nu ştii că a fost achitat pt că a fost ĂŽn legitimă apărare? Aia e crimă?

Să înțeleg că justiția a acționat corect când l-a achitat și greșit când l-a condamnat?
Adică aplicăm duble standarde, după cum ne convine.

Aș mai avea de spus dar asta după jumătatea lui octombrie, până atunci voi fi plecat în străinătate la un proiect și mai important acum e să-mi fac treaba, istoria este o pasiune și meritul este al profesorilor avuți de mine, unul dintre ei l-am menționat, un profesor cu pasiune extraordinara.

Edited by Bogdansv1, 24 September 2016 - 21:22.


#44
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004

Quote

Ti se pare normal ca anul asta, daca un partid anume aflat in prezent in opozitie, fiind un partid realmente recent infiintat, are conform sondajelor de opinie cele mai mari sanse sa castige cu un prag de peste 70% alegerile parlamentare, actualul premier al Romaniei sa dispuna ca totii membrii acestui partid sa fie arestati si bagati la inchisoare, fara ca macar sa fie cercetati si judecati pentru ceva anume care sa justifice luarea acestei masuri privative de libertate, locuintele lor distruse si partidul lor interzis doar pentru ca va obtine in mod democratic, mai multe voturi decat PNL, PSD, UDMR, etc?
dap!
te bagi in mocirla? te mananca porcii!!!... nu-ti pune nimeni pistolul la cap sa intri in politica necalificat!
alegerile gresite au consecinte! asumati-le!!!

Quote

Vorbesti mult si prost.Esti doar un troll care trebuie ignorat.
imi plac argumentele tale!!!... sublime! mai ai?!? la fel de jenibile?
reciteste primul post care intamplator iti apartine si vezi cine vorbeste mult si prost!!!

Edited by Nero-d, 24 September 2016 - 21:48.


#45
neafloricadinobor

neafloricadinobor

    Senior Members

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,194
  • Înscris: 12.03.2016

View PostBogdansv1, on 24 septembrie 2016 - 21:21, said:

Să înțeleg că justiția a acționat corect când l-a achitat și greșit când l-a condamnat?
Adică aplicăm duble standarde, după cum ne convine.

Aș mai avea de spus dar asta după jumătatea lui octombrie, până atunci voi fi plecat în străinătate la un proiect și mai important acum e să-mi fac treaba, istoria este o pasiune și meritul este al profesorilor avuți de mine, unul dintre ei l-am menționat, un profesor cu pasiune extraordinara.
De ce e dublu standard? Era legitimă apărare.
Cînd l-a condamnat vezi şi tu că a fost abuz. A fost condamnat pe baza reclamaţiei făcute de Nicolae Iorga. Scrisoarea a fost şi aici pusă. E pe net. E normal să fie băgat cineva la inchisoare pt o scrisoare deschisă?
Tu eşti unul dintre absolvenţii de istorie? Nu m-aş mira.Ar fi cazul să înveţi ce înseamnă dublu standard. În acest caz nu este dublu standard. Mai avem pe aici din ăştia. Săracii, nici nu prea ştiu să scrie bine.
Bine. Spor la treabă. Cînd vii te învăţ unde se pune punct şi unde se pune virgulă.

View Postfredy2007, on 24 septembrie 2016 - 18:24, said:

Din articolul preluat de pe internet rezulta clar rolul extrem de nociv al regelui Carol II si al camarilei sale pentru tara noastra.Daca in perioada anilor 1930 tara noastra ar fi avut un conducator ca si Carol I cu siguranta ca ar fi fost mult mai bine pentru Romania.
Mare păcat că nu a fost Codreanu mai subtil. Şi-ar fi salvat şi viaţa. Era bine să fi făcut la început jocul lui Carol, care s-ar fi compromis ulterior. Codreanu ar fi organizat o lovitură de stat şi ar fi instaurat republica.

#46
un huligan

un huligan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,072
  • Înscris: 11.09.2006

View PostBogdansv1, on 24 septembrie 2016 - 21:21, said:

Să înțeleg că justiția a acționat corect când l-a achitat și greșit când l-a condamnat?
Adică aplicăm duble standarde, după cum ne convine.
Nu sunt deloc standarde duble, trebuie sa ai in vedere cand s-au judecat procesele.Evident in 1938 hotararea judecatorilor a fost hotararea lui Carol.

Cat despre asasinarea lui Duca, trebuie spus ca regele a avut un rol esential in aranjarea lucrurilor.

#47
bluebyte

bluebyte

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,538
  • Înscris: 30.05.2014
Penrtu romanii nationalisti a fost un erou...
Pentru un strain;
A fost un antidemocrat, fascist, un antisemit de extrema, care ar fi introdus biserica ortodocs la finctia de inchizitie.

#48
dennis_2005

dennis_2005

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,322
  • Înscris: 17.09.2008

View Postcristirg, on 24 septembrie 2016 - 20:28, said:

CORNELIU ZELEA CODREANU- PRIVELIŞTI DIN VIAŢA PUBLICĂ ROMÂNEASCĂ-POLITICIANISMUL

- ce dreptate are, nu s-au schimbat deloclucrurile acum

-Cat de actuale sunt cuvintele lui Corneliu Zelea Codreanu…

"“Biata masă  a  poporului  român  alerga  de  la  partid  la  partid,  de  la promisiune  la  promisiune,  legându-şi  de  fiecare,  cu  credinţa  ei seculară,  cele  mai  curate  nădejdi,  dar  întorcându-se înşelată  şi amărâtă, cu toate speranţele zdrobite, când de la unul, când de la altul. Aceasta, până când va înţelege odată, că a intrat în mâna unor cete puse pe câştig şi pe pradă.

Erau trei partide mai mari: liberal, averescan şi naţional ţărănesc. Pe lângă ele şi altele mai mici. În fond,  nu exista între ele nici o deosebire. Numai  formele  şi interesele personale le deosebeau. Acelaşi lucru sub alte forme. Nu aveau nici măcar justificarea unor păreri deosebite.

Singurul  lor  mobil  sufletesc  adevărat  era:  religia  interesului personal, pe deasupra oricăror dureri ale ţării şi a oricăror interese ale neamului.

De aceea spectacolul luptelor politice era dezgustător. Fuga după bani, după situaţii personale, după avere şi plăceri, după pradă, dădea un aspect de duşmănie neasemuită, acestor lupte. Partidele apăreau ca adevărate cete organizate care se învrăjbeau, se mâncau şi se luptau unele cu altele pentru pradă.

Numai lupta pentru neam sau pentru orice ideal, care depăşeşte interesul, egoismul şi poftele personale, este blândă, cuviincioasă, nobilă şi fără dezlănţuire oarbă de patimi. În ea poate fi pasiune, dar nu patimă oarbă şi josnică.

Aspectul de vrăjmăşie şi de josnicie al acestor lupte putea fi o dovadă suficientă, că ele nu se dădeau în lumea unui ideal înalt şi sfânt şi nici în aceea a principiilor, ci în adâncul cel mai trist al celor mai neruşinate interese personale.

Lumea politicienilor trăieşte în lux şi în petreceri scandaloase, în imoralitatea cea mai dezgustătoare, pe spinarea unei ţări din ce în ce mai demoralizată. Cine să se mai ocupe de nevoile ei?

Politicienii aceştia cu familiile şi cu agenţii lor, au nevoie de bani. Bani pentru petrecere, bani pentru a-şi întreţine clientela politică, bani pentru voturi, bani pentru cumpărarea de conştiinţe omeneşti.

Rând pe rând, cetele lor se vor năpusti şi vor spolia ţara. Aceasta va însemna, în ultimă analiză, guvernarea ei, opera de guvernare. Vor secătui bugetele statului, ale prefecturilor, primăriilor.

Se vor înfige ca nişte căpuşi în consiliile de administraţie ale tuturor întreprinderilor, de unde vor încasa  zeci de milioane, fără nici o muncă, din sudoarea şi din sângele muncitorului istovit.

Vor fi încadraţi în consiliile bancherilor jidani, de unde vor primi jetoane, de alte milioane şi zeci de milioane, ca preţ al vânzării lor de neam.

Vor  da  naştere  la  afaceri  scandaloase  care  vor  îngrozi  lumea. Corupţia se va întinde în viaţa publică a ţării ca o plagă, de la cel mai umil slujbaş şi până la miniştri. Se vor vinde oricui. Oricine va avea bani, va putea să-i cumpere pe aceşti monştri şi prin ei ţara întreagă.

De aceea, când ţara stoarsă nu va mai putea să le dea bani, vor ceda  consorţiilor  de  bancheri  străini,  rând  pe  rând,  bogăţiile pământului şi cu ele şi independenţa noastră naţională.

Acesta este politicianismul.

Jos, se vor întinde: mizeria, demoralizarea şi deznădejdea. Vor muri copiii cu zecile de mii, seceraţi de boli şi de mizerii, slăbindu-se astfel puterea de rezistenţă a neamului în lupta pe care o duce singur  în  contra  poporului  jidănesc  organizat  şi  susţinut  de politicianismul înstrăinat şi de tot aparatul de stat.

Cei  câţiva  oameni  politici  cinstiţi,  câteva  zeci,  poate  chiar conducători de partide, nu vor mai putea face nimic. Vor fi nişte biete marionete în mâna presei jidăneşti, a bancherilor jidani sau străini şi a propriilor lor politicieni.

Această  batjocură,  această  demoralizare,  această  infecţie,  va  fi susţinută, pas cu pas, de toată falanga jidănească, interesată la distrugerea noastră, pentru a ne lua locul în această ţară şi a ne fura bogăţiile. Prin presa ei, care a uzurpat rolul presei româneşti, prin sute  de  fiţuici  imunde,  printr-o  literatură  atee  şi  imorală,  prin cinematografe şi teatre provocatoare la desfrâu, prin bănci, Jidanii au devenit stăpâni în ţara noastră.
Cine să se opună? Astăzi când ei sunt pregătitorii dezastrului şi apariţia lor e semnalul morţii noastre naţionale, cine să le apară în faţă?”

(CORNELIU ZELEA CODREANU – PENTRU LEGIONARI)
Afirmatiile lui Codreanu sunt de actualitate si acum.Daca nu ar aparea numele lui Codreanu sub mesajul postat ai crede ca este vorba de mesajul de protest al unui contemporan de a-l nostru fata de actuala clasa politica.Pentru ca afirmatiile lui Codreanu inca sunt de actualitate deranjeaza si azi, atat pe unii compatrioti de-ai nostrii, cat si pe unele persoane straine cu influenta globala din al caror organizatii si fundatii , aparent democratice din care fac parte si unii colegi care frecventeaza acest forum.Fiecare canta dupa cum ii cere angajatorul sau.Posted Image

View PostBogdansv1, on 24 septembrie 2016 - 21:21, said:

Să înțeleg că justiția a acționat corect când l-a achitat și greșit când l-a condamnat?
Adică aplicăm duble standarde, după cum ne convine.

Aș mai avea de spus dar asta după jumătatea lui octombrie, până atunci voi fi plecat în străinătate la un proiect și mai important acum e să-mi fac treaba, istoria este o pasiune și meritul este al profesorilor avuți de mine, unul dintre ei l-am menționat, un profesor cu pasiune extraordinara.
Cand Codreanu a fost achitat inca justitia era independenta, regele tarii find Ferdinand(tatal nemernicului si degeneratului de Carol, care in primul razboi mondial pentru un vagin si-a parasit regimentul pe care il comanda, dezertand insa in anul 1938 regele tarii era Carol II iar tara se afla sub dictatura regala, motiv pentru care justitia era total aservita regelui ca si cea din URSS total aservita si obedienta fata de tatucul Stalin.La fel, justitia care l-a condamant la moarte pe Antonescu era total subordonata bolsevicilor si practic completul de judecata doar a oficializat o sentinta stabilita de Stalin si conducerea URSS in momentul cand Antonescu a ajuns pe mana bolsevicilor din Romania.Procesele din perioada dictaturii carliste, antonesciene si bolsevice, erau doar de fatada, adevarate spectacole si simulacre pentru naivi.

View PostNero-d, on 24 septembrie 2016 - 21:30, said:

dap!
te bagi in mocirla? te mananca porcii!!!... nu-ti pune nimeni pistolul la cap sa intri in politica necalificat!
alegerile gresite au consecinte! asumati-le!!!


imi plac argumentele tale!!!... sublime! mai ai?!? la fel de jenibile?
reciteste primul post care intamplator iti apartine si vezi cine vorbeste mult si prost!!!
Mai sunt si oameni care au intrat sau intra in politica, inclusiv in Romania , nemultumiti fiind ca viata politica este doar o mocirla.Sunt destule tari in care viata politica nu este o mocirla.In perioada interbelica, Codreanu, iar recent, in Romania, alte persoane au intrat in politica pentru a schimba ceva in bine, un exemplu in acest sens fiind un partid format de cateva luni, din oameni onesti, de centru, care anul asta va participa la alegerile parlamentare.Acest partid sau cel putin actualii sai lideri nu vor sa aiba acelasi comportament ca si actualele partide parlamentare, uzate din punct de vedere moral in fata majoritatii romanilor care din sila fata de parvenitii astia, nu se mai prezinta la vot de ani buni.

#49
dennis_2005

dennis_2005

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,322
  • Înscris: 17.09.2008

View Postbluebyte, on 25 septembrie 2016 - 01:04, said:

Penrtu romanii nationalisti a fost un erou...
Pentru un strain;
A fost un antidemocrat, fascist, un antisemit de extrema, care ar fi introdus biserica ortodocs la finctia de inchizitie.
Pentru persoanele minoritare din Romania care nu au fost loiale si nu sunt loiale statului roman, sovine, extremiste, cu idei revansarde, utopice, oameni ca si Codreanu care le cerea acestor oameni sa fie loiali tarii in care traiesc, sa respecte legile tarii si poporul majoritar si sa inceteze cu manifestarile lor sovine si xenofobe, cu adevarat, Codreanu a fost si este un antidemocrat, fascist, un antisemit de extrema dreapta, si zici tu, si antisemit, insa pentru aceeasi indivizi, oameni de talia lui Horty Miclos, Albert Wass, un criminal si un nemernic, blestemat sa fie acolo unde este acum, si diversi maghiari sovini, care nu au acceptat ca popoarele pe care le-au subjugat si le-au supus maghiarizarii fortate, respectiv s-au comportat mizerabil si criminal cu etnicii romani, inclusiv in anii 1940, la Ip, Traznea, ulterior la Moisei si care si-au batut joc de poporul roman, acestia sunt eroi si oameni de valoare.Daca tu ai fi fost etnic roman, nationalist convins, l-ai fi apreciat pe Codreanu, insa pentru tine, ca si etnic maghiar sovin, oameni ca si Codreanu care au militat constant pentru unitatea si suveranitatea statului roman, acest om este un dusman.Pentru orice maghiar sovin si xenofob asa cum esti si tu, aspect vizibil din alte postari ale tale, orice om care contesta ideile revansarde, revizioniste si utopice ale politicienilor extremisti maghiari, este fascist, samd.De ce utopice?Si azi extremistii maghiari regreta pierderea de catre Ungaria, a Croatiei, Slovaciei, Transilvaniei si Vojevodinei.Cu exceptia Vojevodinei, intotdeauna in celelalte provincii sau tari, maghiarii au fost doar minoritari si au incorporat cu forta, in mod samavolnic, aceste teritorii la Ungaria.
Legionarii erau nationalisti crestini, credeau inclusiv in Cristos pe care il considerau fiul lui dumnezeu, Fecioara Maria  si in cei 12 apostoli care erau cu totii evrei, asa ca acestia nu aveau cum sa fie antisemiti.Daca vrei dovada de antisemitism iti dau exemplu natiunea maghiara si modul aceasta in perioada anilor 1943-1945 a tratat minoritarii evrei, acceptand deportarea lor in lagarele naziste de concentrare.
Ce planuri a avut Codreanu, un ortodocs, cu biserica ortodoxa romana?Ca aceasta sa fie stapana la ea acasa , inclusiv in judetele locuite aparent majoritar de etnici maghiar insa in fond fiind vorba de populatie romaneasca asimiliata si maghiarizata ulterior, din diverse motive, lucru care ii deranjeaza si in prezent pe maghiarii sovini.Majoritatea maghiarilor sunt nationalisti insa nu sunt sovini.Poti sa fii nationalist fara sa fii sovin.

Edited by dennis_2005, 25 September 2016 - 12:18.


#50
djl

djl

    Smrt fašizmu, sloboda narodu!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 112,222
  • Înscris: 13.06.2004
Eu sunt curios, ce însemna pentru legionari "film imoral" sau "film desfrânat" şi "literatură atee"?   Posted Image
Muzica imorală era jazz-ul...

Edited by djl, 25 September 2016 - 12:00.


#51
dennis_2005

dennis_2005

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,322
  • Înscris: 17.09.2008

View Postdjl, on 25 septembrie 2016 - 11:59, said:

Eu sunt curios, ce însemna pentru legionari "film imoral" sau "film desfrânat" şi "literatură atee"?   Posted Image
Muzica imorală era jazz-ul...
Un film porno, mai ales cele cu homosexuali, zoofili, necrofili?Literatura atee, cea in care se facea apologia ateismului si imoralitatii?
Jazzul, muzica imorala?Pentru ca era un alt stil de muzica, cu totul deosebit fata de ce a fost pana in acel moment?Vorbim de perioada interbelica cand erau alte valori morale si alte perceptii, fata de acum, in anul 2016.

#52
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
aha... da... mai ramane sa veniti cu aberatia ca si saracii comunisti au fost vanati si terorizati pe vremea cand erau in ilegalitate!!!

daca justitia la un moment dat te catalogheaza ca ilegal, devii dusmanul statului si trebuiesti exterminat, eradicat!!!... justificat!!!

mai terorist decat sima n-a fost nimeni dar se pare ca asta v-a scapat din vedere astora care idolatrizati niste criminali AKA garda si capitanul;!
de pogromuri nu zice nimeni nimic, chitic!...
alea n-au fost odioase!
13.266 victime la iasi vs 252... nici hilar nu pot sa spun ca e ci de-a dreptul penibil!



Quote

alte persoane au intrat in politica pentru a schimba ceva in bine
ha... ha...
buna gluma!, n-o mai face!
nu exista nici macar o persoana pe planeta care sa intre in politica din altruism!

e ca si cum ai incerca sa acreditezi ideea ca exista persoane care merg la serviciu, nu pentru salariu ci pentru a ridica firma si a baga bani in buzunarul actionariatului/patronului! (sa le fie si lor bine, saracii)
manati de grija pentru binele firmei!

Edited by Nero-d, 25 September 2016 - 13:12.


#53
djl

djl

    Smrt fašizmu, sloboda narodu!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 112,222
  • Înscris: 13.06.2004
Ziceam că la vremea aia mulţi considerau jazz-ul ca fiind muzică decadentă.
Filme erotice/porno... de unde? Televiziune ioc, la cinematografe deloc. Mai erau ceva reviste naturiste.

@ Nero-d : Căpitan a fost şi Codreanu. Deabanda a început pe vremea lui Sima.
1 la vreo 10.000 o fi alturist. Dar dorinţa de răzbunare poate fi de asemenea un motiv. Dacă ajungi sus te poţi răzbuna pe cei care ţi-au făcut rău sau au distrus ceea ce îţi place ţie sau te ungea la suflet.

Edited by djl, 25 September 2016 - 13:06.


#54
dennis_2005

dennis_2005

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,322
  • Înscris: 17.09.2008

View PostNero-d, on 25 septembrie 2016 - 12:55, said:

aha... da... mai ramane sa veniti cu aberatia ca si saracii comunisti au fost vanati si terorizati pe vremea cand erau in ilegalitate!!!

In perioada ilegalitatii sale,  asa zisul partid comunist din Romania, adica anii 1923-1944, acesta a fost infiintat si format doar din etnici evrei, total loiali URSS care dorea sa recupereze Barasabia, sa puna mana pe toata Moldova  iar Romania sa fie dezmembrata teritorisal, si neloiali Romaniei motiv pentru care, la solicitarea Moscovei acesti oameni au incercat sa comita fapte de diversiune si sabotaj pentru a submina grav statul roman.Si atunci insa si acum, poporul roman stie cine au fost asa zisii ilegalisti asa ca nu se pune problema victimizarii acestor oameni ticalosi.

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate