Incepe ERA adevaratelor drone

A inceput era dronelor, se prevede ca sa sa inlocuiasca complet avioanele militare de lupta. De altfel nici nu se mai prea aloca fonduri pentru avioane cu pilot,  acum sunt cam ultimile tipuri noi care intra in serviciu.

In schimb, pentru utilizari civile sunt si vor fi restrictii mari, pana la interizcerea totala a dronelor pentru distractie si populatie. Doar anumite persoane/firme vor putea folosi drone, in scopuri precise sau numai in anumite locuri.

Motivele sunt clare: abuzul, folosirea fara discernamant sau in scopuri agresive, accidentele care pot apare datorita defectiunilor, pericolul foarte mare pentru zborurile avioanelor sau elicopterelor. Pericolul creste cu cresterea numarului dronelor, si asa exista deja un numar foarte mare de drone-jucarii sau chiar mai mari.

Cautati alta distractie.

Mda...asa erau odata si tehnologiile pe care le folosim azi..destinate uzului militar..pana cand au devenit disponibile si civililor. Si culmea, acele tehnologii sunt parti integrante in vietile noastre. Deci faza asta cu "destinate doar armatei" va fi fumata "maine".

Si apropo, dronele sunt interzise "oamenilor de rand" doar daca depasesc o anumita greutate. In rest le poti folosi cat poftesti,

Edited by alexandrualexe, 25 August 2016 - 15:51.

Bun isisul si islamisit, arme noi, reguli noi la vama, brexit.
Drone ca trupele noastre, adica ale americanilor, sa nu mai fie ranite.

Astea sunt gadgeturi care probabil costa cat o masina buna sau o sa coste cand or sa fie perfectionate cu toata tehnologia disponibila deci voi fi greu accesibile...

Adm, on 25 august 2016 - 14:41, said:

Pentru ca esti o draguta, iti dau eu o mina de ajutor..
S-au inventat de mult, de cind aflasera astia ca se vor inventa dronele... !

 prastie.jpg   57.02K   6 downloads

Edited by viotl, 25 August 2016 - 17:43.

alexandrualexe, on 25 august 2016 - 15:51, said:

Copilarii.
E permis pana la 1 kilogram. Dar:
Daca-ti cade in cap de la inaltime, poate fi si de o juma de kil ca e de rau. Poate ucide un copil sau chiar un om matur.
Daca cade pe o masina in mers, in parbriz, roaga-te sa nu fi in masina aia.
Daca e aspirata de motoarele unui avion, chiar daca drona are numai 250 grame, ai un eveniment posibil dezastru.

Manevrabilitatea deosebita si usurinta in conducere face ca drona sa devina un instrument foarte bun pentru intreaga serie de (infr)actiuni: transport de droguri (cate 50-100 grame, nu mai mult, repetat), transport de dispozitive explozive (iarasi, nu trebuie mai mult de 50-100 grame de exploziv puternic sau incendiar), sabotaje diverse, prin simpla plasare a unui obiect in fata altuia mai mare in miscare.

Trebuie deci sa va ganditi daca merita distractia de a face cateva poze de sus (lucru banal), adica cam tot ceea ce poate fi "util" pentru un om oarecare, comparativ cu potentialul distrugator.

Desigur ca nu e vorba de obiectul in sine ci de om, motivatia, la fel ca si in cazul armelor de foc (nu ele ucid ci cei care le folosesc) dar un mijloc mai putin inseamna mai putine posibile actiuni. Apoi, armele de foc nu "trag" singure, in timp ce o drona se poate defecta si cadea in capul cuiva si fara ca "omul" sa fi vrut.

Parrot Disco cost mai putin decat o jumatate de salariu lunar mediu acolo.
Sunt drone profesionale, foarte performante si sofisticate folosite de companii (supraveghere, cartografiere, transport de mici obiecte) care costa doar 2000-3000 dolari, suma foarte modesta pentru firme si pentru multi particulari. Tocamai asta le-a facut sa fie asa raspandite dintr-o data, pretul mic (si desigur totul a pornit de la perfectionarea motoarelor electrice mici si a bateriilor Li-Po)

Edited by Rosebud09, 25 August 2016 - 17:52.

Pe bune daca va inteleg pe unii dintre voi cu isteria asta cu dronele.

Aeromodele exista de aproape un secol si uite ca nu arunca nimeni bombe cu ele sau sa fie echipate cu pistoale sa impuste lumea pe strada.

Se da o importanta exagerata dronelor si s-a creat o isterie artificiala si de castigat au doar autoritatile care au pus tot felul de taxe si accize aiurea pe drone.

Lup_Victor, on 25 august 2016 - 14:47, said:

Il cumperi de pe AliExpres sau din Dragonul Rosu?

alexandrualexe, on 25 august 2016 - 15:51, said:

Conform unui Ordin al Ministerului Transporturilor din 2014, inca in vigoare, n-ai voie cu drone avand instalata camera video/foto, chiar sub 1 kg. Ca nu sunt prevazute sanctiuni e alta treaba.
http://www.hotnews.r...aeronautica.htm
Oricum va fi reglementata si asta in curand.
http://www.agerpres....est-an-14-01-15

Edited by StrictSecret, 25 August 2016 - 18:26.

Rosebud09, on 25 august 2016 - 17:45, said:

Ce anume?

Hm. Pai este simplu pentru un islamist sa lase sa cada o drona cu bomba in multime. Daca serviciile secrete citesc pe aici, sa mediteze la aspectul asta.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/AGbO5tWH_uY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

alexandrualexe, on 25 august 2016 - 18:19, said:

Ca nu sunt periculoase, prin natura lor, chiar daca nu exista nici o intentie rea din partea utilizatorului.

Intrebarea mea este : Ce sa faci cu o drona sau elicopter de jucarie? Inteleg ca o distractie ieftina pentru copii, cu dispozitive mici, simple si mai ales "cu bataie" scurta, de ordinul a 5-10 metri. Suficient de destepte ca sa revina singure in raza/sfera de control.
Pentru copii deci, in nici un caz pentru oameni maturi, cel putin ca varsta nu ca intelect.

Comparatia cu aeromodelele e putin deplasata, in majoritatea cazurilor aeromodelistii construiesc singuri, chiar daca asambleaza un kit in timp ce dronele doar trebuie scoase din cutie si un minim de imbinare eventual.
In aeromodelism sunt niste reguli, nu zboara nimeni aiurea, iar aeromodelistii in general au mai multa minte si posibil educatie decat media, insasi prin faptul ca sunt in stare sa construiasca cu mana lor. Exista poate si indivizi care pot construi aeromodele pentru scopuri distructive, au fost cateva cazuri in lume si probabil ca vor mai fi.

Ganditi-va doar la cei care construiesc rachete de amatori, acelea pot fi si de zeci de kilograme si capabile sa zboare de la Bucuresti la Ploiesti in regim supersonic, se gasesc la magazin (in vest) toate cele necesare sau se pot face acasa si cu toate astea nu s-a intamplat niciodata vreun atac "terorist" sau nici macar accidente semnificative.

Depinde deci de motivatia si mintea omului iar atunci cand dai drumul la liber, pentru toata "gloata" pot apare probleme mari.

Rosebud09, on 25 august 2016 - 19:03, said:

Bine punctat!!

Lup_Victor, on 25 august 2016 - 14:47, said:

anti – emp jammer (anti-dispozitiv de pacalire a pacanelelor)?

Cum adica drone adevarate? cu ce e drona asta diferita de avioanele alea telecomandate de la casa pionierilor de acum 30 de ani? Ca are o camera pe ea?

Quote

Mie mi s epare la fel de simpla constrirea unui aeromodel (sint kituri aproape complet ansamblate) cu a unei "drone".

XORIAN_L, on 25 august 2016 - 18:30, said:

Tu ai idee care este greutate pe care o poate transporta o drona de dimensiuni normale? Chiar cu explozibili puternici daunele sint limitate... asa poate sa lase o bomba - sau un pietroi - sa cada de la etaj sau de pe cladire, ce sa se mai complice cu drona?

Diferenta fata de aeromodelele de la Casa pionierilor de acum 30 ani este colosala, la toate capitolele.
Chiar si fata de modelele performante, de competitie de acum 15-20 ani (care costau atunci si  cam 5-6000 dolari, daca vindea careva).
Sunt cu totul altceva, constructiv si functional.

Construirea unui aeromodel din kit-uri nu e ceva foarte complicat, depinde de kit si indemnarea constructorului. Pot fi reusite frumoase si esecuri cumplite.
Modelist nu e acela care cumpara de-a gata sau asambleaza niste piese ci acela care gandeste singur, proiecteaza, cauta materiale, prelucreaza, asambleaza si "zboara" corect. Daca e vorba de competitie, lucrurile se complica exponential.
Nu e locul aici pentru discutia asta.

Zici ca daunele sunt limitate... Daca mor acolo, doi-trei oameni, e nimica toata adica.
FYI, o grenada obisnuita are 70 grame de exploziv in ea, si inca nu cine stie ce exploziv grozav.
O pasare de 300 grame aspirata in compresor de turboreactor poate duce la moartea a sute de persoane.
Si asa deja s-a intamplat coliziune cu drona de jucarie, in apropierea LHR, desi nu era permis zborul dronelor in zona aceea.
Pietroiul poti sa-l arunci am la intamplare, drona o pui exact acolo unde trebuie si cand trebuie.
Am vazut la TV un reportaj pe tema asta, instalase unul o arma automata de calibru mic pe o drona (nu prea mare, cateva kilo cel mult) si experimenta trageri la tinta; folosea exclusiv dispozitive din comert. Nu prea nimerea cine stie ce, dar era totusi tinta limitata ca marime.
Intamplarea face ca acum vreo 2 ani, eram in varf la turnul Eiffel, ca tot omu turist pe acolo si numai ce vad o aratare din asta, mica, neagra, la vreo 20-25 metri, statea pe loc si se uita la noi (la mine, precis... ) vedeam clar obiectivul, si o clipa mi-a trecut prin minte un cadru de film SF in care unu era impuscat de o chestie din aia

Apoi, cum stiti, viata bate filmul...

Ma indoiesc ca motorul de pe o drona de acum e mai performant ca un motor de citiva cc. Probabil e comparabil. Eu aveam un coleg care avea un elicpter RC cu combustie interna, avea cam 1m sau mai bine, acum 15 ani.
Oricum evolutia materialellor si a motoarelor e naturala... si un aeromodel normal tot cu alea e facut. Deci ce aduce drona in plus? camera? stavilizarea? gpsul? pentru astea au alt nume?

Quote

Exact, 2-3 oameni nu e cine stie ce atac. Mult mai usor ii iei cu o masina, nu mai zic de arme de foc.
70 de grame de explozil (de fapt cam dublu) care nu-s incapsulati in 300 de grame de metal sint complet inofensive. Iar explozibilele puternice sint greu de gasit pe "piata". Daca ai gasit 5 kile de TNT nu ai nevoie de drone sa faci rau cu ele, sint metode mult mai eficiente care implica multa masa. Iar daca ai 100 de grame, tot sint metode mult mai bune.

Cit despre impuscatul oamenilor cu drone comerciale, o aberatie a unora care nu au vazut o arma in viata lor. Da, probabil ca se poate, dar e inginerie serioasa acolo.

Cu alte cuvinte dronele sint ca masinile. Se pot imagina scenarii in care masina e o arma, dar nu le interzice nimeni. Daca insa vrei sa faci rau si ai capacitatea de a face rost de explozibili, faptul ca ai o drona nu influenteaza cu nimic.

prietene, cu masina sau cu rucsacul nu ai acces unde ai cu drona!!!!
te-ai fi gandit la asta?
plus o posibilitate de a fi prins, muuuult mai mica!

dronele nu-s ca masinile... masinile sunt niste unelte!, au o utilitate!... dronele pentru populatie, nu!

Edited by Nero-d, 26 August 2016 - 10:42.