Sign In
Create Account
Canon 5D Mark 4
Last Updated: Mar 17 2017 19:57, Started by
devlin2427
, Aug 18 2016 12:19
·
0
0
#19
Posted 29 August 2016 - 17:38
|
D750 nu e ''pro'' camera. Pe cele ''pro'' nu are aceste presetari.
Am pus cu ghilimele pentru ca poti sa fi pro cu orice camera. |
Back to top
#20
Posted 29 August 2016 - 19:08
|
devlin2427, on 29 august 2016 - 12:52, said:
Cred ca vremea cand se cumpara si se filma cu dslr-ul a cam trecut in conditiile in care exista asa ceva: https://www.blackmag...ckmagicursamini Surprinzator de ieftina pentru cate pare sa ofere. |
#21
Posted 29 August 2016 - 19:15
|
S-a maturizat mult piata video indie din 2012 incoace. Multi din cei care filmau cu 5D3/6D au trecut ori pe Blackmagic ori pe Sony A7s sau de ce nu pe gama Cinema de la Canon de care lumea uita cand plange ca DSLR-urile nu au aia sau ailalta.
|
#22
Posted 29 August 2016 - 20:36
|
DPreview studio:
https://www.dpreview...297689414293393 Pina la 25600 se tine bine langa D5 si e peste D810, A7R2. |
#23
Posted 29 August 2016 - 21:36
#24
Posted 29 August 2016 - 21:44
|
Ti se pare... plimba mouse-ul si in alte zone.
Oricum, diferente sunt atat de mici intre ca vor incepe din nou filosofii despre avantajul a 0.1 stops mai putin noise. |
#25
Posted 30 August 2016 - 06:05
#26
Posted 30 August 2016 - 08:18
|
E ok. Sub jumatate de stop peste Canon 5d mk3, sub jumatate de stop sub D5. Cu Pentaxul este cam pe-acolo, iti fura ochii detaliul mai bun la Pentax. Foarte apropape de 6d, 1dx2, 5ds, d4s, d610, d750. Ne apropiem de limita?
Relativ la Black Magic, este totusi altceva, nu are nicio legatura cu topicul, este ca si cum ai vorbi de ATV-uri pe un topic de tractoare. Oricum, daca stai sa socotesti putin, treci usor de 8000 de parai. Edited by DSops, 30 August 2016 - 08:30. |
#27
Posted 30 August 2016 - 10:12
|
Nu stiu pe nimeni de pe piata de nunta care sa fi trecut pe blackmagic si sa fi lasat DSLR sau cinema line de la Canon. O singura cunostinta are un blackmagic, a incercat sa vada cum e dar l-a pus deoparte pentru ca are senzorul mic si nu se descurca in lowlight, prefera 5D3. Acel blackmagic dat exemplu pe pagina anterioara are senzor super35, adica ~senzor crop.
Ceea ce e ok daca filmezi 4k si compari cu 5D4, dar nu e ok daca vrei 1080 sau poze. Edited by nicolaie, 30 August 2016 - 10:13. |
#28
Posted 30 August 2016 - 18:47
|
Romania e zero la nivel global. Vanzarile de la noi sunt infime. La noi inca se trag cu nunti cu obiective de kit si se filmeaza pe caseta.
In lumea civilizata s-a facut trecerea pe mirrorless sau camere video dedicate. |
|
#29
Posted 30 August 2016 - 22:44
#30
Posted 31 August 2016 - 08:02
|
Sincer sa fiu nu e chiar apa de ploaie. Cand tragi la f/1.4 sau f/1.2 orice ajutor ca sa nimeresti focusul e binevenit. Stiu persoane care se chinuie mai ales cu obiective third party.
|
#31
Posted 31 August 2016 - 08:21
|
O functie de "micro/nano ajustare", asa cum spune cineva la comentarii, care incearca sa induca sentimentul ca precizia focalizarii poate atinge prefectiunea. La final devine evident argument ca sa spargi bani pe o noua camera.
 Pai problema cu focalizarea la F/1.2 sau F/1.4 este rezolvata la mirrorless-uri. Cine are nevoie de precizie mare, cumpara un mirrorless. Plus ca mirrorless-urile mai au si alte instrumente ajutatoare, sunt mai flexibile. Edited by katran, 31 August 2016 - 08:28. |
#32
Posted 31 August 2016 - 08:40
|
Sony mai are mult pana o sa ofere o gama completa de obiective. Iar adaptoarele sunt inca destul de lente si dependente de obiectivul adaptat.
Sunt multi care se asteptau ca 5D4 sa fie primul mirrorless mai serios dar s-ar parea ca DSLR-urile mai au ceva suflu. Imbunatatirea continua Dual Pixel AF face totusi ideea unui mirrorless cu obiectivele curente adaptate destul de viabila. Cu alte cuvinte tehnologia exista mai trebuie doar pusa in practica. |
#33
Posted 31 August 2016 - 09:06
|
Nu am inteles comentariile de mai sus. Dual pixel RAW nu este obligatoriu si nu poate sfida legile opticii. Daca focalizarea s-a facut aiurea, niciun dual sau trial pixel nu mai poate recupera greseala. In samplesul din link, diferenta intre spranceana (care reprezinta mijlocul) si gene (care este extrema obtinuta) este foarte mare, la mine am masurat, sunt cam 9 mm. Deci in total 18 mm de microajustare, ceea ce este excelent. Cine nu poate focaliza un ochi cu o precizie mai buna de 9 mm, sa isi ia Lytro sau telefon cu focala fixa. Unde mai pui eliminarea de flare!
Dar daca vrem sa criticam, intotdeauna se poate, daca nu este de ce nu este, daca este de ce este sau de ce nu este mai mult. |
|
#34
Posted 31 August 2016 - 09:06
|
Mai interesant era daca foloseau pixelii aia dubli pentru extra gama dinamica, a la Fuji S5 acu niste foarte multi ani.
Desi nu stiu daca era tehnic posibil datorita usoarei diferente de perspectiva... Edited by StefanSC, 31 August 2016 - 09:07. |
#35
Posted 31 August 2016 - 09:12
|
Gama dinamică e oricum mărită din mutarea ADC-ului în senzor.
Pentru partea video nu-mi fac griji fiindcă mai mult ca sigur va apărea un magic lantern care sa corecteze din probleme. Mai nasol e faptul ca nu au pus măcar un slot Cfast. |
#36
Posted 31 August 2016 - 09:21
|
Lasati-o mai moale cu mirrorless-urile astea, ca nu-s nici perfecte, nici nu elimina DSLR-urile de pe piata (cum ai crede daca citesti anumite parti ale Internetului).
Da, DSLR-urile "mai au ceva suflu", daca prin asta intelegi ca domina piata aparatelor cu obiective interschimbabile. Raportul fata de mirrorless-uri este de aproximativ 3:1. Eu zic ca si 5DMkV o sa fie tot DSLR. Cat despre functia asta, nu strica aparatul cu nimic, si e foarte bine ca incearca lucruri "noi". La mai mare. Deocamdata pot insa vorbi doar despre testul DPReview (in care n-am foarte mare incredere), iar acolo rezultatul a fost... apa de ploaie. Chestia e ca recent am vorbit cu un amic, foarte entuziasmat de posibilitatea ajustarii AF-ului... dar din cate vad nici Canon nu bate toba cu aceasta functie. Din fericire (pentru voi  ), lista schimbarilor de la Mk III este destul de lunga. De exemplu, e cel mai rapid DSLR cu sensor de minim 30MP 
Edited by TS030, 31 August 2016 - 09:26. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.