Benzina vs motorina
Last Updated: Jun 17 2017 14:38, Started by
cipman
, Feb 28 2005 17:24
·
0
#3133
Posted 13 March 2017 - 13:51
Bad post. Delete.
Edited by bladhaund, 13 March 2017 - 13:51. |
#3134
Posted 23 March 2017 - 14:35
Diesel vs benzina
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/9p9FhHFI6hk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] De la minutul 3:30 desi diesel are cuplu mult mai mare 250 vs 175 benzina trece pe langa fluierand. Edited by Kazmer, 23 March 2017 - 14:36. |
#3135
Posted 23 March 2017 - 17:17
#3136
Posted 23 March 2017 - 17:18
Cum puteti asemenea "emisiuni"? Ce puteti afla interesant de la o astfel de testare?
|
#3137
Posted 23 March 2017 - 22:17
Masinile au aceeasi putere 105 cp. Eu cand am facut test cu 2.0 tdi a fost mare dezamagire intre 1500 si 2000 motorul era mort poate e chestia cu turbo lag dar mi se pare jenant. Chestia cu cuplul diesel e mai degraba marketing.
|
#3139
Posted 24 March 2017 - 00:15
Kazmer, on 23 martie 2017 - 22:17, said:
Masinile au aceeasi putere 105 cp. Eu cand am facut test cu 2.0 tdi a fost mare dezamagire intre 1500 si 2000 motorul era mort poate e chestia cu turbo lag dar mi se pare jenant. Chestia cu cuplul diesel e mai degraba marketing. Si la benzinarele turbo e la fel in zona aceea, desi unele au cuplu maxim incepand de la 1400 rpm. Eu cand am trecut prima oara de pe aspirata mea pe Ford 1.5 ecoboost am crezut prima oara ca e defect motorul, invatat la a mea ca poti sa-i dai blana la orice turatie. |
#3140
Posted 24 March 2017 - 04:19
anul asta schimb masina si foarte probabil merg tot pe diesel ,explic si de ce. am in vedere 1.5 T de 165 cai si 2 l diesel de 170, asta din urma un pic mai scump dar mai rapid cu 0.2 s (0-100 km/h). reprizele banuiesc ca-s apropiate dar testele is facute cu masinile goale. daca bagi 4 persoane , faci plinul la rezervor si mai pornesti AC diferentele se vor mari considerabil din cauza cuplului(250 vs 400 Nm). pt mine e important ca in traficul aglomerat din RO sa am o masina potenta , am 2 copii si in vacante/excursii/etc plecam cu masina plina.
2T era altceva dar ar costa cu 5 mii mai mult si consuma + 2,5 l/100 fata de diesel. |
#3141
Posted 24 March 2017 - 05:49
Kazmer, on 23 martie 2017 - 22:17, said:
Masinile au aceeasi putere 105 cp. Eu cand am facut test cu 2.0 tdi a fost mare dezamagire intre 1500 si 2000 motorul era mort poate e chestia cu turbo lag dar mi se pare jenant. Chestia cu cuplul diesel e mai degraba marketing. Golful meu 1.9 TDi 101 cp si vreo 240 Nm parca, dupa o remapare agresiva tragea mai bine. |
#3142
Posted 24 March 2017 - 07:20
fortzoso, on 24 martie 2017 - 00:15, said: Si la benzinarele turbo e la fel in zona aceea, desi unele au cuplu maxim incepand de la 1400 rpm. Eu cand am trecut prima oara de pe aspirata mea pe Ford 1.5 ecoboost am crezut prima oara ca e defect motorul, invatat la a mea ca poti sa-i dai blana la orice turatie. Nu ai vazut în film ca la benzinare nu e la fel?e drept ca nu e ford ci VW. Ți am spus ca trebuia sa iei vw e alta clasa. Diferenta de pret merita si recuperezi la revanzare si consum. 1 litru mai putin la consum inseamna 100 euro la 10000 km. |
|
#3143
Posted 24 March 2017 - 11:09
Kazmer, on 24 martie 2017 - 07:20, said: Vezi ca acolo au testat doua amaraciuni de 105 CP. Eu trecusem de pe una V8 RWD pe una FWD de numai 150 CP si pe deasupra si turbo (nu trage liniar). Asa ca stai linistit si pe VW as fi avut aceeasi impresie. Problema la ele sunt turatiile joase si tractiune FWD indiferent de marca. De aceea BMW rulz. Cele serioase au motoare aspirate V8 si sunt RWD. |
#3144
Posted 10 April 2017 - 01:13
oaspetele, on 24 martie 2017 - 05:49, said: Sincer, si eu am fost dezamagit de Mazda 6MPS, 260 cp si 380 Nm. Golful meu 1.9 TDi 101 cp si vreo 240 Nm parca, dupa o remapare agresiva tragea mai bine. Ai facut si vreun test sau spui ca tragea mai bine de la sensatii? |
#3146
Posted 10 April 2017 - 19:53
Ce inseamna mapare agresiva? I-ai mai pus vreun motor de 150cp?
|
#3148
Posted 11 April 2017 - 06:20
Si totusi, humor us! Asa de amorul topicului, chiar ma intereseaza cum ai facut tu din prastia aia o masina cu caracteristici ale motorului mai bune decat ale mps-ului, care presupun ca nu era cazan, ca asta agresata!
Edited by farausername, 11 April 2017 - 06:20. |
#3149
Posted 11 April 2017 - 15:02
Cazan nu era niciuna.
Eu vobesc de senzatii si asteptari, de experienta si nivel de comparatie. O ideea : ridicarea limitarilor in treptele mici de viteza. |
#3150
Posted 11 April 2017 - 19:41
Cazan e aia care merge cu....pacura, pardon, motorina!
Nu ma pricep insa cifrele respective spun multe! Daca nu ma insel MPS-ul ala e stock, iar tu ai tras de un motoras pe jumatatea aluia si zici ca era ozn, o fi si asa, totul tine de perceptii! |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users