Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Casa P + E Fantana Doamnei - Lehliu
Last Updated: Jul 18 2017 09:18, Started by
URZI
, May 30 2016 17:52
·
0
#19
Posted 15 July 2016 - 17:58
din nefericire nu te poti lauda cu calitati ascunse de fotograf.....nu se vede mai nimic in pozele astea...data viitoare incearca sa faci din mai multe unghiuri poate intelegem ceva...
La o prima vedere se pare ca nu ai etrierii la stalpi in noduri si sunt ceva probleme la colturi... |
#20
Posted 02 August 2016 - 13:31
Salutare,
Mai atasez cateva poze, s-a terminat cu elevatia destul de greu. Am o mareee problema cu achizitonare betonului. Mai degraba cu trasnportul aferent, dat fiind faptul ca sunt la 65 de km de Bucuresti si prin zona nu este nici-o statie de betoane... Anyway, saptamana asta se va pregati radierul. Doresc sa pun polistiren de 10 sub placa/podea. Constructorul mi-a recomandat sa caut polistiren expandat cu densitatea de 80. Ma puteti indruma catre o marca anume? Multumesc. Attached Files |
#21
Posted 02 August 2016 - 16:46
Lasă ce spune constructorul și pune extrudat nu expandat sub placa.
Eu am pus expandat de 10/ 80 sub placa, dar în cazul meu avem "un concurs de împrejurări " ce nu poate fi replicat aici. |
#22
Posted 02 August 2016 - 18:03
Știu ca ar fi mai bine, dar nu știu exact ce diferență de preț ar fi.. Vorbim de o suprafață de aproximativ 80 mp..
|
#23
Posted 02 August 2016 - 18:26
Diferența este infima raportat la costul construcției. Dacă a te oprește, înseamnă că ai probleme mari.
Apoi, altele se mai pot remedia, aici sub casa nu prea mai poți umbla. Ma rog. Se pot face injecții cu spuma, dar e și mai costisitoar |
#24
Posted 02 August 2016 - 19:40
În regulă, dar dacă folosesc extrudat presupun că nu mai este nevoie ca grosimea acestuia să fie de 10 cm?
|
#25
Posted 02 August 2016 - 19:44
#26
Posted 02 August 2016 - 20:51
@ cristobob - am trecut suprafata in scop informativ , nu pentru ca ar fi mare.
Bugetul meu este limitat si de aceea incerc sa gasesc cel mai bun raport calitate/pret la absolut tot ceea ce fac. Atata timp cat rabatul de la o anumita calitate nu este drastic, de ce sa nu il fac? Exagerand: degeaba merg pe calitate 1000% si imi ajung banii doar de fundatie. Incerc sa gasesc modalitati prin care sa finalizez ceea ce mi-am propus. Ideea era daca diferenta de cost se regaseste si in diferenta de beneficii intre cele 2 sisteme izolante. Si revin cu intrebarea: daca optez pentru polistiren extrudat, mai este necesar ca grosimea acestuia sa fie de 10 cm? Multumesc. |
#27
Posted 02 August 2016 - 22:08
URZI, on 02 august 2016 - 19:40, said:
În regulă, dar dacă folosesc extrudat presupun că nu mai este nevoie ca grosimea acestuia să fie de 10 cm? Tot 10cm dacă vrei sa izolezi bine. Poți pune și 5cm, dar are același efect ca și expandatul de 5cm. Grosimea izolației contează, densitatea materialului nu influențează izolatia. Eu as spune minim 5cm, totuși as merge pe 1o. Probabil ca mai bine mergi pe 10 expandat decât 5 extrudat. Chiar dacă se va compresa un pic, îmi e greu sa cred ca se va compresa la jumătate. Fa o ieftineala la ușile de interior, cumpăra un parchet mai ieftin, renunta la bere 1 luna etc, dar nu te ieftini acolo unde nu ai recurs. Mergi cu eps 10 cm dacă chiar e asa mare belea la buzunar |
#28
Posted 02 August 2016 - 22:10
@urzi poti folosi EPS (polsitiren expandat) cu o densitate mai mare (minim un EPS 100) in conditiile in care nu ai probleme cu apa pe teren (nivel ridicat al panzei freatice).
EPS 100 are o rezistenta la compresiune de 100 kPa (la o deformatie de 10 %) adica 10 tone/mp... Iar referitor la ultima intrebare....necesar pentru ce ? daca vrei sa stii de exemplu daca grosimea de 10 cm XPS e suficienta ca sa te incadrezi in normativ (R=4.5 m²K/W) atunci nu nu este suficient, cum de altfel nici EPS de 10 nu te ajuta in acest caz. Cu EPS de 10 cm obtii un R=2.965 m²K/W, iar cu XPS de 10 obtii un R= 3.2m²K/W..... Ca si concluzie ca sa te incadrezi in valoarea normativului R=4.5m²K/W ai nevoie de EPS de 16 cm (R= 4.544 m²K/W) sau XPS de 15 cm (R=4.62m²K/W), valori calculate cu un coeficient λ de 0.038 [W/mK] pentru EPS, respectiv 0.035 [W/mK] pentru XPS - valori de la Austrotherm |
|
#29
Posted 03 August 2016 - 06:32
Dar sub sapa nu este prevazuta termoizolatie? Ca se aduna, in acest caz.
|
#30
Posted 03 August 2016 - 07:12
Acei 16 respectiv 15 cm se pot imparti in sub si peste placa cum doresti....ex: se pot pune 10 cm sub placa (EPS sau XPS) si 5-6 cm sub sapa (neaparat XPS).
|
#31
Posted 03 August 2016 - 08:23
Cum zic si colegii...acolo unde nu mai poti interveni ulterior..e bine sa pui izolatie cat trebuie, minim 10 cm de XPS/EPS. Sub placa..e clar ca nu mai poti interveni..sau pe interiorul elevatiei..Pe elevatie..pe exterior..sa zicem ca..se mai poate interveni..dar slabe sanse s-o mai faci pt ca pe parcurs apar alte cheltuieli neprevazute..iar dupa ce-o termini..nu-ti mai arde sa te apuci iar de sapaturi..sau de cheltuit bani....Grosimea asta o s-o simti in confort..plus ca limiteaza pierderile de energie..si vei consuma ceva mai putin..
Cu cat evoluezi..cu constructia..te documentezi..si ti se mai schimba planurile..in ale izolatiilor..tehnologiilor pe care le folosesti..materialelor...iar bugetul va evolua pe masura..E bine sa eficientizezi costurile..insa nu in detrimentul calitatii..sau al confortului viitor.. |
#32
Posted 03 August 2016 - 09:45
Foarte utile informatiile , multumesc.
Din fericire, sau din pacate, panza freatica este foarte joasa. Luciul apei in put este abia de la 17 metri. Pozitionarea casei este chiar la marginea unui deal, fix de unde incepe o vale destul de mare. Astfel, toata apa se scurge la vale indiferent cat ploua. Am primit urmatoarele preturi pentru a acoperi 80 mp: 1. Expandat EPS80 10cm : 1344 lei 2. Extrudat 3cm : 1040 lei 3. Extrudat 5cm: 1820 lei Logic ar fi ca extrudatul de 3cm sa fie varianta cea mai slaba din cele 3 ? |
#33
Posted 03 August 2016 - 09:52
@urzi rezistenta termica a stratului se calculeaza impartind grosimea materialului la coeficientul de conductivitate termica: R=d/λ
spuneam mai sus ca λ pentru EPS este 0.038 [W/mK] pentru EPS, respectiv 0.035 [W/mK] pentru XPS (valori luate de pe site Austrotherm) deci in ordinea postarii tale 1.R=0.1/0.038 = 2.63m²K/W 2.R=0.03/0.035 = 0.85m²K/W 3. R=0.05/0.035 = 1.42m²K/W Concluzia? 10 cm de EPS izoleaza mai bine decat 5 cm de extrudat iar ca si pret iesi mai ieftin .... |
|
#34
Posted 03 August 2016 - 10:17
Brawnie, multumesc frumos pentru calcule si informatii. o sa merg pe EPS80 de 100 mm Austrotherm.
Voi reveni cu poze. |
#35
Posted 03 August 2016 - 13:47
De ce nu ceri un pret si pentru un EPS100 sau EPS120 ? Chiar EPS80 as zice ca eu ca e cam la limita sub placa (dpdv al rezistentei la compresiune).
Sigur e mai ieftin decat XPS - care e scump nu pentru ca izolaza mai bine, ci pentru ca e mai rezistent la compresiune si pentru ca se comporta bine la umezeala. |
#36
Posted 03 August 2016 - 15:10
Eu am pus 8 xps sub, 5 eps 100 peste si 1 cm sub parchet. Toti au zis ca sunt nebun
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users