Proces verbal completat cu data falsa,chemat la judecatorie dupa 9 luni

E relevant întrucât e speță juridică. Greșeala în redactare a dus la anularea acțiunii ( cel puțin în prima instanță).
Sper ca inițiatorul să ne țină la curent cu demersurile lui ca să aflăm ce se întâmplă.

Precizez, nu sunt jurist dar am început să mă interesez de ce se întâmplă. Sistemul juridic nu este despre dreptate cum se are impresia ci despre dovezi și proceduri. Userul althea ne poate lămuri mai bine.

in contextul discutiei(referitoare la corectarea erorilor materiale) acel link ar fi fost relevand daca prezenta o situatie in care s-a incercat corectarea unor erori si instanta n-ar fi fost de acord.

AMETHIST, on 25 mai 2016 - 16:07, said:

Proba video exista,este depusa la dosar impotriva mea alturi de alte "hartoage".Ma scuzi,dar deocamdata nu pot sa vorbesc mai mult.
Aparatul radar este atestat si verificat metrologic,dar in schimb data si ora la modelul respectiv se seteaza manual.

Bogdansv1, on 27 mai 2016 - 08:56, said:

Va multumesc mult stimati colegi,celor care ma sustin in a se face dreptate,adevarul va iesi la suprafata,undeva s-a facut o "manarie",iar daca se va descoperi nu am de gand sa iert nimic.
Dupa cum am mai zis,deocamdata nu va pot da mai multe detalii.

Sigur,va voi tine la curent,dupa ce se va termina acest taraboi,voi face o prezentare detaliata .

_Smiley_, on 26 mai 2016 - 04:44, said:

Si daca data gresita nu este doar in procesul verbal,ce corectare sa ceara???

Edited by missionnad, 27 May 2016 - 14:41.

Quote

Da-i inainte cu acea contestatie , insa nu vad ce si cui ai avea tu de iertat ceva ; cel mult poti spera sa fi tu iertat de la plata unei amenzi .

AMETHIST, on 25 mai 2016 - 16:07, said:

Au trecut deja 9 luni de atunci.

_Smiley_, on 06 mai 2016 - 19:49, said:

Stai linistit ca nu eram singur, exista martori,si anume persoanele care erau cu mine in masina cand am fost oprit.

Edited by missionnad, 27 May 2016 - 14:52.

missionnad, on 27 mai 2016 - 14:45, said:

erorile materiale pot sa fie de multe feluri. politia poate explica judecatorului ca data de pe aparatul radar (daca la ea te referi) a fost de asemenea setata gresit, de catre acelasi politist care a gresit si data de pe PV. poate ca el asa credea, ca aia e ziua curenta.


oricum, discutam discutii . mergi mai departe cu contestatia si vezi ce se intampla, in cel mai rau caz o sa fii pedepsit pentru ce ai facut. cheltuielile de judecata pe care le vei avea de platit nu sunt deloc mari.

_Smiley_, on 27 mai 2016 - 15:20, said:

Man,e diferenta de cateva zile,nu stiu daca se incadreaza la eroare materiala.
Si in afara de aparatul radar,dovada de circulatie si PV,data gresita mai este prezenta si in alta parte.Aici clar nu cred ca mai putem vorbi de eroare materiala ,deja cam suna a fals in acte,modificari....

Edited by missionnad, 27 May 2016 - 15:43.

atunci ce este, daca nu o eroare?
incearca cineva sa-ti insceneze ceva?

_Smiley_, on 28 mai 2016 - 04:22, said:

Eroare este cand gresesti data intr-un singur loc...si sa zicem cu nepotrivire de-o zi,dar ea este trecuta peste tot,si asta cu buna stiinta..poate chiar si modificata in anumite documente ,deci chiar putem vorbi si de-o înscenare la nivel de acte,in dovezi.
Daca aarticolele 16 si 17 ma favorizează si spun clar că data greșită atrage nulitatea pv-ului,de ce o tii pe-a ta una si buna ca Ion cu fluieru'?
ori esti gabor,ori lucrezi in justitie....ca prea esti impotriva mea.
Parca as fi ultimul nenorocit de pe sosele cu zeci de amenzi pana acum si nu trebuie sa scap nepedepsit...
Las-o mai moale omule,sunt altii care omoara oameni si tot scapa basma curata,un exemplu Huidu,ala A OMORAT OAMENI.
Da,imi recunosc vina,am apasat si eu pedala mai tare intr-o zona unde conditiile imi permiteau din plin acest lucru(repet,3 benzi pe sens+banda de urgenta),si la o ora la care traficul era extrem de redus.
Ultima abatere o am Ă®nregistrată acum 8 ani ptr centura de siguranta,chiar asa pericol public mă socoti,de esti cu totul impotriva mea?
Stay calm...

Edited by missionnad, 28 May 2016 - 06:43.

O instanță a considerat că înscrierea greșită a datei echivalează cu lipsa acesteia:

Quote

După recurs a rămas la fel:

Quote

http://legeaz.net/sp...s-verbal-de-0du
Deci PV s-a anulat.

Or fi și spețe pe invers dar eu n-am găsit.

Edited by althea, 28 May 2016 - 07:14.

Quote

de aici: http://avocatisuciu....itate-absoluta/
la apel s-a admis plangerea si s-a anulat PV-ul. deci depinde foarte mult de modul in care prezinta politia situatia (cum explica eroarea materiala) si de pozitia judecatorului.

missionnad, on 28 mai 2016 - 06:37, said:

stimabile, sunt doua motive pentru care politistul a trecut data gresita pe PV-ul tau:
-fara intentie, din greseala (deci e o simpla eroare materiala)
-cu intentie, insemanand ca politia autostrazii  (sau macar o parte din ea) are ceva cu tine
care varianta e mai plauzibila, doar tu poti ghici. dar cu cat faci mai multe afirmatii d'astea paranoice, cum ca lumea e impotriva ta si c an-ar fi vorba de o eroare materiala, cu atat mai mult pare sa fie mai plauzibila prima varianta.

Edited by _Smiley_, 28 May 2016 - 07:57.

În speța pe care ai pus-o tu scrie

Quote

dar missionad
zice că ai lui au modificat data de pe proba video ca să bată cu PV. Părerea mea e că în cazul ăsta nu se mai poate considera eroare materială și că proba cu martori îl poate ajuta.

Completez: probabil tot martori a adus și omul din speța găsită de mine, altfel nu-mi explic sentința. N-a contestat fapta ci data în care scria pe PV că a săvârșit-o.

Edited by althea, 28 May 2016 - 09:29.

nu-mi dau seama ce s-a intamplat de fapt in speta indicata de tine. nu explica nimeni pe acolo de ce datele difera si lasa sa se inteleaga ca de fapt PV-ul a fost intocmit in avans. nu stiu cum or fi reusit sa ghiceasca contraventia pe care o va comite respectivul

_Smiley_, on 28 mai 2016 - 09:44, said:

Glob de cristal, dar neomologat...?

Mie mi se pare clar: scrie ca s-a întâmplat într-o anumită dată dar omul a reușit cumva să probeze că era imposibil s-o fi comis atunci.
Și asta a fost tot ce a contat.

Edited by althea, 28 May 2016 - 13:46.

althea, on 28 mai 2016 - 08:42, said:

Invers:au modificat data de pe PV ca sa se bata cu proba video.

Cum zice trupa Hara: Totaya Ye

Daca mi se va lua in considerare setul de aprox 40 poze facute pe toata durata sederii la mare,dintre care unele facute exact la data si ora (aproximativa +/- cateva minute)care e trecuta in PV,iar intr-una din ele se vede clar masina mea cu tot cu numar parcata pe-o strada din Mamaia,respectiv una facuta exact pe plaja, e super ok.
Legea spune clar ca se admite ca proba in instanta orice fisier audio,video,foto....

Edited by missionnad, 28 May 2016 - 17:11.

Se admit/e nu înseamnă și că obligatoriu se iau în considerare. Poate dacă duceai martori era mai bine.

Edited by althea, 28 May 2016 - 17:21.