Renuntarea la religie in numele pacii
Last Updated: Apr 27 2017 10:37, Started by
terratec
, Apr 12 2016 17:26
·
0
#1
Posted 12 April 2016 - 17:26
Asistam la schimbari importante atat la nivel continental cat si la nivel mondial.
Populatii intregi sunt stramutate din teritoriile lor catre teritoriile altor popoare diferite ca civilizatie si religie. Intreaga tensiune din jurul acestor evenimente are la baza un conflict religios. Sunt ciocniri intre religii dar si intre confesiuni. Cei mai multi oameni urasc razboiul si isi doresc pacea. Existenta mai multor religii in acelasi teritoriu va fi intotdeauna un motiv pentru aparitia unor conflicte sangeroase. Ati fi dispusi sa renuntati total la religiile voastre si/sau sa adoptati o alta religie care vã va garanta pacea ? |
#2
Posted 12 April 2016 - 17:34
De ce sa adopti alta religie? E pe principiul ori cu dracu ori cu frcsu? Ori cu ea ori fara. Din doua una. De preferat fara. Fara religie nu ar mai exista conflicte pe aceasta tema. Schimbarea religiei nu este o optiune. Mereu vor ramane fanatici pregatiti sa omoare pentru religia.
|
#3
Posted 12 April 2016 - 17:36
cred ca topicul este legitim, dar incomplet.
sunt de acord cu prima intrebare, dar trebuia adaugata inca una in chestionar: "Sunteti dispusi sa renuntati la 75% din venitul dumneavoastra in numele pacii? - da - nu" |
#4
Posted 12 April 2016 - 17:44
In Qatar, Emirate, este pace si destui oameni religiosi.
Mai la dreapta, popoare cu aceeasi (oarecum) religie, dar aflati in stare de razboi. Concluzia: pacea este adusa si mentinuta de oameni inteligenti aflati la conducerea tarii. |
#5
Posted 12 April 2016 - 18:02
@OP:
Propui ca tocmai cei pasnici dintre noi - credinciosi sau atei, caci valorile si standardele de moralitate nu se rezuma la religie - sa renunte la ceea ce sunt pentru... ce anume? Alinierea la "standardele" fanaticilor incapabili de un compromis? Trecerea la "standardele morale" ISIS? Problema nu o reprezentam noi (din nou, credinciosi sau atei), oamenii pasnici. Nu noi trebuie sa renuntam la valorile si idealurile noastre; nu trebuie sa ni le compromitem pentru a ajunge la un numitor comun cu fanatismul si violenta. Pentru a avea "pace". Edited by TS030, 12 April 2016 - 18:13. |
#6
Posted 12 April 2016 - 18:14
terratec, on 12 aprilie 2016 - 17:26, said:
Ati fi dispusi sa renuntati total la religiile voastre si/sau sa adoptati o alta religie care vă va garanta pacea ? |
#7
Posted 12 April 2016 - 18:17
Doua razboaie mondiale, sute de razboaie in europa, zeci de mii de razboaie in toata istoria lumii, oare cat la suta dintre ele s-au desfasurat pe motive religioase?
Renuntam la religie, dupa vom renunta la bunuri, apoi si la dreptul de a gandi, de a vorbi, de a ne basi in propia baie, toate in numele pacii. Baietii destepti, care orchestreaza aceste lupte, vor gasi alte motive, in lipsa religiei (Ca mai sunt si cateva "pe motive religioase", cel putin asa ne sunt prezentate noua si celor care se inroleaza in taberele aflate in conflict). kruger, on 12 aprilie 2016 - 18:14, said:
Primul pas in rezolvarea unei probleme este sa recunosti ca ai problema. Pai arata-mi si mie pe unul care considera ca religia lui nu e pasnica...de ce ar vrea sa renunte la ea? Mai arata-mi unul de alta religie decat religia pacii care se mai arunca in aer din motive religioase... Edited by n-amname, 12 April 2016 - 18:18. |
#8
Posted 12 April 2016 - 18:17
#10
Posted 12 April 2016 - 18:29
TS030, on 12 aprilie 2016 - 18:02, said:
@OP: Propui ca tocmai cei pasnici dintre noi - credinciosi sau atei, caci valorile si standardele de moralitate nu se rezuma la religie - sa renunte la ceea ce sunt pentru... ce anume? Alinierea la "standardele" fanaticilor incapabili de un compromis? Trecerea la "standardele morale" ISIS? Problema nu o reprezentam noi (din nou, credinciosi sau atei), oamenii pasnici. Nu noi trebuie sa renuntam la valorile si idealurile noastre; nu trebuie sa ni le compromitem pentru a ajunge la un numitor comun cu fanatismul si violenta. Pentru a avea "pace". Se pare ca marea masa a vesticilor nu impartaseste aceste idei. Multiculturalismul ii invata ca au obligatia de a renunta la valorile lor pentru a nu deranja alte popoare. Primul pas (unul intermediar) facut de apuseni este renuntarea la crestinism si imbratisarea unei religii socialiste. Dupa practicarea asidua a socialismului orice alta religie poate fi usor asimilata. |
|
#12
Posted 12 April 2016 - 18:32
Cumva threadul asta e un exercitiu de psihologie inversa?
|
#13
Posted 12 April 2016 - 18:33
De dragul pacii nu doresc sa devin religios
Nu doresc sa traiesc intr-o societate guvernata de religie. Prefer razboiul cu prostii |
#14
Posted 12 April 2016 - 18:34
Nu vad si varianta : "Pentru pace sunt dispus sa renunt la ateism . " .
EDIT: daca stau bine sa ma gandesc terratec, ....cu atat mai mult ca esti moderator poti sa schimbi titlul in asa fel incat sa fie neutru si sa incluzi si varianta propusa de mine ca suntem pe aria Taifasuri Agreabile (credeam ca sunt pe o arie cu si despre atei). Nu de alta, dar sa putem vorbi de egalitate si PACE ! Edited by stlk, 12 April 2016 - 18:46. |
#15
Posted 12 April 2016 - 18:40
Sunt peste 1,7 miliarde de musulmani in prezent, in crestere.
Se omoara toata ziua si toata noaptea intre ei, nu doar suniti cu siiti, dar si suniniti cu suniti si siti cu siiti, si cu toti ceilalti de asemenea, au numai dusmani, inclusiv printre ei. Deci ce anume mai exact vrei sa schimbi ??? |
|
#16
Posted 12 April 2016 - 18:51
kruger, on 12 aprilie 2016 - 18:14, said:
Primul pas in rezolvarea unei probleme este sa recunosti ca ai problema. Pai arata-mi si mie pe unul care considera ca religia lui nu e pasnica...de ce ar vrea sa renunte la ea? <------------- printre multe alte motive stlk, on 12 aprilie 2016 - 18:34, said:
Nu vad si varianta : "Pentru pace sunt dispus sa renunt la ateism ? " ...aaa.. inteleg ! nu se pupa cu titlul subiectului, asta inseamna ca ar trebui sa deschid si eu un topic care sa includa si varianta asta. terratec, on 12 aprilie 2016 - 18:29, said: Se pare ca marea masa a vesticilor nu impartaseste aceste idei. Multiculturalismul ii invata ca au obligatia de a renunta la valorile lor pentru a nu deranja alte popoare. Primul pas (unul intermediar) facut de apuseni este renuntarea la crestinism si imbratisarea unei religii socialiste. Dupa practicarea asidua a socialismului orice alta religie poate fi usor asimilata. de unde atata obligatie? |
#17
Posted 12 April 2016 - 18:52
MarianG, on 12 aprilie 2016 - 18:48, said:
<------------- <------------- printre multe alte motive Eu n-am vazut ca ateismul sa poarte un razboi in numele cuiva. Aia de ucid, fura, mint sunt credinciosi lui Satan . Chiar daca nu recunosc ca se inchina acestuia fac totusi faptele lui . |
#18
Posted 12 April 2016 - 18:59
loock, on 12 aprilie 2016 - 18:40, said:
Sunt peste 1,7 miliarde de musulmani in prezent, in crestere. Se omoara toata ziua si toata noaptea intre ei, nu doar suniti cu siiti, dar si suniniti cu suniti si siti cu siiti, si cu toti ceilalti de asemenea, au numai dusmani, inclusiv printre ei. Deci ce anume mai exact vrei sa schimbi ??? pacopaco1967, on 12 aprilie 2016 - 18:52, said:
Ai dreptate , ateii isi ucid propriul popor si e mai moral asa , vorba aia "eu v-am facut eu va omor " . Aia de ucid, fura, mint sunt credinciosi lui Satan . Chiar daca nu recunosc ca se inchina acestuia fac totusi faptele lui . Edited by MarianG, 12 April 2016 - 18:59. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users