Cine o protejeaza pe Laura Codruta Kovesi ?

Eu sunt curios de un lucru.
Stiu ca aia mari mint si dezinformareza cu buna stiinta, DAR, oare trepadusii care le duc vorbele mai departe sunt constienti ca propaga minciuni sau sunt  prosti pur si simplu?
Vorbesc si de exemplele de aici, de pe forum.

Cateva intrebari de la CTP
https://republica.ro...radator-de-tara

https://www.facebook...&type=3

lol. nu numai ca plangerea lui Kovesi la Curtea Europeana a fost admisa, dar e si tratata in regim prioritar.

Cris007, on 06 februarie 2019 - 15:29, said:

pai mai nou se pare ca e pe pile, acum e bine pe repede-nainte nu?

Razi tu dar nu-i rasul wc3-ului.

Edited by don_dannielo, 06 February 2019 - 15:50.

marr, on 06 februarie 2019 - 08:35, said:

din docomentul lui Kovesi

Quote

Ce zice la Rule 54 2 (b) si din ce capitol face parte ?

Quote

Ce inseamna
Proceedings on Admissibility?

Pai tot CEDO ne lamureste ca inseamna Procedura examinãrii admisibilitãþii

EMotanuIO, on 06 februarie 2019 - 15:45, said:

Pai si  de ce nu ar fi bine? Este perfect!

TheUglyOne, on 06 februarie 2019 - 15:53, said:

Ce ai citat dumneata, face parte din Procedura Admisibulității, corect:

Daca era inca in discutie admisibilitatea spetei, ar fi cerut parerea / observatiile scrise la Guvernului cu privire la admisibilitate; opinii ce ar fi fost apoi comunicate lui Kovesi pentru a raspunde la randul ei observatiilor formulate de Guvern, etc.

DAR, in documentul transmis de catre CEDO Guvernului Romaniei nu se face referire la aceasta procedura ci la pasii de parcurs, primul pas fiind acela de a ajunge la o intelegere amiabila.
Daca nu se ajunge la o astfel de intelegere, pasul doi, este cel de incepere a procesului in care, guvernul trebuie sa transmita documentele si punnctele sale de vedere - inclusiv cu observatii privire la admisibilitatea cauzei. Oricum, la faza acesta, deja s-a trecut de filtrul initial al admisibilitatii si 2dorel trebuie sa transmita si Curtii nu doar observatii ci si documentele solicitate de Curte.

In alta ordine de idei, inclusiv Guvernul recunoaste ca-i vorba despre o procedura accelerata:

Quote

Ori procedura accelerata este una exceptionala avand in vedere numarul de plangeri depuse la CEDO (cca. 1500 pe zi!).

Dar vad ca nu doar pe speta asta se bucura Guvernul de proceduri de urgenta !
Si Curtea de Justitie a UE ii acorda maxima atentie !

Curtea de Justitie a UE judeca in procedura accelerata o solicitare din Romania: Recomandarile MCV sunt obligatorii?

https://www.facebook...vqyMF&__tn__=-R
"Ioana Ene Dogioiu
3 ore ·
Unde sunteti, cum de ati amutit dupa ce v-a dat CEDO cu comunicarea in cap in cazul Kovesi? E asurzitoare tacerea voastra dupa ce s-a dovedit ca procedura filtru a fost depasita, dupa cum v-am spus de saptamana trecuta, dar si ca e procedura de urgenta pentru sesizarea asta? Stiti ce inseamna sau aveti nevoie de traducere pro bono? Unde sunteti alde tiitoare resapate, alde neveste puse cu mana in functii inalte, avocatei al caror portofoliu la CEDO contine doar una bucata dosar finalizat cu indamisibilitate de pe scaun? Unde sunteti, voi, infractori de toate felurile, care prosti facuti gramada, care manipulatori perversi?
Unde v-ati ascuns eroi de 5 secunde? Cum de nu vi se simt respiratiile duhnind a varan? Prin ce catacombe bricolati la ordonata care sa forteze desfiintarea tuturor hotararilor judecatoresti pronuntate in Romania de completuri colegiale ca sa scape dom’profesor?
Hai, luati cu lamaie multa si inghitituri mici! Si cand terminati, luati inca una, calda – procedura de urgenta si la CJUE pentru intrebarile formulate de Forumul Judecatorilor. Alea despre obligativitatea MCV.
http://www.ziare.com...romania-1548689

Si la desert o infromatie pro bono, ca sa va vina sa urlati tuturor, nu numai unora: Moromete numai ce a ridicat ciomagul!"

Edited by Neamtul, 06 February 2019 - 18:29.

don_dannielo, on 06 februarie 2019 - 15:49, said:

pai e rasul meu cine rade la urma, rade mai bine

mahu, on 06 februarie 2019 - 15:57, said:

pai parca justitia era oarba, acu se uita la cine-a facut plangerea si daca e chiorvesi atunci covor rosu?

marr, on 06 februarie 2019 - 17:24, said:

Pai fix asta au facut. Au cerut "parerea / observatiile scrise la Guvernului cu privire la admisibilitate"

Citat din documentul lui Kovesi:

Quote

Si fac trimitere la articolul 54 2 (b). (Indexul 1 specificat in nota de subsol a primei pagini din documentul primit de Kovesi)

Iar daca fac trimitere la articolul 54 2 (b), nu are cum sa fie deja declarata admisibila cererea.

Edited by TheUglyOne, 06 February 2019 - 20:10.

Ce ma amuza este ca nu ne contram si ne combatem cu propriile cunostiinte in domeniu, inclusiv eu
ci citam si copy pastuim fel de fel de citate din surse unele de buna credinta, altele nu,
unele profesionale, altele amatoare sau chiar rau voitoare.

Aducem franturi, documente cu nume, date, sterse, si vrem sa le prezentam ca originale.
Poate nu e cazul ca la prima stire ce apare intr-u ziar sa ne repezim sa deschide 3 topice asemanatoare care pleaca de la baza subreda si continua in acest fel

Cris007, on 06 februarie 2019 - 15:29, said:

Plangerea nu a fost inca admisa, ci va fi analizata prioritar.
Solutia va fi de admitere.
Efecte: hotararea va fi valorificata politic in sensul abuzurilor comise de PSD. In realitate, hotararea va sanctiona lipsa unei cai de atac care sa fi fost la indemana lui Kovesi, imposibilitatea de a contesta revocarea, lipsa accesului la justitie.
Nu va deconta nimeni, doar va rezulta ca Iohannis a comis o mare greseala cand a dat acel decret, Kovesi fiind eliberata din functie prin decret, iar nu prin decizia CCR.
Functia de procuror sef este mult mai importanta pt Kovesi, dar si pt noi. O reabiliteaza si confera oarece speranta procurorilor intimidati, dar mai ales  va fisura serios constructia lui Toader cu parchetele subordonate politic. Va conta aici  si ce va spune in considerente CEDO.

EMotanuIO, on 06 februarie 2019 - 15:45, said:

Este clar! Aia de la CEDO sunt #rezist!

Daca actiunea lui Kovesi va fi asmisa, in curand Romania,
guvernul ei va primi scrisoarea de la UE de a-si sustine si motiva pozitia

dece e suparata Codruta ?si pe cine?

Pai e suparata pe presedinte si pe curtea constitutionala pentru modul de revocare din funcţia de şef al DNA.
Ce reclamă Laura Codruţa Kovesi? Reclama faptul că nu şi-a putut apăra cauza în faţa niciunei instanţe, nici măcar la Curtea Constituţională
unde putea să atace în contencios administrativ decretul prezidenţial de revocare,

OK

Cum se pregateste Romania, in speta ministru de justitie al ei ?
Simplu
da o ordonanta de urgenta prin care agentul Romaniei la CEDO, ma rog comisarul daca vreti,
sa fie transferat de la Ministerul de Externe sub autoritatea ministrului Justiţiei.
alaturi de Catrinel Brumar, va fi transferat sub jurisdictia ministrului justitiei si
avocatul Romaniei la Curtea de Justiţie a UE....Radu Canţăr care este este fiul lui Mircea Canţăr,
şeful ziarului “Cuvântul Libertăţii” din Craiova, o publicaţie apropiată de liderii PSD Dolj, Lia Olguţa Vasilescu şi Claudiu Manda.
Ambii au functionat la UE in subordinea premierului sau a MAE, premierul de asemeni
MAE este de acord........

Deci vedeti cum se joaca cartile in timp ce noi discutam cu ardoare....."Lui Dragnea e frig...." (!!!)
Ca pe urma sa dam vina pe pensionari si bugetari pentru rezultatul votului

Edited by vio69a, 07 February 2019 - 11:23.

EMotanuIO, on 06 februarie 2019 - 18:45, said:

Nu prea te pricepi. Justitia e oarba, din punctul de vedere al cauzelor dezbatute. Ordinea in care sunt discutate cauzele poate fi ordonata prioritar. De ex, una este sa judeci coruptia presedintelui camerei deputatilor si alta e sa ai o cauza a unui consilier marunt de la o primarie de comuna.

EMotanuIO, on 06 februarie 2019 - 15:45, said:

Daca s-ar putea rezolva toate dosarele in instanta in regim de celeritate, as fi multumit. Orice european ar fi.
Dar cum sa faci asta cand subfinatezi cum face psd-ul?!

Cris007, on 06 februarie 2019 - 15:29, said:

Depinde  cine comunica stirea....

Cum nu avem nici-un document relevant si clar, ci doar fotocopii fara nume si data,
poate se fac confuzii mai ales  cand mai este o Kovesi
Doamna Krisztina Kluge Kovesi! Plângerea nr 45126/13, cauza conexată 31471/13


Si interesant.....toata mass media s-a impartit in cazul Kovesi-Romania dar nicaieri nu se scrie negru pe alb numarul dosarului afara de fel de fel de fotocopii care nu prezinta increder......
deci care este numaruil dosarului Kovesi-Romania ca sa cautam pe site-ul CEDO ??

Edited by vio69a, 07 February 2019 - 12:55.