Sarapova a fost gasita dopata.
#55
Posted 11 March 2016 - 12:43
#56
Posted 11 March 2016 - 19:45
Tot nu vreau sa cred ca toti folosesc performance enhancers. Sunt substante si substante, naturale, sintetice. Una e sa consumi aloe vera (exemplu stupid), alta sa-ti maresti capacitatea cardiaca sau respiratorie cu diverse injectii etc. Chiar nu vreau sa cred ca am crescut uitandu-ma la Federer si apoi Djokovic, minunandu-ma.. si ei de fapt...
|
#57
Posted 12 March 2016 - 08:40
bankrupt, on 11 martie 2016 - 19:45, said:
Tot nu vreau sa cred ca toti folosesc performance enhancers. Sunt substante si substante, naturale, sintetice. Una e sa consumi aloe vera (exemplu stupid), alta sa-ti maresti capacitatea cardiaca sau respiratorie cu diverse injectii etc. Chiar nu vreau sa cred ca am crescut uitandu-ma la Federer si apoi Djokovic, minunandu-ma.. si ei de fapt... Ba trebuie sa crezi |
#58
Posted 12 March 2016 - 09:24
Sper sa nu fie reala stirea asta:
http://nypost.com/20...w-of-sharapova/ Andy Murray spune ca se astepta la asa ceva, mai ales in cazul sportivilor din Rusia. http://m.ziare.com/m...a-aflat-1412685 |
#59
Posted 12 March 2016 - 09:43
Pe mine ma indigneaza foarte tare aceste fapte cum ca in timp ce alti sportivi isi dadeau sufletul pe teren altii nu aveau nici pe dracu fiindca se tratau de "inima" si ii ucideau pe ceilalti cu energia si "conditia lor" fizica. Ar trebui ca pe langa suspend sa li se dea si cate o amenda de sa-i usture, daca titlurile nu li se pot retrage, fiindca inainte de 2016 meldonium nu era interzisa
|
#60
Posted 12 March 2016 - 09:57
Nu exista "unii" si "altii" la nivelul asta. Fiecare face ce poate, isi ia ce riscuri prefera (atit cu sanatatea cit si sa fie prins), etc.
|
#61
Posted 12 March 2016 - 11:15
Endgegner, on 12 martie 2016 - 09:43, said:
Pe mine ma indigneaza foarte tare aceste fapte cum ca in timp ce alti sportivi isi dadeau sufletul pe teren altii nu aveau nici pe dracu fiindca se tratau de "inima" si ii ucideau pe ceilalti cu energia si "conditia lor" fizica. Ar trebui ca pe langa suspend sa li se dea si cate o amenda de sa-i usture, daca titlurile nu li se pot retrage, fiindca inainte de 2016 meldonium nu era interzisa stai linistit ca la nivelul ala de performanta nici un sportiv nu e 100% natural, toti au mai multe chimicale in sange decat laboratorul meu de chimie din liceu |
#62
Posted 12 March 2016 - 13:07
f300, on 12 martie 2016 - 09:57, said:
Nu exista "unii" si "altii" la nivelul asta. Fiecare face ce poate, isi ia ce riscuri prefera (atit cu sanatatea cit si sa fie prins), etc. Adica hai sa ne contrazicem in termeni cu alte cuvinte. Eu zic ca nu se pune problema de niveluri ci de concurenta neloiala! Aia care se drogheaza sa nu concureze decat cu cei care se drogheaza! Si sa vedem daca escrocii astia or sa mai stranga banii cu lopata! takillya, on 12 martie 2016 - 11:15, said:
stai linistit ca la nivelul ala de performanta nici un sportiv nu e 100% natural, toti au mai multe chimicale in sange decat laboratorul meu de chimie din liceu Lasa. Siguranta ta in declaratii este plictisitoare. Sunt tari care au dezvoltat de-a lungul timpului niste "industrii" ale sportului si au mers pe concurenta neloiala. Se pare ca nu este deloc un lucru convenabil pentru toata lumea daca aceste "industrii" sunt afectate de politicile antidoping. Insa mai urmeaza sa sustii ca unii sportivi au pile si de aceea trec testele. Plus ca nu cred ca tu faci diferenta intre dopaj si consumul de suplimente nutritive Edited by Endgegner, 12 March 2016 - 13:24. |
#64
Posted 12 March 2016 - 13:34
Ce parere aveti de coincidenta introducerii a noi substante pe lista neagra(tenis especially), prinderea Sharapovei, cu scaderea majora de forma din 2016 a Simonei Halep?
Ca unii au 'pile', ca altii sunt mai fricosi sau mai aroganti odata cu experienta in sistem... bineinteles! De vazut filmul "The Program" despre cazul Lance Armstrong. |
|
#65
Posted 12 March 2016 - 13:49
jakota, on 12 martie 2016 - 13:34, said:
Ce parere aveti de coincidenta introducerii a noi substante pe lista neagra(tenis especially), prinderea Sharapovei, cu scaderea majora de forma din 2016 a Simonei Halep? Ca unii au 'pile', ca altii sunt mai fricosi sau mai aroganti odata cu experienta in sistem... bineinteles! De vazut filmul "The Program" despre cazul Lance Armstrong. Daca a fost in stare sa isi taie tatele ca amazoanele ca sa faca performanta, probabil ca o fi incercat si ea substante neinterzise pana acum. Insa fara dovezi nu cred ca are rost sa vorbim prea mult. Insa e mai de apreciat ca s-a decis sa o lase mai moale, pana ii revin fortele, decat sa se faca de cacao. |
#66
Posted 12 March 2016 - 14:16
De la un clasic in viata: Stie ma, crezi tu ca nu stie!
|
#67
Posted 12 March 2016 - 14:59
Endgegner, on 12 martie 2016 - 13:07, said:
Adica hai sa ne contrazicem in termeni cu alte cuvinte. Eu zic ca nu se pune problema de niveluri ci de concurenta neloiala! Aia care se drogheaza sa nu concureze decat cu cei care se drogheaza! Si sa vedem daca escrocii astia or sa mai stranga banii cu lopata! Lasa. Siguranta ta in declaratii este plictisitoare. Sunt tari care au dezvoltat de-a lungul timpului niste "industrii" ale sportului si au mers pe concurenta neloiala. Se pare ca nu este deloc un lucru convenabil pentru toata lumea daca aceste "industrii" sunt afectate de politicile antidoping. Insa mai urmeaza sa sustii ca unii sportivi au pile si de aceea trec testele. Plus ca nu cred ca tu faci diferenta intre dopaj si consumul de suplimente nutritive lol, esti atat de copil ca mi-e mila de tine. daca o substanta care mareste performantele nu se afla pe lista neagra, poti sa fii sigur ca sportivii o vor lua si nu poate fi vorba de dopaj, asa ca nu te mai indigna atata pe aici cu concurenta neloiala. ca nici un sportiv intreg la cap nu o sa dea cu piciorul la milioane de dolari ca vezi doamne, vrea el sa fie 100% natural si virgin ca fata mare. Edited by takillya, 12 March 2016 - 14:59. |
#68
Posted 12 March 2016 - 19:47
Endgegner, on 12 martie 2016 - 13:07, said:
Adica hai sa ne contrazicem in termeni cu alte cuvinte. Eu zic ca nu se pune problema de niveluri ci de concurenta neloiala! Aia care se drogheaza sa nu concureze decat cu cei care se drogheaza! Si sa vedem daca escrocii astia or sa mai stranga banii cu lopata! Lasa. Siguranta ta in declaratii este plictisitoare. Sunt tari care au dezvoltat de-a lungul timpului niste "industrii" ale sportului si au mers pe concurenta neloiala. Se pare ca nu este deloc un lucru convenabil pentru toata lumea daca aceste "industrii" sunt afectate de politicile antidoping. Insa mai urmeaza sa sustii ca unii sportivi au pile si de aceea trec testele. Plus ca nu cred ca tu faci diferenta intre dopaj si consumul de suplimente nutritive Sportivii astia traiesc din meciurile alea, din sponsorizari, este normal sa apeleze la tot ce este nevoie pentru a fi in cea mai buna forma. Privind mai adanac problema, acei sportivi nu sunt atat de buni doar datorita acelor substante, nu e ca si cum ai lua un pumn de pilule pe zi si te bagi la un serial sau o bere cu prietenii. Antrenamentele lor sunt foarte intese, iar acele substante au rolul de a-i ajuta sa poata duce pana la capat un asemenea antrenament si de a-si pastra forma pana la meci. Dar nu despre asta e vorba aici, imposibil ca staff-ul Sarapovei sa nu fii stiut de aceasta schimbare. L.E: Nu sportivii au pile ci cei care-i sustin. Sportivii de obicei alta treaba in afara de joc nu au, toate chestiile de la imagine, reclama, pana la structura antrenamentului sunt facute de altii. Edited by Spk96, 12 March 2016 - 19:50. |
#69
Posted 12 March 2016 - 20:30
Spk96, on 12 martie 2016 - 19:47, said:
Dar nu despre asta e vorba aici, imposibil ca staff-ul Sarapovei sa nu fii stiut de aceasta schimbare. L.E: Nu sportivii au pile ci cei care-i sustin. Sportivii de obicei alta treaba in afara de joc nu au, toate chestiile de la imagine, reclama, pana la structura antrenamentului sunt facute de altii. Chestia este ca nu transpira nimic din tenis. In mod sigur, in culise, staff-ul Sharapovei a incercat sa santajeze cumva comisia WTA, dar se pare ca aia nu au cedat si chiar au contraatacat. Sharapova a trebuit sa faca publica toata povestea. Poate ca se putea si altfel, adica o mica pauza de doar 6 luni pentru o accidentare "inventata" si nimeni nu ar fi stiut nimic. |
|
#70
Posted 12 March 2016 - 23:05
jakota, on 12 martie 2016 - 13:34, said: Ce parere aveti de coincidenta introducerii a noi substante pe lista neagra(tenis especially), prinderea Sharapovei, cu scaderea majora de forma din 2016 a Simonei Halep? Scăderea de formă a Simonei a început din vara lui 2015. E drept, că printre problemele medicale ale Simonei a fost și ceva la stomac, ceea ce ar putea avea o legătură cu un anumit regim alimentar. Problema Sharapovei este că s-a bazat că testul antidoping nu va ieși pozitiv. Probabil că cineva cu un anumit interes a țepuit-o! Faza că n-a știut nici ea, nici staful, e de grădiniță. |
#71
Posted 13 March 2016 - 06:48
johnnickelby, on 12 martie 2016 - 20:30, said:
Staff-ul Sharapovei stia, bineinteles, dar poate ca mai stia si ca in alte cazuri s-a pus batista pe tambal si a crezut ca se poate si la ea. Dar uite ca nu s-a putut si nici nu are curaj sa zica ceva. Sunt prea multi bani in joc. Chestia este ca nu transpira nimic din tenis. In mod sigur, in culise, staff-ul Sharapovei a incercat sa santajeze cumva comisia WTA, dar se pare ca aia nu au cedat si chiar au contraatacat. Sharapova a trebuit sa faca publica toata povestea. Poate ca se putea si altfel, adica o mica pauza de doar 6 luni pentru o accidentare "inventata" si nimeni nu ar fi stiut nimic. |
#72
Posted 13 March 2016 - 12:22
takillya, on 12 martie 2016 - 14:59, said:
lol, esti atat de copil ca mi-e mila de tine. daca o substanta care mareste performantele nu se afla pe lista neagra, poti sa fii sigur ca sportivii o vor lua si nu poate fi vorba de dopaj, asa ca nu te mai indigna atata pe aici cu concurenta neloiala. ca nici un sportiv intreg la cap nu o sa dea cu piciorul la milioane de dolari ca vezi doamne, vrea el sa fie 100% natural si virgin ca fata mare. Sentimentul e impartasit, dar nu fiindca ai fi un copil, ci fiindca dupa cum spuneam poate nu esti in stare sa faci niste diferente! Da, de aceea unii se dopeaza doar cu zeama de varza.. Spk96, on 12 martie 2016 - 19:47, said:
Concurenta loiala la nivel asa inalt, unde e vorba de milioane de dolari .... asta e un pleonasm, nu exista asa ceva. In multe domenii nu mai exista concurenta loiala, mai ales in Romania. Nu, inseamna ca nu stii ce este acela un pleonasm! Asa, asa, deci Rusia, Australia, continentul african, Canada samd, toate se afla in Romania care e un sat fara caini, asta fiind genul de concluzie care se trage atunci cand faci legatura dintre scula si prefectura! ovys1979, on 12 martie 2016 - 23:05, said:
Problema Sharapovei este că s-a bazat că testul antidoping nu va ieși pozitiv. Probabil că cineva cu un anumit interes a țepuit-o! Faza că n-a știut nici ea, nici staful, e de grădiniță. A dat sigur spaga. Insa acele persoane, ca sa o invete minte, au primit si spaga si au facut-o si de ras! Eu cel putin asa as fi procedat. Ori vrea sa fie compatimita ca e bolnava de inima si cu mintea de gaina. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users