Continuitatea Daco-Romana. Pro si Contra.

Seamănă mai mult cu naveta decât cu migrația

 leogoto, on 07 martie 2017 - 14:05, said:

eu ca sofer de camion, intr-o lunga calatorie, datorita sezutului pe scaun,
capat nevoi sexuale. Motiv ca drumul meu e preserat cu gagici.
PE care le-am facut permanente (alea mai faine mi-au devenit obicei).
Asa ca fara sa vreau am ajuns sa am mai multe familii pe drumurile mele de MUNCA.
Propriu zis eu nu emigrez.
Dar sperma mea a emigrat din plin.

 leogoto, on 07 martie 2017 - 14:05, said:

de acord.

 skandal, on 09 martie 2017 - 11:56, said:

logica mea tine de locul unde mi-am lasat puii.
unde mi-am presarat samanta.

 leogoto, on 07 martie 2017 - 14:05, said:

asta este culmea.
Adica daca eu am resedinte temporare la femeile mele pe parcurs,
sa anunt autoritatile, sa-mi consemnez prezenta,
sa platesc impozite in locurile unde eu sunt in trecere dar unde fara sa vreau mi-am lasat samanta?

No, ca asta n-am mai auzit-o.

Edited by fane_only, 10 March 2017 - 19:15.

 fane_only, on 10 martie 2017 - 19:14, said:

parca asa retin, ca ai consemnat, in repetate randuri. cu exces de amanunte.
spre deosebire de presupusa migrare a vlahilor, pe care n-a remarcat-o si n-a consemnat-o nimeni.

 leogoto, on 10 martie 2017 - 20:04, said:

eu nu am consemnat absolut nimic.
n-am dat cu semnatura nici la securitate.
Eu insa am constatat ca unii boieri, isi aduceau forta de munca din Rumania.
Adica ceea ce a fost Imperiul Romania pe care fraierii il denumesc Bizant.
Si care datorita unor ti.gani din occident a devenit Imperiul Otoman.

Edited by fane_only, 10 March 2017 - 20:16.

Inca un test ADN de la sotia mea. Se pare ca toti romanii au Grecia\Italia. Parintii ei sunt amandoi din Transilvania.


 I.PNG   150.33K   22 downloads



Si asta e ADN-ul lui Tata. Tot Transilvania.

 T.PNG   125.05K   23 downloads

Amandoi au European Jewish, Native American si Polynesia dar nu sunt inruditi de loc, cel putin nu in ultimele 10 generatii.

Cumnata:

Am o cumnata din moldova si si-a facut testul ADN.


78% Europa Est
8% Italia/Grecia
5% Caucaz
2% European Jewish
2% Anglia
2% Scandinavia
1% Asia Sud
1% Africa Nord
1%Europa Vest


----------------------------------------

iar aici e al meu:  https://forum.softpe...6#entry19995977

Edited by dinpoplaca, 23 April 2017 - 19:17.

 Mount_Yerrmom, on 13 octombrie 2016 - 18:16, said:

 dinpoplaca, on 23 aprilie 2017 - 19:02, said:

Dar de ce nu se pare invers. Mie asa mi se pare.

 Mount_Yerrmom, on 23 aprilie 2017 - 23:53, said:

irefutabil.

Cam invers este, doar nu crezi ca amerindienii au descoperit lumea veche si nu invers, in plus Grecia este plina de populatii nordice slave plus anatolieni turci de religie crestina si etnii orientale diverse, totul petrecandu-se in urma cu cateva secole.

Italia are in est albanezi si vlahi, plus slavi, in sud populatii tunisiene si libiene, iar in nord se vede de la o posta ca sunt inruditi cu cei din Europa centrala.

Asadar care Italie, si care Grecie ?

 Sucre-Bolivar88, on 04 martie 2016 - 18:58, said:

Prostii revansarde si revizioniste maghiare. Doar o insiruire de pareri si tampenii fara dovezi ale migrarii vlahilor din Albania. Bleah...!

 Kaloyan, on 27 decembrie 2017 - 02:00, said:

Da, prostii revanşarde. Sucre zice că e român. L-am întrebat eu dacă e ungur şi a răspuns că nu este.
Văd că ungurii cu teoria lor cretină a migraţiei vlahilor au avut suces la unii. Uite cum Sucre, Infinitty, enough1453, exxes1971 susţin această teorie de ani de zile aici.Ăştia nu se mai fac bine.Văd că romînii care susţin această teorie sînt din Ardeal.Infinitty e filozof, dacă nu ai ştiut.

 Sucre-Bolivar88, on 23 martie 2016 - 14:54, said:

Asa-i ca erau numai slavi pe pamantul nostru drag? Chiar si opaitele crestine cu cruci, chiar si tiparele de turnat cruci, chiar si tezaurele de monede bizantine, chiar si ceramica de traditie daca si romana, erau de origine slava? Chiar si roata olarului, ca doar dacii si romanii n-or fi stiind sa faca oale la roata, ce dreaqu'... Or trebuit sa vina slavii sa ii invete... Slavii aia care faceau niste oale grosoloane cu mana de-ti pierea cheful de olarit. Slavii, dom'le...si avarii, care nu-si dezlipeau calul de fund... s-au pogorat ei pe pamantul Ardealului si -au inceput a cultiva grau, orz, secara, mei si chestii din astea "slave", ca na, autohtonii daci si romani sau daco-romani nu ar fi stiut chestii din astea, zau asa! Ca doar ei au venit din Halbania in sec. treishpe'... ce treishpe...paishpe chiar...

 ionelmironescu, on 27 decembrie 2017 - 09:41, said:

Banuiesc ca e "trendy" si "cool" sa "demitizezi" istoria, sa o "boiesti" ca Boia, ca sa fii bine vazut in afara, ca uite dom'le suntem si noi in randul ioropenilor, ca ne-am civilizat si alte chestii....

 Kaloyan, on 27 decembrie 2017 - 23:29, said:

ba dupa atestarile din registrele udemere, in secolul 20, cand se atesta prima data in atestari Parlamentul Romaniei.

 Kaloyan, on 27 decembrie 2017 - 23:29, said:

Corect. Astia primesc finantari de la pro-globalisti. Sunt canalizati sa manipuleze tineretul, sa stearga din memoria colectiva acte istorice cu iz eroic sau patriotic. Scopul este sa anuleze orice este national si  incep prin a injosi propria natie sub paravanul demitizarii.

 Sucre-Bolivar88, on 04 aprilie 2016 - 17:20, said:

Maghiarii erau nomazi din stepa asiatica, nu aveau cetati, ei aveau cai lipiti de fund cu care veneau omorau si pradau... si corturi.
Vorod, Gorod, Gorodiste, Horodiste, Orastie sunt toponime slave.
Toponime vlahe: Mures, Cris, Somes, Arges, Olt, Prut, Buzau, Campulung, Petrodava = Peatra, Petresti, Petricani, Petrosani etc.

Edited by Kaloyan, 28 December 2017 - 14:23.

Tu vorbesti prostii cit duce trenul, confunzi pe maghiari cu hunii.
In timpul expansiunii maghiaare inspre Trandilvania maghiarii erau deja un regat in timp ce vlahii isi pasteau oile inca prin Balcani.

 Kaloyan, on 28 decembrie 2017 - 14:22, said:

adevarat, insa doar pentru primele decenii, dupa care a inceput procesul de adaptare la civilizatia europeana .

ce ai enumerat tu ca toponime vlahe sunt hidronime , originea lor este latina, ramasa prin cultura latina

Edited by Sucre-Bolivar, 28 December 2017 - 15:31.

 Sucre-Bolivar88, on 04 aprilie 2016 - 19:44, said:

2. Nici Regestrum Udemerense nu aminteste de de localitati cu toponimie olaha ci nummai : Kézdivásárhely, Székelyudvarhely, Csíkszereda, Csomakőrös etc.
    "in secolul 13 incep sa apar si unele toponime valahe dar foarte rar" pentru ca atunci au venit ciobanii olahi din Albania, nu?
3. Nu. Influenta bizantina a fost puternica pana la anul 1000, cand maghiarii de catolicizeaza sub Stefan I, care saracu' a ramas cu coroana bizantina ortodoxa pe cap... chiar daca a devenit catolic.... Csf n-ai csf...

https://www.google.r...AzgJm7DfpCUfWM:

 WestPoint, on 28 decembrie 2017 - 14:38, said:

Eu vorbesc prostii cit duce trenul ? Pai ia hai sa vedem:
NU confund pe maghiari cu hunii. Hunii erau populatie turco-mongola din sec. V iar maghiarii erau fino-ugrici migrati in Panonia in sec. X  (diferenta de 500 de ani).
Expansunea maghiara spre Transilvania (tara de dupa paduri-adica Ardealul propriu-zis fara Banat, Crisana si Maramures) a avut loc dupa secolul XI cand valahii erau atestati documentar dar si arheologic inca din sec. IX in Cronica turceasca "Oguzname" si in Geografia armeana a lui Chorenatzi iar arheologic nici nu mai vorbesc: oale de factura romana, cruciulite relicviar, opaite cu cruci si icoane crestine, monede bizantine, tipare pentru turnat cruciulite relicviar etc. etc. Ce spui? Toate aceste artefacte le-au adus ungurii sub saua calului, sau cum? Maghiarii care erau crestini si foloseau chestii din astea... nu?
Iar placa stricata cu olahii ciobani din Albania? Serios? De ce sunteti ma, proshti si nu va reveniti? Cat timp o s-o mai lalaiti cu prostia asta imensa roesleriana nesustinuta de nici o dovada, cat de mica, macar?

 Sucre-Bolivar, on 28 decembrie 2017 - 15:28, said:

Corect sunt hidronime latine "ramase prin cultura latina" valahilor. Ca doar nu or fi fost lasate de latini ... ungurilor, veniti in Panonia in sec. X si in Ardeal de abia in sec. XI-XII. Lamurit? La cum te stiu nu  prea cred.

Si ce inseamna "adevarat, insa doar pentru primele decenii, dupa care a inceput procesul de adaptare la civilizatia europeana ". Ce treaba are toponimia rom^neasca cu "adaptarea la civilizatia europeana" ?

La 1000 inca nici nu avem schisma, Bizantul isi pierde influenta asupra Ungariei abia dupa 1200. Este un fapt