Sign In
Create Account
Numai aici despre Liga 1 România.
3 votes
Last Updated: Jun 27 2023 16:07, Started by
necolae
, Aug 26 2015 08:45
·
34
34
#3025
Posted 19 September 2021 - 01:25
|
Nu-l prezinta nimeni pe Gigi ca fiind o victima. Din contra ... DAR asta nu inseamna ca cinstea sau necinstea unora face ca o echipa sa dispara peste noapte si o alta sa apara la fel, cu pretentii de "echipa istorica". Daca au fost facute manevre, astea s-au facut cu concursul ambelor parti, atat a celui care vinde, cat si a celui care cumpara. Nu a luat-o (echipa) nimeni cu japca, cu forta. Asta a fost concursul de imprejurari ... pentru a putea activa in continuare intr-o liga profesionista, era necesara trecerea de la stat la privat. Punct. Statul, prin clubul CSA in cazul de fata, A RENUNTAT DE BUNA VOIE la echipa de fotbal seniori, pentru a-i permite acestei echipe sa aiba continuitate in Liga1. Atat !!! Restul e can-can ... Ca s-au facut manevre sau nu la preluarea de la stat la privat, e cu totul alta poveste, care nu are legatura cu istoria sportiva si cu continuitatea sportiva a echipei. Ce tine de penal, sa ajunga in penal, pe vinovati sa-i bage la puscarie. Dar asta nu schimba cu nimic faptul ca FCSB-ul de azi este Steaua din trecut. CSA-ul nu avea niciun drept, legal si moral, sa reinfiinteze echipa de fotbal seniori cu acelasi nume si cu aceleasi pretentii, de a juca in Liga1. Ca echipa sustinuta de stat, pur si simplu nu ai drept de joc in aceasta Liga1. Reinfiintand o echipa cu pretentii la a juca in Liga1, stiind ca nu ai dreptul legal pentru acest lucru, nu tine decat de intentii ilegale. Interdictia asta, fata de echipe sustinute de stat, intr-o forma sau alta, ar trebui aplicata nu doar Ligii1, ci cel putin pana la Liga3. Legal si moral, statul nu ar trebui sa aiba dreptul sa concureze, intr-un fel sau altul, cu echipele sustinute de privati. Situatia de la Steaua e prezenta si la alte echipe, Dinamo, Rapid, Craiova, CFR, etc ... doar ca acolo (cu exceptia Craiovei) oamenii au fost fair-play si nu au infiintat niste clone, peste noapte, cu acelasi nume. Daca aveam justitie adevarata, echipa de fotbal seniori a CSA Steaua nu se (re)infiinta niciodata. Sau, daca i se permitea, sa se faca doar cu drept de joc exclusiv in ligi inferioare, in competitii inter-judetene si atat. Fara drept de promovare, doar cu intentii de formare jucatori. Cat despre stadion, la fel ... legal si moral, statul nu poate baga bani in ceva construit cu dedicatie catre o anumita echipa/club. Stadionul asta nu este construit din fonduri proprii ale CSA, ci din zeci de milioane de euro primiti de la stat. |
Back to top
#3026
Posted 19 September 2021 - 01:50
|
Cand clona armatei va primi bani de la bugetul local, atunci sa faci comparatii. Deocamdata clona armatei, e platita de la bugetul de stat. Cu alte cuvinte, din banii tuturor. Deci nu are ce cauta in liga 1.
|
#3027
Posted 19 September 2021 - 10:12
|
Cand clona armatei va primi bani de la bugetul local, atunci sa faci comparatii. Deocamdata clona armatei, e platita de la bugetul de stat. Cu alte cuvinte, din banii tuturor. Deci nu are ce cauta in liga 1. |
#3028
Posted 20 September 2021 - 19:00
|
Ce plin a fost Ghencea în seara asta , nu aveai loc sa arunci un ac , oare din banii cui se plătește chiria ?
|
#3030
Posted 20 September 2021 - 23:24
|
Au jucat seara sa mai aprindă și ei nocturna sa nu se pună pânzele de păianjen pe ea
|
#3032
Posted 01 December 2021 - 11:15
|
Suporterii în ultimul timp nu au mai venit în număr mare la niciun meci, care nu a avut miză. Din diferite motive. Mulți steliști nu se duc la meciurile Stelei din Liga 2,pentru că nu sunt convinși de prestația lor din teren, la fel și la FcSB, mulți steliști nu se duc la meciurile lor, pentru același lucru și imixtiunea lui Becali pe față la echipă. El se putea implica, dar nu trebuia să anunțe pe toate posturile TV, ceea ce face. Asta se numește trufie (mai și se zice că este religios).
Ps: Din păcate pentru mulți, în acest moment, FcSB nu mai este Steaua. Privatizarea a fost ilegală, pentru că unii au vândut un produs care nu era al lor, doar îl manageriau în sistem autonom și au hotărât să facă pasul ăsta,cum s-a întâmplat cu multe companii, în acei ani. "O revolvăm, noi, după!". Asta este realitatea din păcate. FRF și Lpf trebuiau să-și facă treaba, dar și acolo, interesele financiare, prieteniei, urei, ale unora, primează. Ceea ce apare pe site-ul UEFA, nu are relevanță. Ei, deocamdată, nu pot schimba nimic, până procesele nu se termină și FRF va transmite o adresă către ei. Iar, la noi, procesele durează mult, pentru că altfel cum pot ei, judecătorii, justifica salariile și pensiile mai mari de zeci de mii de lei. Deocamdată, eu susțin, ambele echipe, mai mult sau mai puțin pe una dintre ele, dar sunt așa de sictirit de situația fotbalului din România, încât, de multe ori, încât în timpul meciului, îmi ocup timpul cu altceva și dacă apare vreo fază "periculoasă"  ), îmi îndreptat privirea spre TV. De mers, la meci,pe stadion, deocamdată, nu se pune problema.
|
#3033
Posted 01 December 2021 - 16:57
|
Eu zic să vândă Steaua din liga a doua și la anu sa înceapă cu alta din liga a 3-a. Adevărata Steaua. Apoi tot așa. Vreau să fie adevărata Steaua in fiecare an. Ce sens are echipa asta din liga a II a care nu poate promova și nu cred că interesează pe cineva. Eu nu am nici o preferință, nu-mi place nici echipa ciobanului atotștiutor.
|
#3034
Posted 05 December 2021 - 23:17
|
Cum poate fura aceasta coruptie numita Fc Fcsb, incredibil, domnilor.
Edited by SidTheKid, 05 December 2021 - 23:18. |
|
#3035
Posted 05 December 2021 - 23:30
|
Cum poate fura aceasta coruptie numita Fc Fcsb, incredibil, domnilor. |
#3036
Posted 05 December 2021 - 23:44
|
Cine va pune sa va uitati la Mamaliga 1? Nu v-ati obisnuit cu coruptia din fotbalul romanesc?
|
#3037
Posted 06 December 2021 - 00:16
|
Cum poate fura aceasta coruptie numita Fc Fcsb, incredibil, domnilor. |
#3038
Posted 06 December 2021 - 00:45
|
Era vorba de FC Fcsb.
Steaua nu prea a avut parte de un arbitraj corect în acest weekend în meciul cu FC Buzău. |
#3039
Posted 06 December 2021 - 00:49
|
CFR tot pe merit câștiga? La alte echipe nu va inflamați numai cand joaca Steaua |
|
#3041
Posted 06 December 2021 - 00:58
|
Apar talpanistii ca ciupercile după ploaie |
#3042
Posted 06 December 2021 - 08:53
|
Arbitrajul a fost penibil. Din păcate la multe meciuri din liga 1. Și nu cred că este vorba de furt, ci mai degrabă de slabă pregătire profesională. Nu mă refer la cel de aseară, ci la toți. Vinovați pentru această situație nu sunt cei de la FcSB, CFR, Rapid,Dinamo etc, ci FRF și LPF, care nu au adus VAR. Toate echipele au beneficiat de greșelile de arbitraj.
Unii o să spuneți că nu l-au adus ca să fure arbitrii, nimic mai fals, din cauza banilor, că le rămân mai puțini. Mulți credeți că o echipă devină campioană fiind împinși de la spate de arbitrii. Nu, în niciun campionat nu s-a întâmplat așa. Sunt unele meciuri în care sunt "ajutați", dar nu în toate. Campionatul la noi se câștigă, dacă joci un pic de fotbal astfel încât să dai măcar un gol și apoi să ai mijloc și apărare, să distrugi atacurile adversarului. Unde, patronii nu se bagă peste staff-ul tehnic. Și nu este numai Gigi. PS: Toate echipele pun presiune pe arbitrii, înainte de meci și-n timpul meciului prin diferite metode, dar nu se mai pune problema de mită. Arbitrii nu mai riscă, pentru că oricum sunt plătiți destul de bine, în comparație cu efortul depus și asta se datorează ritmului de joc. PPS: Și dacă revenim iar la povestea cu cluburile plătite din banul public, mă întreb oare, echipele care au pe tricouri Consiliul județean sau Primăria X, din ce sunt plătite? Din fonduri europene?! Unde se duc banii voștri pe impozite? Nu la primărie? Consiliul județean de unde i-a bani? Nu de la Stat? Hagi, de fraier a luat numele Farul? |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.