Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Numai aici despre Liga 1 România.
Last Updated: Jun 27 2023 16:07, Started by
necolae
, Aug 26 2015 08:45
·
34
#3043
Posted 06 December 2021 - 09:38
matyred, on 06 decembrie 2021 - 08:53, said:
Arbitrajul a fost penibil. Din păcate la multe meciuri din liga 1. Și nu cred că este vorba de furt, ci mai degrabă de slabă pregătire profesională. Nu mă refer la cel de aseară, ci la toți. Vinovați pentru această situație nu sunt cei de la FcSB, CFR, Rapid,Dinamo etc, ci FRF și LPF, care nu au adus VAR. Toate echipele au beneficiat de greșelile de arbitraj. Unii o să spuneți că nu l-au adus ca să fure arbitrii, nimic mai fals, din cauza banilor, că le rămân mai puțini. Mulți credeți că o echipă devină campioană fiind împinși de la spate de arbitrii. Nu, în niciun campionat nu s-a întâmplat așa. Sunt unele meciuri în care sunt "ajutați", dar nu în toate. Campionatul la noi se câștigă, dacă joci un pic de fotbal astfel încât să dai măcar un gol și apoi să ai mijloc și apărare, să distrugi atacurile adversarului. Unde, patronii nu se bagă peste staff-ul tehnic. Și nu este numai Gigi. PS: Toate echipele pun presiune pe arbitrii, înainte de meci și-n timpul meciului prin diferite metode, dar nu se mai pune problema de mită. Arbitrii nu mai riscă, pentru că oricum sunt plătiți destul de bine, în comparație cu efortul depus și asta se datorează ritmului de joc. PPS: Și dacă revenim iar la povestea cu cluburile plătite din banul public, mă întreb oare, echipele care au pe tricouri Consiliul județean sau Primăria X, din ce sunt plătite? Din fonduri europene?! Unde se duc banii voștri pe impozite? Nu la primărie? Consiliul județean de unde i-a bani? Nu de la Stat? Hagi, de fraier a luat numele Farul? |
#3045
Posted 06 December 2021 - 21:33
Și cu ce o să ajute Var-ul la noi? O să fure la fel sau mai mult. Dacă nu vrea domn arbitru sa se duca sa vada faza la monitor ce.i faci? Cum il obligi? Si nenea din camera Var va sesiza el o suflare de vânt si-l va chema pe central atunci cand trebuie. La fel si la ofsaid o sa traga ei liniile alea si o sa faca stop cadru asa cum trebuie ca sa fie ofsaid sau nu, functie de ce interes au. O sa vedeti cum o sa se fure cu Var-ul...mai ceva ca acu. O sa vedem...
|
#3046
Posted 06 December 2021 - 23:38
matyred, on 06 decembrie 2021 - 08:53, said: PPS: Și dacă revenim iar la povestea cu cluburile plătite din banul public, mă întreb oare, echipele care au pe tricouri Consiliul județean sau Primăria X, din ce sunt plătite? Din fonduri europene?! Unde se duc banii voștri pe impozite? Nu la primărie? Consiliul județean de unde i-a bani? Nu de la Stat? Hagi, de fraier a luat numele Farul? Alea nu s echipe departamentale, platite de la bugetul statului, organizare comunista... Sunt sponsorizate cu bani din bugetul local, aia e diferenta! cristian-p, on 06 decembrie 2021 - 00:45, said:
Era vorba de FC Fcsb. Steaua nu prea a avut parte de un arbitraj corect în acest weekend în meciul cu FC Buzău. CSA Steaua, nu Steaua, o echipa nou infiintata. Nu are legatura cu liga 1, deci abtine-te de la dezinformari! Nu intereseaza pe nimeni de clona aia, se vede in nr de sustinatori prezenti la meci! FCSB e fosta Steaua , dupa cum stim toti si e doar in liga 1. |
#3047
Posted 07 December 2021 - 00:16
Au intrat iar fanii ciobanului cu frustrări de echipă înființată în 2003.
Steaua București e în Liga 2. |
#3048
Posted 07 December 2021 - 08:42
Silcar să înțeleg că nu ești deacord să plătești din banii tăi o echipă departamentală? Nici eu! Dar nici banii bugetului local! Este fix același lucru. Scoate din context, CSA Steaua, din subiectivism. Cu ce mă încălzește pe mine că primăria București, sponsorizează și din banii mei CSM București, iar la școală unde învață copiii mei nu este căldură, decât 3 din 5 zile, aleatoriu?! Poate cu acei banii aceea se puteau rezolva problemele.
PS: propun un armistițiu 😃😃...toți suntem steliști și cei care sunt pro CSA Steaua și cei care sunt pro FC FcSB (puteau găsi alt nume, un neologism, dar ( ), dar și cei care sunt și unii și cu alții. Sub o formă sau alta se va rezolva și această situație, mai devreme sau mai târziu. Oricum, Becali, o dă de gard mai tot timpul și în loc să atragă suporterii steliști mai mult ii îndepărtează în condițiile în care are și "concurență" ) |
#3049
Posted 07 December 2021 - 12:59
matyred, on 07 decembrie 2021 - 08:42, said:
Silcar să înțeleg că nu ești deacord să plătești din banii tăi o echipă departamentală? Nici eu! Dar nici banii bugetului local! Este fix același lucru. Scoate din context, CSA Steaua, din subiectivism. Cu ce mă încălzește pe mine că primăria București, sponsorizează și din banii mei CSM București, iar la școală unde învață copiii mei nu este căldură, decât 3 din 5 zile, aleatoriu?! Poate cu acei banii aceea se puteau rezolva problemele. PS: propun un armistițiu 😃😃...toți suntem steliști și cei care sunt pro CSA Steaua și cei care sunt pro FC FcSB (puteau găsi alt nume, un neologism, dar ( ), dar și cei care sunt și unii și cu alții. Sub o formă sau alta se va rezolva și această situație, mai devreme sau mai târziu. Oricum, Becali, o dă de gard mai tot timpul și în loc să atragă suporterii steliști mai mult ii îndepărtează în condițiile în care are și "concurență" ) In alta ordine de idei, toti care sustin ca Steaua e o clona si ca fcsb ar fi de fapt Steaua isi iau toate informatiile de la 3 puscariasi: gigi, mm si mustata. Din fericire dreptatea se face in Tribunale! Edited by Zarnoiu, 07 December 2021 - 12:59. |
#3050
Posted 07 December 2021 - 22:05
Sa lamurim din capul locului o chestie: pe timpul comunismului toare echipele din Romania erau departamentale
Dinamo - Ministerul de interne Steaua - Ministerul Apararii Rapid - Ministerul Transporturilor Univ Craiova - Ministerul Educatiei Tractorul Brasov - Ministerul constr de masini, etc Guvernul comunist avea cate un minister pt fiecare ramura industriala , era Ministerul Energiei electrice, ministerul industriei chimice si petrochimice, etc Toate echipele , si nu numai in fotbal, apartineau de un minister, deci erau echipe departamentale. |
#3051
Posted 07 December 2021 - 22:22
penescu a fost mic pelângă gigi şi ăla cu nume de gabor de la: CFR umblă ăştia la fluieraşi la greu nu glumă. aştiut regretatul balaci dece i-a dat cu bocancul în gură lui oţul ăla de huzu acum mai bine de: 20 de ani la un meci: U craiova oţelul, eu ca fost suporter al argeşului am simţit-o pe pielea mea când ne fura pungaşul ăla de cioban pe nume: aron huzu. lucrurile văd că nu s-au schimbat, ba mai rău s-au agravat.
|
#3052
Posted 07 December 2021 - 23:27
cristian-p, on 07 decembrie 2021 - 00:16, said:
Au intrat iar fanii ciobanului cu frustrări de echipă înființată în 2003. Steaua București e în Liga 2. Nu e nici o echipa infiintata in 2003. In 2003 s-a facut trecerea echipei de la AFC la SA. Societatea a fost infiintata cu acordul armatei, ei fiind actionari in AFC, AFC-ul fiind si ei actionari in societatea infiintata in 2003. Lucru care s-a intamplat si la Dinamo, Rapid, Craiova samd. Nu are relevanta formula juridica. Asa ca nu mai debita tampenii. Echipa nou infiintata e CSA, aia da. Ca de aia au plecat din liga 4, in timp ce Steaua DOAR si-a schimbat numele. Si eu si multi altii suntem stelisti, nu fani ai ciobanului. Dimpotriva eu si multi altii l-am injurat si il injuram mai mereu ptr ce a facut la echipa...cu demisia lui Edi samd! TU in schimb, repeti ca un papagal aceasi aberatie data de zeul Talpan, desi eu vin cu argumente, istorie samd Mai usor cu pianul pe scari... matyred, on 07 decembrie 2021 - 08:42, said:
Silcar să înțeleg că nu ești deacord să plătești din banii tăi o echipă departamentală? Nici eu! Dar nici banii bugetului local! Este fix același lucru. Scoate din context, CSA Steaua, din subiectivism. Cu ce mă încălzește pe mine că primăria București, sponsorizează și din banii mei CSM București, iar la școală unde învață copiii mei nu este căldură, decât 3 din 5 zile, aleatoriu?! Poate cu acei banii aceea se puteau rezolva problemele. PS: propun un armistițiu ����...toți suntem steliști și cei care sunt pro CSA Steaua și cei care sunt pro FC FcSB (puteau găsi alt nume, un neologism, dar ( ), dar și cei care sunt și unii și cu alții. Sub o formă sau alta se va rezolva și această situație, mai devreme sau mai târziu. Oricum, Becali, o dă de gard mai tot timpul și în loc să atragă suporterii steliști mai mult ii îndepărtează în condițiile în care are și "concurență" ) De acord, mi-l doresc plecat pe cioban! E un cancer!! Repet, eu sustin Steaua, nu pe cioban!!! Zarnoiu, on 07 decembrie 2021 - 12:59, said:
Pe langa asta avand in vedere ca fcsb nu si-a platit chiria nici pe National nici pe Ghencea, cam tot o sustinere din bani publici este, nu? In alta ordine de idei, toti care sustin ca Steaua e o clona si ca fcsb ar fi de fapt Steaua isi iau toate informatiile de la 3 puscariasi: gigi, mm si mustata. Din fericire dreptatea se face in Tribunale! De unde ai informatii de genul? Nu si le-a platit, putea armata sa i actioneze in instanta si se recuperau, deci nu mai vb sa nu adormi! Steaua din 2003, a fost echipa trecuta pe societate privata! Societate Infiintata perfect legal, in timp ce CSA a reinfiintat o echipa noua, o clona pe bani publici. De aia nu va promova vreodata! Iar informatiile le luam din istorie. Cum s-a numit FCSB? STEAUA! Deci steaua e continuatoarea, de aia evolueaza in liga 1. Si da ma p pe cioban si toti cei care conduc clubul, dar repet, EU si multi alti stelisti suntem alaturi de echipa, nu DE PATRON! Voi? Nu iesiti de sub talpa lui Talpan, nici macar NU cunosti sentintele. NICI UNA nu a zis, ca FCSB NU S-a NUMIT STEAUA, sau ca NU este echipa continuatoare. Dar deh, vad ca o trasatura comuna a talpanistilor este analfabetismul functional...o turma de oi! )) Sa va vedem, cand veti avea curajul sa injurati conducatorii, ca de 2 ani stati prin liga 2 si multi altii de aici incolo! Noi, ca suporteri stelisti, ne razboim cu ciobanul...s-a vazut la stiri...Voi? )) Servitori...ca sa nu zic altfel! Edited by silcar, 07 December 2021 - 23:28. |
|
#3053
Posted 07 December 2021 - 23:42
Zarnoiu, on 07 decembrie 2021 - 12:59, said:
Pe langa asta avand in vedere ca fcsb nu si-a platit chiria nici pe National nici pe Ghencea, cam tot o sustinere din bani publici este, nu? Ciobanul platea peste 25-30k de euro pentru fiecare meci, drept chirie pentru stadion. Cearta a pornit cand nu a vrut sa plateasca mai mult de-atat ... cand s-a hotarat Zisu ca burta lui vrea mai mult ... |
#3054
Posted 09 December 2021 - 08:43
De plătit chiria o plătea. Că se comporta el acolo, ca și când era stadionul lui este altă treabă de pește. Ăia au vrut să-l dea afară, de stadion cu orice preț, pentru că și Gigi, sfătuit de lingăi, i-a dat afară din Adunarea generală, unde băieții încasau fabuloasa sumă de 2500 lei, lunar (se făcea o ședință pe lună, care era doar în scripte, faptic, nu). De aceea, Gigi a pierdut numele,marca, pentru maxim câteva mii de euro pe lună. Cum i-a dat afară, i-a crescut automat chiria de vreo 10 ori, nu mai putea închiria terenurile pentru juniori, etc. Dacă ii ținea în Adunare și azi avea numele. Banii aceea ii putea scoate din marketing. Dar ce să vezi, Lingăii i-au spus că nu este profitabil, pentru că după primul an de investiții în marketing a avut profit foarte mic. Normal, pentru că marele om de afaceri Gigi( lingăii poate ca știau, poate că nu) , nu a luat în calcul, că-n anul doi, o parte din investițiile făcute, în anul 1, nu vor m-ai trebuie făcute. Bani, din marketing, la fotbal se pot căstiga, dacă ai suporteri. Între 1998 și 2000 am cumpărat multe tricouri și alte acareturi de la celebrul magazin de lângă Cișmigiu. Și nu erau deloc ieftine, comparativ cu calitatea, dar aveau însemnele clubului.
Referitor la partea cu actele de preluare, tot a fost legal până la punctul în care, clubul de fotbal a fost vândut de către "chiriaș" și nu de către proprietar. Și nici până-n ziua de azi, "chiriașul" nu a răspuns pentru faptele sale |
#3055
Posted 29 January 2022 - 13:58
Koljic vs Sepsi
https://streamable.com/fupwea in ce hal a ajuns arbitrajul de la noi daca au fost in strae sa valideze golul asta |
#3056
Posted 29 January 2022 - 14:07
beavis03, on 29 ianuarie 2022 - 13:58, said:
Koljic vs Sepsi https://streamable.com/fupwea in ce hal a ajuns arbitrajul de la noi daca au fost in strae sa valideze golul asta |
#3057
Posted 22 February 2022 - 14:03
Calin72, on 29 ianuarie 2022 - 14:07, said:
Furt calificat pe fata,4 arbitrii,unul cativa metri in spatele ”handbalistului” altul in lateral pe partea cu mana cu care a trimis mingea in poarta,si nici unul nu vede nimic.Si dupa faze de genul,ne mai miram ca nu avem fotbal de valoare... La Farul-FC Argeș, faimosul Orbuleț nu vede un henț cât casa pe partea lui la vreo 5-6 metri, dar la ce nume are, mi se pare normal! |
|
#3058
Posted 22 February 2022 - 15:55
helioglobalus, on 22 februarie 2022 - 14:03, said:
La Farul-FC Argeș, faimosul Orbuleț nu vede un henț cât casa pe partea lui la vreo 5-6 metri, dar la ce nume are, mi se pare normal! Din pacate nu e singurul ”Orbulet” din fotbalul romanesc. Cat timp ”Orbuletii” i-au decizii,fotbalul nostru va fi la nivel de Liga satelor. Nici de var nu avem nevoie,altfel ”Orbuletii” nu ar mai putea decide cine castiga si cine pierde. |
#3059
Posted 03 March 2022 - 21:42
M-am și speriat că au introdus VAR așa peste noapte în campionatul ăsta uitat de lume.
Nu am urmărit partida, dar bănuiesc că e o greșeală a celor de la flashscore, ori? Parcă citisem că abia prin iulie vor să lanseze VAR la noi. Attached Files |
#3060
Posted 04 March 2022 - 18:52
Var ul a insemnat perioada de gandire a lui Hategan intre momentul in care a marcat Fcsb si pana cand a anulat golul. Initial il validase dar probabil in urma unei discutii cu tusierul s.a hotarat sa.l anuleze.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users