Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Lucifer
Last Updated: Nov 18 2022 13:43, Started by
Rhini
, Aug 15 2015 06:46
·
0
#92
Posted 04 December 2017 - 20:08
Si azi apare un nou episod ( desi initial trebuia sa fie pauza pana la craciun ).
Probabil s-au imbatat prea tare ca o tin numai in petreceri - cam toti actorii au ziua de nastere in perioada asta. Azi e ziua lu aia mica. Ieri a fost a lui "Maze", saptamana trecuta "Ella" si "Chloe". Episodul de azi este ... Sinnerman. |
#93
Posted 13 December 2017 - 13:26
Am vazut aseara episodul 10. Sinerman ca Sinerman, marea surpriza este dezvaluirea identitatii locotenentului Pierce.
|
#94
Posted 15 December 2017 - 12:46
E, nu-i chiar cea mai mare surpriza. Pierce era dubios de la inceput. Intrebarea e ce vrea....
|
#95
Posted 15 December 2017 - 16:51
Era dubios, dar nu cred ca se astepta nimeni sa fie Cain.
|
#96
Posted 17 December 2017 - 21:48
Vikkyi a ghicit oarecum. A presupus ca Sinnerman e Cain...Amu' sa vedem ce vrea. Mai este vreun episod acum sau e vacanta?
|
#97
Posted 18 December 2017 - 10:09
Da, a fost pe-aproape. Culmea e ca si eu am fost pe-aproape, dar nu aici pe forum ci intr-o discutie cu producatorii. Am avut o teorie dupa primul episod in care a aparut Pierce, cum ca ar lucra cu Sinnerman, dar am renuntat la ea dupa episodul cu Maze in care apareau dosarele lui Pierce si numele lui Gaudium, care nu aparuse in show. Acuma va trebui sa aflam cine e Gaudium, ca nu putea exista dosar cu el daca nu va apare in serial...
E vacanta de Craciun. Urmatorul episod e pe 1 ianuarie si va fi unul mai "naspa". Cel putin ptr mine. E un flashback - o sa faca un scenariu prin care sa preia "amintiri" din primele sezoane. Ca poate le-am uitat cumva... |
#98
Posted 07 January 2018 - 14:08
Alt episod de umplutura?! Sezonul asta mi se pare cel mai slab dintre toate, prea mule episoade "speciale" si fara legatura cu story-ul. Ar putea lucra la character developement-ul unor personaje in loc de episoadele astea. De exemplu despre Pierce nu stim aproape nimic, ce plan are, ce motiv, cine e Sinnerman, de ce a lucrat cu el, etc. Toate acestea sunt intrebari la care probabil vom primi raspunsul pe graba intr-unul din episoadele finale, cand de fapt ar putea crea un build-up la toata treaba asta. Dar ma rog, poate n-am vazut inca surprizele...
|
#99
Posted 07 January 2018 - 18:23
Adevarul e ca sezonul asta a cam fost facut varza de cei de la Fox.
Episodul asta trebuia sa fie al 6-lea. in ordinea corecta. De 1 ianuarie producatorii vroiau sa dea un episod "flashback" cu secvente din primele 2 sezoane. Cei de la Fox au difuzat episoadele intr-o ordine stiuta doar de ei. Parca vad ca se repeta istoria cu Firefly - care a fost anulat dupa ce toate episoadele ua fost difuzate in mod aleator - nu intelegeai nimic din ele. In scimb dupa ce a aparut pe DVD si blu-ray in ordinea corecta a castigat enorm de multi fani. Si atunci tot Fox avea drepturile de distributie. Sau poate Disney dupa achizitie vrea sa elimine Concurenta - Lucifer e un personaj Vertigo ( DC Comics ) - concurentul Marvel care e detinut de Disney. |
#100
Posted 07 January 2018 - 19:05
|
#101
Posted 07 January 2018 - 20:57
Probabil nu a vazut ultima scena din episodul de anul trecut.
|
#102
Posted 07 January 2018 - 21:01
Mie unul mi-a placut "prima zi"
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/qXIFssA_-Y0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#103
Posted 07 January 2018 - 21:36
Da, luate separat episoadele au fost bune - poate mai putin Sinnerman - erau asteptari mul mai mari ptr episodul respectiv si a fost cam slabut.
Dar amestecarea lor a fragmentat povestea. Si nici producatoriii nu par foarte incantati de idee.\ Episodul care trebuia difuzat pe 1 ianuariie va fi peste 2 saptamani - tocmai ce au mentionat cei e la Fox. |
#104
Posted 08 January 2018 - 18:46
MarianG, on 07 ianuarie 2018 - 19:05, said:
Cum adica nu stim ? eiffel, on 07 ianuarie 2018 - 20:57, said:
Probabil nu a vazut ultima scena din episodul de anul trecut. Am vazut toate episoadele, sunt la zi cu el. Stim ca Pierce e Cain, dar asta complica si mai tare povestea pentru ca implica faptul ca el ar fi defapt Sinnerman pentru ca dupa cum stim din Biblie, Abel a fost ucis de Cain, de aici si eternal damnation-ul lui Cain. Dar din nou, trebuia un build-up, asa, Pierce de-abia a aparut in sezonul asta, acum una-doua l-au facut villain, pare prea grabita actiunea si prea putin developement. |
#105
Posted 08 January 2018 - 18:58
Serios ... asta gasesti tu incomod ?
Eu unul mi-s tare curios ce stie el de Chloe? De ce o protejeaza? Asa vrea el ? Asa vrea Lucifer ? Evident ca Luci nu-o vrea ranita pe Chloe, dar totodata vrea sa fie el cel ce o protejeaza. |
|
#106
Posted 09 January 2018 - 09:58
Din ce am inteles de la producatori introducerea lui Pierce in serial a fost ca sa mai coloreze un pic atmosfera in jurul lui Chloe si sa-l faca "gelos" pe Lucifer - un fel de competitie intre cei doi ptr Chloe.
Ce va evolua mai departe insa nu se stie. Doar ca Pierce va fi prezent in aproape toate episoadele care mai sunt din sezonul asta. Curiozitatea mea este mai mult cine e Ella si care e rolul ei acolo. Ptr ca aproape in feicare episod in ultimul timp a fost cate " o lingurita" de informatie legata de ea. Aude voci ( dar e un lucru bun din ce se zice ), poate vedea lumina sau intunericul in avocata... Si din pacate nici macar actrita care o joaca nu stie cum va evolua mai departe,. |
#107
Posted 09 January 2018 - 16:57
Noroc cu Tom Ellis că joacă genial, pt că serialul e.. Departe de ce îmi doresc eu și din ce am mai frunzarit pe net e o opinie generală.
|
#108
Posted 10 January 2018 - 10:13
Au ridicat un pic prea sus stacheta cu sezonul 1 care a fost bestial.
Sezonul 2 a inceput ca o telenovela cu familia lui Lucifer acaparand toata actiunea. De pe la episodul 6 a inceput sa creasca serialul si incepand cu episodul 9 a ajuns la nivelul primului. Sezonul 3 a inceput in forta - primele 2 episoade fiind la nivelul finalului sezonului 2 - practic trebuiau sa fie episoadele de final in sezonul 2 - atunci au fost filmate, impreuna cu Vegas with some raddish. Dupa care au inceput "belelele" cu episoadele standalone intercalate intre episoadele normale si inversarea ordinii unora. Mie imi par ok luate fiecare in parte, dar s-a stricat sirul povestii si asta nu e ok - nu prea mai intelegi nimic. Asta e specific Fox. Iar episoadele standalone sunt legate de faptul ca sezonul 1 avand succes, s-au adus noi caractere in serial si acum fiecare vrea sa aiba posibilitatea sa-si joace rolul - asa ca au facut standalone-uri care focuseaza pe cate un caracter. Oarecum asa se strica multe seriale americane. E un fel de pattern. Sunt foarte putine care au mers cu aceleasi caractere de la inceput pana la sfarsit. Cand incep sa se adune se strica si povestea ca trebuie facut loc ptr ele, automat actorii principali nu mai au spatiu sa se desfasoare, cresc cheltuielile... Eu as fi interesat care ar fi fost ordinea corecta de difuzare a episoadelor - la unele imi pot da seama, dar la altele nu. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users