Nu e banc, dovezi pentru civilizații extraterestre chiar existã

Numai de sperma extraterestra nu am avut parte ... sigur nu erau 2 sfere ?

Poate era un fragment topit din buda de pe "MIR", rămas în mişcare de revoluţie deasupra Pământului.

Din cate am citit si vazut pe documentarele tv, am dedus ca fiecare planeta are o identitate unica in felul ei, asemenea amprentei umane.
Personal, sunt convins ca amprenta planetei pe care traim este viata, unica in intreg Universul.

amprenta de carbon (CO₂) sigur este unica

Nimeni nu intreaba evidentul ?

UNDE E POZA ?

Plus de asta, si zice acolo ca cercetatorii de la nu stiu ce universitati. De ce nu le trimiti niste mailuri sa vezi ce si cum ?

L.E. Aaa... uite poza: http://www.dailymail...obiologist.html

Edited by Abc2001ro, 12 August 2015 - 14:48.

Vestea cea mare ar fi descoperirea unui microorganism sau chiar a unui ADN care rezista la temperaturi apropiate de zero absolut si la radiatii cosmice extreme, timp de milioane de ani... Dupa care, in conditii termodinamice "normale", are initiativa si puterea de a sparge o carapace de titan si vanadiu.

In ce priveste originea extraterestra, avand in vedere dimensiunile cosmice si numarul mare de centri gravitationali, voi va imaginati cat titaniu trebuie sa fi avut oamenii extraterestrii aia?

Edited by moftware, 12 August 2015 - 15:31.

gerbil, on 12 august 2015 - 12:04, said:

Si totusi se pune intrebarea ...De unde esti asa de sigur ca e ditamai universul?

Clovis, on 15 august 2015 - 09:51, said:

eu unul am inteles de la domni astia
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/FpyrF_Ci2TQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

del

Edited by benis, 19 August 2015 - 09:49.

moftware, on 12 august 2015 - 15:28, said:

Asta presupunând că s-au distribuit complet aleatoriu.

Dacă însă s-au distribuit țintit, atunci astfel stă treaba. Imaginează-ți că avem posibiliteatea să aflăm că la 100 de ani lumină de află un habitat ce ar putea găzdui viață. Am reduce materialul necesar pentru însemânțare la triliardimi din doza inițială.

Viitorul e al constiintei. Asa ca faza cu raspandirea materiala in univers, e naiva.

benis, on 19 august 2015 - 09:55, said:

Nu putem sti decat daca putea gazdui viata in urma cu 100 ani, apoi ne intereseaza unde se va afla si daca va putea gazdui viata peste un interval de timp egal cu 100 ani inmultit cu raportul intre viteza luminii si viteza medie a vectorului care deplaseaza germenii. In plus, trebuie luat in calcul riscul coliziunilor si al devierilor de la traiectorie, cauzate de diverse alte corpuri.

Oricum, ar fi trebuit sa fie dispersata o cantitate suficienta astfel incat sa ramana ceva si pentru Pamant, dupa ce a fost absorbit de planetele exterioare, apoi de cele interioare si de Soare, pentru situatia in care Pamantul se afla dincolo de ele, precum si de alti centri gravitationali. Daca vectorul a fost inteligent si sarcina utila a fost dipersata in apropierea Pamantului, atunci e de mirare ca am descoperit atat de putin sau atat de tarziu.

Sarcina utila trebuie sa fi fost suficient de mare, pentru asigurarea succesului insamantarii, tinind cont de probabilitatea destul de mica de a intalni conditii propice unei dezvoltari durabile, calculata de la distante de sute de ani lumina, ca previziune pentru ce va fi peste multe mii de ani, suficient de multe pentru ca acceleratia si deceleratia sa nu fie nocive pentru incarcatura organica.

In plus, vectorul trebuia sa transporte si sistemul de mentinere a conditiilor necesare conservarii incarcaturii, ceea ce ne intoarce la o problema anterioara: rezistenta unui material organic vreme de mii de ani, cu probabilitate foarte mica de alterare (altfel ar creste inca o data incarcatura de care am vorbit) Deja devine mai probabila sinteza materialului organic, impreuna cu incapsularea sa, mai pe aici, aprope de destinatie...

Edited by moftware, 19 August 2015 - 16:21.

Îmi amintește de Germenul Andromeda al lui M.Crichton.

Ca sa ne intelegem: asa arata "deseurile" tracked de NASA (a se observa de unde vine poza) numai in LEO. De obicei e vorba de sateliti nefunctionali si chestii similare. Componentele mai mici, de la tot felul de deseuri, explozii, etc - atit din spatiu cit si din atmosfera de la tot felul de chestii cunoscute - sau nu - sint probabil cu ceva ordine de marime mai multe (a se nota ca inca vorbim de atmosfera, era un balon care a prins chestia).

[ http://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/photogallery/beehives/LEO640.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

pai dovezi exista si aici pe Pamant nu tre sa mergi neaparat in cosmos citesteTit Liviu, Biblia, cartea lui enoch si alte zeci de scrieri si o sa vezi ca probabil suntem ,, fiii,, unei civilizatii probabil etraterestre ( desii nu i sigur nici asta, ar putea fi si oceanica, cunoastem doar 7% din adancuri )