Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Cat rezista un CD/DVD?
Last Updated: Aug 09 2015 08:57, Started by
Mihai1999
, Aug 08 2015 21:23
·
0
#1
Posted 08 August 2015 - 21:23
Buna ziua.Probabil 70% din persoanele de pe acest forum au in casa un CD/DVD pe care sa afla date personale inregistrate cu ajutorul unui program gen Nero. Problema mea este ca dupa o perioada de timp ( aproximativ 4 ani) un DVD pe care se afla un joc ( da sunt gamer) are o problema la transferul de date .Unii spun ca ar putea fi zgariat ,altii ca e murdar ( desi nu se observa si nici zgarieturi majore nu are).Intrebarea mea este : Ce durata de viata are un DVD/CD ? DVD-ul respectiv isi intrecuse limita de viata?
|
#3
Posted 08 August 2015 - 21:29
depinde, unele dvd proaste poate nu tin nici 2 ani, altele de marca tin si 10-15 ani. Conteaza si unde le tii, cum le pastrezi etc.
|
#5
Posted 08 August 2015 - 21:33
am cd-uri inscriptionate acum 16-17 ani ('98-'00) pe care le citesc in general bine (cu oarecare hopuri, ca unele is mai zgiriate - chiar m-ai facut curios si am pus unul ACUM in unitate) - personal, foloseam foarte mult cd-uri tdk pe vremea aia.
pe de alta parte, am patit sa inscriptionez dvd (marca imation) cu verificare la scriere, era ok, dar la ~2 saptamani dupa ardere NU A MAI PUTUT FI CITIT DE NICI O UNITATE. nu as putea formula o concluzie... probabil conteaza foarte mult norocul pe care il ai, poate conteaza si faptul ca mai demult discurile erau realizate cu mai multa seriozitate, poate conta si viteza mai mica de scriere de pe vremea aia, in plus mai conteaza si cum pastrezi discurile... Edited by tEo, 08 August 2015 - 21:38. |
#6
Posted 08 August 2015 - 21:37
traxdata si verbatim...nu am nici o problema cu ele, am dvd din 2004 scrise cu o unitate nec, alea erau atunci in voga. F ok si acum. Mi-a adus cineva azi niste discuri facute in 2010 de un filmaci la nunta, efectiv s-a exfoliat si suprafata scrisa, n-am ce-i mai face. A folosit discuri la 50 bani, ce sa tina alea.
Edited by xkos, 08 August 2015 - 21:37. |
#7
Posted 08 August 2015 - 21:44
De obicei nu zgarieturile strica discurile. In timp intra aerul prin marginea exterioara si oxideaza stratul pe care sunt scrise datele. Cat de etansa e marginea determina cat rezista datele.
|
#8
Posted 08 August 2015 - 21:46
nero? a zis cineva ceva de nero?!?
un CD/DVD rezista in general pana se strica!!! ţin pana nu mai poti copia datele de pe ele... asta poate sa insemne si un minut, si 10 ani... in general, alea inscriptionate "industrial" tin mai bine decat alea scrise acasa... cine mai foloseste CD-uri/DVD-uri in ziua de azi?!? cine mai are unitati de scriere/citire DVDuri?!? ce treaba mai are gammingul cu DVD-urile?!? ce gamer e ala care joaca jocuri de pe DVD de acum 4 ani?!? sau ai aruncat-o la misto... ca sa ne imprexionezi?!? Edited by Nero-d, 08 August 2015 - 21:53. |
#9
Posted 08 August 2015 - 21:53
Depinde, cele proaste pot tine 2-3 ani cele bune 15-25 ani. Ne referim strict la stabilitatea chimica a stratului recordabil (ars) ca in rest daca-l folosesti si-l zgarii poate tine si mai putin de 1 an
Edited by andreic, 08 August 2015 - 21:53. |
#10
Posted 08 August 2015 - 21:55
Discutabil, clar este ca nu sunt nemuritoare.
Pe masura ce discurile au devenit mai ieftine, calitatea a scazut dramatic. Discurile arse sunt semnificativ mai slabe decat cele matritate. Pe scurt, daca vrei sa iti protejezi datele, fie le transferi pe discuri noi la 3-4 ani, fie le pui pe un NAS cu RAID si folosesti CrashPlan pt back-up in cloud. |
|
#11
Posted 08 August 2015 - 21:55
@rickysyv
de acord, dar zgirieturile pot afecta direct VITEZA cu care discul este citit. iar daca zgirietura este suficient de profunda sau mare (intinsa) sau pe exterior (stratul de obicei mat, de deasupra discului - asa cum il punem in unitate), atunci discul uneori (- mai ales in functie de unitatea optica) nu poate fi citit. adica e defect... iar oxidarea pe care ai amintit-o mai sus este (cred) intr-adevar un mare factor care duce la defectarea discurilor. atita insa ca uneori ea poate fi prevenita - de ex. nu "pastrezi" discul in conditii neprielnice - ma refer la temperatura inalta, sau la scierea discurilor cu tot felul de markere, sau chiar la indoirea lor (da, am vazut si de-astea - proprietari care indoiau discurile apoi se mirau ca nu mai pot fi citite)... iar discurile de calitatea mai proasta... pur si simplu se exfoliaza, oricum le-ai pastra... iar ce e mai rau e ca pretul (prea mic, de exemplu) nu este un criteriu suficient pentru a-ti da seama ca respectivul model de disc e o "prastie" sau nu... |
#12
Posted 08 August 2015 - 21:57
Eu folosesc pt depozitare, acele carcase de plastic de la dvd urile bulk 100buc si deasupra pun 2-3 pliculete de silicagel. O sa ma gandesc mai serios pe viitor daca nu e mai rentabil sa le mut treptat pe HDD urile astea mai vechi de 160GB care acum se gasesc la preturi destul de bune sh
Edited by A10, 08 August 2015 - 21:59. |
#13
Posted 08 August 2015 - 22:03
ehe... cand s-au inventat ele si s-au lansat pe piata... asa se laudau... ca sunt mediul de stocare si arhivare ideal... virtual indestructibil (de trecerea timpului ma refer)
|
#14
Posted 08 August 2015 - 22:08
Adm, on 08 august 2015 - 21:55, said:
Discurile arse sunt semnificativ mai slabe decat cele matritate. Nero-d, on 08 august 2015 - 22:03, said:
ehe... cand s-au inventat ele si s-au lansat pe piata... asa se laudau... ca sunt mediul de stocare si arhivare ideal... virtual indestructibil (de trecerea timpului ma refer) La vremea aparitiei cd-urilor recordabile hardurile erau mici si scumpe, discurile erau clar solutia ideala pentru backup, azi e discutabil, hardurile sunt mari dar si ele se pot strica daca le utilizezi, doar asa sa tii arhiva pe un hard care sa stea nefolosit. Edited by andreic, 08 August 2015 - 22:13. |
#16
Posted 08 August 2015 - 22:31
Uite aici un studiu făcut de oameni serioși, cu barbă:
http://www.archivesd....fr/static/6187 E despre Blu-ray, dar cred că și la CD/DVD lucrurile stau tot cam așa. |
#17
Posted 08 August 2015 - 22:34
tEo, on 08 august 2015 - 21:33, said:
am cd-uri inscriptionate acum 16-17 ani ('98-'00) pe care le citesc in general bine (cu oarecare hopuri, ca unele is mai zgiriate - chiar m-ai facut curios si am pus unul ACUM in unitate) - personal, foloseam foarte mult cd-uri tdk pe vremea aia. Pai tu pui calitatea blancurilor din anii 1999 - 2005 cand un CD-RW (1998 -2001) era o enormitate, abia prin 2005 a inceput lumea sa-si permita DVD-ROMuri. Atunci blankurile erau singura sursa de stocare, USB-STICKul a aparut prin 2005 si 256Mb era balamuc. |
#18
Posted 08 August 2015 - 22:40
Păi şi cum ştii ce să alegi în zilele noastre?
Aşa aveam şi eu un C.D. ars ultima dată prin 2003 care acum 2-3 ani mai putea fi citit (să văd dacă mai dau de el). Cel mai bine e să faci mai multe copii. Din păcate nici stick-ul, nici hardul nu-s tocmai eterne. Dar un hard bun cred că ţine mai mult decât un blank prost... Ca şi chestie istorică [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/fj-uSWg0LOY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by djl, 08 August 2015 - 22:42. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users