Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Aparat auditiv
#19
Posted 19 April 2015 - 23:39
Ee, zinc aer. N-am stat sa-mi bat capul cu astea. Cert e ca nu erau alcaline.
Am dat acum un search si am descoperit ca astea zinc-aer cica-s mai bune decat cele alcaline. Uite-asa invata omul! ) Apai daca alea zinc-aer se descarca rapid, inseamna ca alea alcaline si mai repede! |
#20
Posted 19 April 2015 - 23:58
Acuma că se descarcă sau nu, asta e mai puțin important. Zinc-aer sunt și ale mele.
Ideea e că subiectul este în vârstă => adaptare mai grea la proteze dacă sunt primele, e nevoie de mai multe reglaje și de un audiolog cu experiență. Chit că e medic (ăștia sunt mai încăpățânați că se cred deștepți...) Eu zic că protezele bune încep de la 2000 de unde se adaugă și reglajul (fără el poți să le arunci). Dat fiind că e hipoacuzic de o ureche dar și în vârstă (intervine presbiacuzia) probabil va fi protezat la ambele urechi. Din experiență spun: e foarte nasol să fi protezat numai la una (experiența e ca naiba). La Starkey de ex. merge și protezarea cu plata în rate variabile, fără să faci contract cu banca tra-la-la: doar discuți cu protezistul în câte tranșe vrei să dai banii și gata. Se iau în considerare și celelalte consumabile (de obicei filtrele de cerumen). Edited by LeopardSurd, 20 April 2015 - 00:01. |
#21
Posted 20 April 2015 - 00:13
Nu stiu ce sa zic. Daca o banala proteza de 50 de lei se comporta mai bine decat una de 1300... Probabil doua proteze bune costa cat o masina.
|
#22
Posted 20 April 2015 - 10:35
@constant7: Da. Costa mai mult decat masina personala pe care o detin.
Pe masina am dat 1500e, protezele au fost 2500e. @LeopardSurd: Filtrele de ceara sunt doar la protezele cu receptorul in ureche (RIC) , sau la protezele in ureche (CIC). Nu si la cele clasice BTE (aici ai oliva, sau cum s-o numi). Si eu am fost multi ani protezat la o singura ureche. Ironic, pana sa am 2 care sunt capabile sa comunice intre ele (o alta diferenta intre protezele de 50 de lei si cele de 2000), nu a fost o experienta neplacuta. Acum insa nu as suporta asta din nou. Si la Audiolux merge cu rate. Piata se adapteaza. Protezele se impart in 3 mari caterogorii: Categoria 1: Cele care intra cu totul in ureche. (ITE, ITC, CIC, IIC) .In general sunt slabe ca si putere de amplificare, si se reccomanda celor cu hipoacuzie usora. Categoria 2: Cele de dupa urchece care au Receptorul in Canalul urechii (RIC). Categoria 3: Cele "clasice" care sunt dupa ureche si propaga sunetul prin tub in ureche. (BTE) Attached FilesEdited by vladdy99, 20 April 2015 - 10:37. |
#23
Posted 20 April 2015 - 16:05
vladdy99, on 20 aprilie 2015 - 10:35, said:
@constant7: Da. Costa mai mult decat masina personala pe care o detin. Pe masina am dat 1500e, protezele au fost 2500e. Or fi bune, da' nu oricine poate da 2500 de euro pe un set de proteze auditive. Mai ales in Romania. Nu prea inteleg de ce costa atat de mult. N-au nu-s ce tehnologie in ele. |
#24
Posted 20 April 2015 - 16:08
constant7, on 20 aprilie 2015 - 16:05, said: Or fi bune, da' nu oricine poate da 2500 de euro pe un set de proteze auditive. Mai ales in Romania. Nu prea inteleg de ce costa atat de mult. N-au nu-s ce tehnologie in ele. Toată lumea își pune întrebarea asta, iar răspunsul e același ca în cazul prețului ridicat la alimente: oamenii nu pot lipsi de ele, astfel încât producătorul poate impune orice preț, tot va avea cumpărători. |
#25
Posted 20 April 2015 - 16:12
Mda... noroc ca nu-s toti surzi si mai avem neamuri pe la tara! )
Scuze pentru exprimare. |
#26
Posted 20 April 2015 - 16:42
@Cazimi: Nu e chiar asa. Producatorii ofera o paleta larga de solutii. Vezi proteze si la 600ron si la 6000Ron.
E ca si cum ai intreba de ce costa mercedesul s atat. Dar ai si loganul. Diferenta insa e mult mai profunda, cand calitatea vietii tale depinde de asta. @constant7: Problema nu este la preturile protezelor. Ci la salariile din romania. Protezele costa la fel peste tot. SI in Japonia, si in Germania si Romania. Acum ca pt un neamt, asta este salariul pe o luna, nu mai este asa o problema. Si ca sa iti raspund la intrebarea de ce costa atata. Au nu multa, ci incredibil de multa technologie in ele. Vorbim inclusiv de inteligenta artificala care proceseaza fiecare sunet pe care ll auzi. Care te ajuta sa il auzi pe cel din fata ta in momentul in care trece o ambulanta pe langa tine. Astfel de remarci vin de la oameni care ar trebui sa se abtina. Iar ultima remarca este .... Edited by vladdy99, 20 April 2015 - 16:42. |
#27
Posted 20 April 2015 - 16:57
vladdy99, on 20 aprilie 2015 - 16:42, said:
@Cazimi: Nu e chiar asa. Producatorii ofera o paleta larga de solutii. Vezi proteze si la 600ron si la 6000Ron. E ca si cum ai intreba de ce costa mercedesul s atat. Dar ai si loganul. Diferenta insa e mult mai profunda, cand calitatea vietii tale depinde de asta. Parțial de acord. Însă orice produs, odată cu evoluția tehnologiei proiectarea unor modele noi, scade la preț. Altfel spus, un model ieșit pe piață în 2013 ar trebui să coste mai puțin în 2015. Cu toate astea, prețul rămâne constant. Edited by Cazimi, 20 April 2015 - 16:57. |
#28
Posted 20 April 2015 - 18:05
Preturile sunt cel putin nesimmtite , asta ca sa ma exprim frumos si sa nu zic altfel . Pretul electronicii integrate in proteza respectiva nu sare de cateva zeci de euro insa mai creste putin pretul prin folosirea muncii manuale la finalizarea montarii produsului insa chiar si asa pretul nu ar trebui sa sara de 40-50 de euro insa cum se pot face bani frumosi pe spinarea unora multi "profita" .
Exista si solutii diy care pot avea performante practice destul de apropiate de modelele comerciale insa prezinta dezavantajul gabaritului . Vezi http://www.cqham.ru/... Edited by Dexter Dude, 20 April 2015 - 18:10. |
|
#29
Posted 20 April 2015 - 18:43
vladdy99, on 20 aprilie 2015 - 16:42, said:
@constant7: Problema nu este la preturile protezelor. Ci la salariile din romania. Acum ca pt un neamt, asta este salariul pe o luna, nu mai este asa o problema. Si ca sa iti raspund la intrebarea de ce costa atata. Au nu multa, ci incredibil de multa technologie in ele. Vorbim inclusiv de inteligenta artificala care proceseaza fiecare sunet pe care il auzi Deja intram in alte discutii, pe care incerc sa le evit. Ma indoiesc de faptul ca pana si un neamt scoate usor din buzunar 2500 de euro. Cat despre incredibila tehnologie si inteligenta artificiala... Doamne iarta-ma, doar n-or fi continand protezele auditive vreun nano-robot sau vreun electroprieten gen Lem! Faptul ca are un compresor de dinamica sau chiar un mic procesor de sunet nu inseamna ca are nu stiu ce tehnologie... Desigur, miniaturizarea costa. Uneori exagerat de mult.Totusi, eu nu sustin nici cumpararea de proteze ieftine, nici nu acuz folosirea de proteze auditive scumpe. Am povestit doar un fapt care mi se pare anormal (adica prosteala pe fata). N-o sa dea nimeni care are probleme de auz (din patura de mijloc a populatiei din Romania) 2500 de euro pe o proteza auditiva. Deci sansele de a auzi doar ce-i convine raman intacte. E o parere personala, desigur. |
#30
Posted 20 April 2015 - 18:56
@constant7: Adica vrei sa spui ca neamul da de 10 ori mai mult pe o masina medie, dar nu da banii astia pe protezele cu care aude. Se vede ca vorbesti din necunostiinta de cauza.
Da nemtii cred ca sunt printre cele mai zgarcite natiuni de pe lumea asta. Insa ce nu puteti intelege, cand iti lipseste ceva, dai oricat sa il castigi inapoi. Privind technologia incorporata, stii unde vezi cel mai bine asta. Prin comparatiile intre producatori. Sunt diferente uriase intre modul de abordare al lor. Diferente care se reflecta in decenii de cercetare in domeniu. Siemens are peste 130 de ani de cercetare in domeniu (prima proteza fiind in 1878). Oticon a fost infiintata in 1904. Stiti atat de putine despre ce inseamna o proteza auditiva, dar veniti cu afirmatii de genul celor de dinainte. Dupa cum spuneam de la inceput, totul depinde de individ cat este dispus/poate a cheltuiasca pe proteze. Si ca sa inchei, un citat al lui Werner von Siemens 11.01.1872. “Personal accomplishments of any kind should only be recognized or valued for the benefit they bring to others.” |
#31
Posted 20 April 2015 - 19:26
vladdy99, on 20 aprilie 2015 - 18:56, said:
@constant7: Adica vrei sa spui ca neamul da de 10 ori mai mult pe o masina medie, dar nu da banii astia pe protezele cu care aude. Se vede ca vorbesti din necunostiinta de cauza. Tocmai ca vorbisem cu cineva din Germania care nu era dispus sa scoata din buzunar nici 1000 de euro pentru niste probleme medicale. Desigur, nu se poate generaliza. Protezele auditive sunt ultima mea grija acum. Cercetarea, experienta si miniaturizarea costa, stiu. 2500 de euro e un pret mare insa. Probabil ele insesi nu costa atat de mult- ar fi adaosuri comerciale, reglaje, medici etc. Presupun. (Mai presupun si ca nu-si cumpara cineva proteze in fiecare zi- de aici si pretul). Sa-si cumpere fiecare protezele pe care si le permite. Deci. Edited by constant7, 20 April 2015 - 19:31. |
#32
Posted 20 April 2015 - 19:48
@constant7: Vezi ca am folosit pluralul cand am zis cat costa.
|
#33
Posted 20 April 2015 - 20:04
Pai, da. Si eu. Acuma nu ma intelege gresit: daca n-as avea alternativa, as da si eu 2500 de euro pentru a-mi rezolva o problema medicala. Numai ca la noi in tara s-au cam obisnuit unii medici sa taxeze ca-n occident, iar rezultatele sunt la intamplare. In cunostinta de cauza vorbesc. E vorba de mii de euro (vreo 6000)- cu rezultate nule. Dar asta e alta discutie.
|
|
#34
Posted 20 April 2015 - 20:33
@constant7: De asta am si spus de la bun inceput. Conteaza foarte mult si audiologul (nu trebuie sa fii doctor ca sa fii audiolog). Sa fie bine intentionat.
Cu ceva timp in urma imi recomanda un medic ORL implant cohlear. Am ramas masca. |
#35
Posted 20 April 2015 - 21:13
vladdy99, on 20 aprilie 2015 - 20:33, said:
@constant7: De asta am si spus de la bun inceput. Conteaza foarte mult si audiologul (nu trebuie sa fii doctor ca sa fii audiolog). Sa fie bine intentionat. Cu ceva timp in urma imi recomanda un medic ORL implant cohlear. Am ramas masca. Cunosc perfect sindromul. Cam toti sunt setati acum pe bani si praduiala. Greu de vorbit de bune intentii in aceste conditii. Uite ca iar generalizez. Stiu ca sunt si medici si specialisti buni. Dar cam greu de gasit. Edited by constant7, 20 April 2015 - 21:14. |
#36
Posted 08 May 2015 - 16:10
vladdy99, on 20 aprilie 2015 - 20:33, said: @constant7: De asta am si spus de la bun inceput. Conteaza foarte mult si audiologul (nu trebuie sa fii doctor ca sa fii audiolog). Sa fie bine intentionat. Cu ceva timp in urma imi recomanda un medic ORL implant cohlear. Am ramas masca. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users